Je sens venir le débat sur l avortement... par contre sa clou le bec a ceux qui dise c est contre nature:)

rolefou a écrit : Je sens venir le débat sur l avortement... par contre sa clou le bec a ceux qui dise c est contre nature:) En même temps si tu le lance faut pas s'étonner qu'il y ait un débat sur l'avortement.
Lol

En parlant de gestation, contrairement à l'idée reçu, ce n'est pas l'éléphant qui a le plus long temps de gestation mais le requin pèlerin entre 2,6 et 3,5 année.

source : futura sciences.

édit : et le hamster 16 jours...

La nature est des fois si avancée, le mystere est persistant.

Je sens venir le débat sur l avortement... par contre sa clou le bec a ceux qui dise c est contre nature:)

Mais c'est un processus biologique inclut dans ce primate ?
Parce que je ne vois pas bien comment d'un point de vue anatomique on puisse, à la vue d un autre individu, avorté..
Sécrétion d'hormones stoppant la grossesse ?

rolefou a écrit : Je sens venir le débat sur l avortement... par contre sa clou le bec a ceux qui dise c est contre nature:) En même temps si tu le lance faut pas s'étonner qu'il y ait un débat sur l'avortement.
Lol

Periago a écrit : Mais c'est un processus biologique inclut dans ce primate ?
Parce que je ne vois pas bien comment d'un point de vue anatomique on puisse, à la vue d un autre individu, avorté..
Sécrétion d'hormones stoppant la grossesse ? Sachant que chez la femme, des troubles psychologiques (comme la dépression pré-natale) peuvent avoir des conséquences néfastes pour l'enfant à naître, ça ne m'étonne pas tant que ça !

En parlant de gestation, contrairement à l'idée reçu, ce n'est pas l'éléphant qui a le plus long temps de gestation mais le requin pèlerin entre 2,6 et 3,5 année.

source : futura sciences.

édit : et le hamster 16 jours...

Periago a écrit : Mais c'est un processus biologique inclut dans ce primate ?
Parce que je ne vois pas bien comment d'un point de vue anatomique on puisse, à la vue d un autre individu, avorté..
Sécrétion d'hormones stoppant la grossesse ? La seconde source (qui n'est pas forcément très scientifique sur la forme), indique que les chercheurs ont retrouver des variations importantes du taux d'hormones via les crottes des femelles.

À l'ancienne, un bon coup de poing dans le buffet et c'est réglé !!

Periago a écrit : Mais c'est un processus biologique inclut dans ce primate ?
Parce que je ne vois pas bien comment d'un point de vue anatomique on puisse, à la vue d un autre individu, avorté..
Sécrétion d'hormones stoppant la grossesse ? En recherchant sur le net, il semble que ce soit en fait des fausses couches. Ce doit donc être un processus hormonal. Je n'ai pas trouvé d'autres informations.
De plus la première source indique qu'elles avortent de "façon spontanée" ce qui pour moi sous-entend un processus biologique.

Quand on dit que l'homme ne fait qu'imiter la nature c'est pas des bobards !

Ne devrait-on pas parler de fausse couche "maîtrisées" plutôt que d'avortement du coup ? Histoire de clore un débat sur l'avortement qui s'annonce ... Stérile :)

rolefou a écrit : Je sens venir le débat sur l avortement... par contre sa clou le bec a ceux qui dise c est contre nature:) On pourrait aussi lancer le débat de l'orthographe avec toi

Lebiberon a écrit : Ne devrait-on pas parler de fausse couche "maîtrisées" plutôt que d'avortement du coup ? Histoire de clore un débat sur l'avortement qui s'annonce ... Stérile :) La notion de "fausse couche"est propre à l'espèce humaine (à la femme).
Le mot "avorter" vient du latin aborior ("ab"=séparation; "orior"=disparaitre avant de venir au monde) et son utilisation est donc légitime ici lorsque l'on évoque une bête ou même un animal.

Pour Rolefou : rien de ce que peut faire l'homme n'est contre-nature ou contre les lois de la nature. Ceux qui sortent cet argument sont du même accabit que ceux qui tentent de légitimer un comportement humain parce qu'on le retrouve chez les autres animaux. Ces arguments sont fallacieux.

tcherno a écrit : On pourrait aussi lancer le débat de l'orthographe avec toi Oui on pourrait effectivement :) ma petite excuse est le telephone portable pas très pratique. Mais si tu pense que l orthographe est signe d inteligence ou de culture.te voila qqun de bien réducteur...

rolefou a écrit : Oui on pourrait effectivement :) ma petite excuse est le telephone portable pas très pratique. Mais si tu pense que l orthographe est signe d inteligence ou de culture.te voila qqun de bien réducteur... Oui oui, dixit le type qui ne sait pas écrire. Demande à un unijambiste si il aime bien faire du vélo. En tout cas, quelle belle excuse tu as trouvée.

La grande question : " comment avorte t'elle ?"

tcherno a écrit : Oui oui, dixit le type qui ne sait pas écrire. Demande à un unijambiste si il aime bien faire du vélo. En tout cas, quelle belle excuse tu as trouvée. Je ne sais pas si toi aussi tu as une excuse mais on écrit pas "si il" mais "s'il". De plus il y a une autre faute à ton dernier mot, on écrit "tu as trouvé" et non pas "tu as trouvée".

youtu a écrit : Je ne sais pas si toi aussi tu as une excuse mais on écrit pas "si il" mais "s'il". De plus il y a une autre faute à ton dernier mot, on écrit "tu as trouvé" et non pas "tu as trouvée". Non le mot "excuse" fait office de complément d'objet direct antéposé à l'auxiliaire avoir. Donc le participe passé "trouvé" s'accorde en genre et en nombre avec le COD qui est féminin singulier. Donc "trouvée"

Comment elles font pour avorter ? Comment stoppent elles leur gestation ?
...Il y a des pilules contraceptives qui poussent dans les arbres ? lol

rolefou a écrit : Je sens venir le débat sur l avortement... par contre sa clou le bec a ceux qui dise c est contre nature:) Je suis un homme doué d'amour: j'enterre mes morts. Les animaux sont dénué d'empathie. Ce sont des machines programmer pour se reprouduire. Comment peu tu comparer l'être humain au bêtes? A moins que tu veuille toi aussi te débarrasser de ta conscience