La fusion froide pourrait transformer des ions de plomb en ions d'or.
Mais sujet tabou

Harmonya a écrit : Et la quantité d'or extraite par les hippocampes de mer ? :D

Toujours l'Humanité par ci, l'Humanité par là, vous aimez bien vous auto-diablosier en fait ! :o Sans ton com' rien n'aurait été "diabolisé"...
C'était juste un fait sans émotion.

Baabbb a écrit : Sans ton com' rien n'aurait été "diabolisé"...
C'était juste un fait sans émotion. Alors pourquoi préciser l'Humanité pour accentuer la chose ? :O Comme si une autre espèce pouvait extraire l'or..

Harmonya a écrit : Alors pourquoi préciser l'Humanité pour accentuer la chose ? :O Comme si une autre espèce pouvait extraire l'or.. Je sais pas quoi vous répondre...

obscuro a écrit : Oue c'est pas faux! C'est Pierre que vous avez pas compris ?

En réalité, le nombre de neutrons est "peu important". En effet, l'atome se distingue d'un autre par son nombre de charge positives(protons) et négatives( électrons). Il faudrait réussir donc à enlever des protons.

Moi qui pensais que le métier d'alchimiste n'existait plus....

Baabbb a écrit : La quantité d'or extraire par l'humanité est estimée à 166kt (un cube de 20 m d'arête).
Les réserves minières estimées : 51kt.
Un jour peut-être, jouer aux alchimistes sera rentable. Je n'arrivais pas à y croire, j'ai donc vérifier et refait les calculs ... en effet un cube de 20m d'arrête (un tatillon plus) suffit à contenir tout l'or extrait actuellement sur Terre.
Incroyable !

Guidestroy a écrit : En réalité, le nombre de neutrons est "peu important". En effet, l'atome se distingue d'un autre par son nombre de charge positives(protons) et négatives( électrons). Il faudrait réussir donc à enlever des protons. Le nombre de neutron sert à la stabilité de l'atome si tu ne fais que retirer des protons t'auras un isotope instable du plomb qui emetrait des ondes bêta - (émission d'un électron et d'un antineutrino) car il aura trop de neutrons

Il y a une erreur dans l'anecdote l'auteur confond les nucléons avec les protons : les nucléons désigne tous ce qui se trouve dans le noyau proton et neutron. Pour transformer le plomb en or il faut lui retirer 2 protons et 9 neutrons donc bien 11 nucléons. Si on enlève que 2 protons l'isotope de l'or ainsi créé sera instable et donc radioactif.

Baabbb a écrit : La quantité d'or extraire par l'humanité est estimée à 166kt (un cube de 20 m d'arête).
Les réserves minières estimées : 51kt.
Un jour peut-être, jouer aux alchimistes sera rentable. De toute façon l'Homme a la facheuse tendance a s'adapter
aux situations. Donc on trouvera toujours une solution que l'on y gagne ou pas. :-D

Le résultat n'est pas aléatoire,c'est surtout que cela prend du temps d'utiliser l'accélérateur(en plus du coût élevé) et que l'on fait cette manip' pour avoir un atome d'or.
Il suffit de faire un petit calcul simple pour chercher le nombre d'atomes dans un gramme d'or pour voir à quel point on y perd d'utiliser cette méthode ;-)

Harmonya a écrit : Alors pourquoi préciser l'Humanité pour accentuer la chose ? :O Comme si une autre espèce pouvait extraire l'or.. Peut être éventuellement pour que la phrase ait un sujet, non? :-) (enfin un complément d'agent)

CiiD a écrit : Le nombre de neutron sert à la stabilité de l'atome si tu ne fais que retirer des protons t'auras un isotope instable du plomb qui emetrait des ondes bêta - (émission d'un électron et d'un antineutrino) car il aura trop de neutrons Et après au bout d'un moment il n'en aura plus en trop et sera stable c'est le même principe que pour la transformation d'uranium en plomb.

* Il faut approximativement faire tourner le cyclotron(ou accelerateur) 24/24 h durant environ une centaine d'années pour obtenir un gramme d'or.
Bonne chance les mecs,ca va être un peu long !!!o_O

Harmonya a écrit : Alors pourquoi préciser l'Humanité pour accentuer la chose ? :O Comme si une autre espèce pouvait extraire l'or.. A l'époque de la ruée vers l'or , les hommes se servaient parfois des poissons pour trouver l'or dans les rivières.
En fait les poissons avaient sur leurs écailles de la poussière d'or qui s'était déposée. Je pense même que les animaux qui chasse les poissons(comme les ours) pouvaient en avoir sur la fourrure mais je pense que c'était pas la meilleure idée d'inspecter le pelage d'un ours sauvage ;-)

silexONE a écrit : "Celle qui transforme les chèvres en eau?" Merlin, kaamelott. C'est la pierre de lune qui transforme les chèvres en eau.

Ça me fait penser à Nicolas et Pernelle flamel qui on vécu une belle vie plein de mystère. Surtout sur leur mort. D'ailleurs, leur maison existe encore. Elle est utilisé comme auberge ou resto sur Paris.

Archer76 a écrit : C'est la pierre de lune qui transforme les chèvres en eau. Non la pierre lune change les melofée en melodelfe.

Sethi a écrit : C'est plus classe de faire un cercle de transmutation que d'utiliser un accélérateur à particules ! Huuuum j'sais pas ce qui est le plus classe entre utiliser un accélérateur de particule et avoir une chance de réussir que de faire des dessins sur le sol et d'être sur d'échouer x)