Yann Arthus-Bertrand est un miraculé

Proposé par
le

Le photographe Yann Arthus-Bertrand, connu pour avoir photographié la Terre vue du ciel et pour son engagement écologique, a couvert le Paris-Dakar pendant une dizaine d'années. En 1986, il céda durant la course sa place dans un hélicoptère à Daniel Balavoine : quelques heures plus tard, cet hélicoptère se crashera sur une dune, tuant ses 5 occupants.


Tous les commentaires (110)

a écrit : Avoir un engagement écologique et parcourir dix fois le Paris-Dakar je trouve ça un peu contradictoire. Les coupes du monde de football pollue bien plus que tous les sports mecaniques reunis......

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Une histoire similaire est arrivée au musicien Éric Clapton, laissant sa place à Stevie ray Vaughn dans un hélico sensé les transporter entre deux lieux de leur tournée. Je ne vois aucune trace de cette histoire nulle part. ( Eric Clapton se trouvant simplement dans un autre hélicoptère...). Avez vous des sources?

a écrit : Question ?

Non parce qu'une dune, ça se rate pas dans le champ de vision . Quelqu un sait pourquoi ils se sont crashé ?
Detrompe toi, dans le désert avec le soleil au zénith, les dunes n'ont pas d'ombre! Donc du sable ton sûr ton, a basse altitude et haute vitesse les crash sont plus communs qu'il n'y paraît! Je pense en particulier à une vidéo d'un mirage f1 visible sur YouTube, ok ça va bien plus vite que l'hélicoptère dont on parle ici mais ça donne une bonne idée!

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Non mais vous croyez peut-être qu'il arriverait à faire de si beaux clichés en deltaplane sérieusement??? Son travail est nécessaire pour entretenir la conscience collective de notre responsabilité envers notre planète qui est (encore) si belle. Commencez par ne pas faire toutes vos courses en voiture par exemple avant de divaguer sur la conso d'un seul hélicoptère utile! Afficher tout Aucune utilité... Il nous pointe du doigt en montrant notre consommation excessive en énergie et notre production de déchets. Ce mec est 3 fois plus polluant que la plupart d'entre nous.

Et oui il y a des moyens plus économique de faire de beaux clichés. Montgolfière, ballon sonde, parapente motorisé.

Bref... Il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour soutenir ce mec. Que faites-vous de tous les autres écologistes qui se donnent les moyens de soutenir la cause sans tomber dans la débauche technique hyper polluante. Des mecs qui se tapent des randonnées et utilise les trains et autres moyens certes moins bling-bling, mais plus écologique.

Si vous devez supporter la cause écologiste, alors prenez un porte parole dont l'éthique soit a la hauteur....

De la chance peut être c est sans prendre en compte la polémique qui règne toujours autour de la mort de Daniel balavoine.

a écrit : Question ?

Non parce qu'une dune, ça se rate pas dans le champ de vision . Quelqu un sait pourquoi ils se sont crashé ?
Vent de sable si ma mémoire est bonne...bah ouai c'est le désert quand-même.

a écrit : Non mais vous croyez peut-être qu'il arriverait à faire de si beaux clichés en deltaplane sérieusement??? Son travail est nécessaire pour entretenir la conscience collective de notre responsabilité envers notre planète qui est (encore) si belle. Commencez par ne pas faire toutes vos courses en voiture par exemple avant de divaguer sur la conso d'un seul hélicoptère utile! Afficher tout Tu va faire tes courses en vélo? Tu met les enfants sur le guidon?

A l'epoque du dakar paris alger l'ecologie n'avait pas les meme objectif

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est dommage, Balavoine chantait mieux. Sinon défendre l'environnement en couvrant le Dakar et en polluant encore plus avec delongs vols en hélicoptère... No comment.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Non mais vous croyez peut-être qu'il arriverait à faire de si beaux clichés en deltaplane sérieusement??? Son travail est nécessaire pour entretenir la conscience collective de notre responsabilité envers notre planète qui est (encore) si belle. Commencez par ne pas faire toutes vos courses en voiture par exemple avant de divaguer sur la conso d'un seul hélicoptère utile! Afficher tout D'autres le font en ballon, en zeppelin, en ULM... ca pollue nettement moins.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Désolé, mais rien à voir du tout avec la coupe du monde de rugby. Si ça peut faire prendre conscience à certains que la pollution n'est pas forcément là où on veut les faire croire ...

Certains devraient éteindre la télé et "rallumer" leur cerveau.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : je suis d'accord d'autant qe je l'ai déjà vu à l'inoguration d'une école primaire qui porte son nom il s'est ramené en BMW ! super écologique ! Monsieur Mamère a également prétendu être venu à une emission de télé à vélo alors qu'il était véhiculé par une grosse berline ...

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Avoir un engagement écologique et parcourir dix fois le Paris-Dakar je trouve ça un peu contradictoire. Tout Comme supporter le projet de la coupe du monde au Qatar.

avec les restes de l helico ils ont fait une moissonneuse parce que "ça bat l avoine" ;)
ok je sort (comme un hareng)

a écrit : avec les restes de l helico ils ont fait une moissonneuse parce que "ça bat l avoine" ;)
ok je sort (comme un hareng)
C'est dans des cas comme ça qu'il vaut mieux lire les commentaires avant de poster...

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Je trouve ça juste tellement hasardeux la vie. Elle ne tient qu'à de toutes petites décisions, parfois anodines comme partir 5 minutes plus tard / tôt de la maison ou céder sa place à quelqu'un gracieusement ... L'effet papillon

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Les coupes du monde de football pollue bien plus que tous les sports mecaniques reunis...... Mais tuent beaucoup moins que le Paris Dakar ...

a écrit : Mais tuent beaucoup moins que le Paris Dakar ... Ah bon ?

Tu aurais donc les chiffres de toutes les personnes qui ont, par exemple, eu un accident en se rendant au stade ou ayant fini sur le toit avec leur voiture, faute d'avoir trop arrosé une victoire de leur equipe favorite ?


Avec un discours comme ça, il faudrait interdire à tout le monde de se rendre au travail en voiture ...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Aucune utilité... Il nous pointe du doigt en montrant notre consommation excessive en énergie et notre production de déchets. Ce mec est 3 fois plus polluant que la plupart d'entre nous.

Et oui il y a des moyens plus économique de faire de beaux clichés. Montgolfière, ballon sonde, parapente motorisé.


Bref... Il faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour soutenir ce mec. Que faites-vous de tous les autres écologistes qui se donnent les moyens de soutenir la cause sans tomber dans la débauche technique hyper polluante. Des mecs qui se tapent des randonnées et utilise les trains et autres moyens certes moins bling-bling, mais plus écologique.

Si vous devez supporter la cause écologiste, alors prenez un porte parole dont l'éthique soit a la hauteur....
Afficher tout
Hulot comme porte-parole, c'est perdu d'avance.

Un "vrai" écolo, ça n'existe tout bonnement pas.

Les escrolos par contre sont légion.

De ceux qui font occire un pauvre coq qui les empêche de se reposer au retour de leur trekking au Népal !!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ah bon ?

Tu aurais donc les chiffres de toutes les personnes qui ont, par exemple, eu un accident en se rendant au stade ou ayant fini sur le toit avec leur voiture, faute d'avoir trop arrosé une victoire de leur equipe favorite ?


Avec un discours comme ça, il faudrait interdire à
tout le monde de se rendre au travail en voiture ... Afficher tout
Je te parle des conséquences directes du Dakar, des enfants et adultes ramassées pour le plaisir de la vitesse. À ce que je sache personne ne s'est jamais fait tué par un ballon de foot.