Distordre l'espace comme dans Star Trek pour voyager

Proposé par
Jigglypuff
le
dans

La NASA travaille actuellement sur un "distordeur d'espace" qui permettrait de voyager jusqu'à Proxima du Centaure (4,2 années-lumière) en deux semaines, sans conséquence pour les voyageurs en terme de vieillissement. Le projet était jusqu'ici bloqué par les besoins en énergie nécessaire qui se sont avérés moindres que prévu.


Tous les commentaires (211)

Tout ce qui n'est pas contraire aux lois de la physique est possible ;D

Tous les prototypes qui avaient été balayés sous le tapis depuis 50 ans pour cause de spéculations sur les énergies fossiles et d'affaires de gros sous sont en train de refaire surface comme par enchantement

a écrit : @HomerEinstein, Ce qui veut dire que le voyage est plus rapide que la lumière. En théorie oui mais en réalité non puisque qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière (aucune particule connue n'est capable de dépasser la vitesse d'un photon).

Pas besoin d'aller plus vite que la lumière : il suffit de plier l'espace. Super fastoche ! Je ne comprends pas que l'homme des cavernes n'y ait pas pensé plus tôt

Bref je pense que c'est un sujet trop compliqué pour des amateur comme nous. On peut se poser la question quand même on essaie d'aller dans des lieux très loin a des années lumières alors que sur terre on n'a pas tout découvert notamment des fosses maritime près du Japon

a écrit : Bref je pense que c'est un sujet trop compliqué pour des amateur comme nous. On peut se poser la question quand même on essaie d'aller dans des lieux très loin a des années lumières alors que sur terre on n'a pas tout découvert notamment des fosses maritime près du Japon Pas besoin de tout connaitre chez nous pour avancer plus loin, c est le même principe de la boîte de conserve et l invention de l ouvre boite 60 ans plus tard :)

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Mais le corps subirait vraiment aucun dommage?j'irai pas faire le cobaye À vitesse constante on ne sent rien, cependant je pense que l'accélération serait plus dangereuse :D Il y a une différence entre l'accélération et la vitesse, prend l'exemple de la terre, elle tourne sur elle même et autour du soleil très vite cependant comme elle tourne a vitesse constante on ne sent rien du tout :)

a écrit : ça fonctionne pa-ra-nor-mal-ment... pour ceux qui n'ont pas encore vu le célèbre episode de l'emission strip tease sur la soucoupe volante.. ca illustre très bien cette anecdote.. on ne nous avait pas promis des voitures volantes pour l'an 2000?! m.youtube.com/watch?v=J7kDOsQgrY4&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DJ7kDOsQgrY4 Afficher tout C'est en voyant cette video que je suis pas tres fier d'ou je viens.. Oo

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Vraiment très intéressant tout ça. Par contre je trouve ça assez étonnant que quelqu'un qui s'intéresse autant à la physique soit si strict, je dirais, sur son avenir.
C'est bien beau ces dates mais je serais prêt à parier avec toi qu'aucune ne sera respecté. Le passé de cette science nous a
prouvé maintes et maintes fois que rien n'était jamais acquis.

Qui te dis qu'un nouvel Einstein n'arrivera pas l'année prochaine ou dans 10 ans. Bouleversant à nouveau ce que l'on sait de la physique. Les découvertes amenant a des avancées fabuleuse sont plus
Afficher tout
Eh bien franchement je suis vraiment très enthousiaste par rapport à tout ce qui se passe depuis 30 ans dans la science de manière générale. Et moi aussi je rêverais de voir un jour l'humanité vivre dans des stations orbitale et des colonies spatiale! Mais force est de constater que plus on en apprends plus on voit que les choses sont difficiles à mettre en place. Mais au contraire ce n'est pas négatif. C'est simplement admettre que tout n'arrivera pas un claquement de doigt. Et puis le nouvel Einstein je l'attends ^^ Plus on avance et plus la relativité générale est considéré comme exacte (et c'est l'essence de la science est de constamment se remettre en question).
Et pour l'instant nous nous heurtons sans cesse à des limitations technologique, et c'est normal! Mais ça signifie simplement que les choses prendront du temps.
Et il ne faut absolument pas confondre l'avancée de la science dans certains domaines par rapport à d'autres. La médecine et l'électronique avance à grand pas, mais ici, on parle de déformation d'espace temps grace à une matière exotique capable de plier l'espace temps et de faire instantanément passer la l'espace à l'avant vers l'arrière. Tout ça bien sûr en supposant qu'on trouvera cette matière bientôt... Y'a qu'a voir comme le graphène est lent à mettre en place dans nos industries. Tout ça n'est pas pour maintenant!

Pour ce qui est de mon "pessimisme", j'ai envie de dire au contraire ^^ Je ne rêve que de voir l'Homme voyager dans l'univers. Et pour ceux qui n'en on pas entendu parler, il existe une mission, prévue pour 2023, qui enverra de manière définitive 4 humains vivre sur Mars. Ca c'est un projet génial (je vous invite d'ailleurs à une petite donation mensuelle si ça vous intéresse!). Et même la, le projet est sérieux, mais on découvre tous les mois de nouvelles difficultés lié aux voyages en apesanteur ou a l'exposition aux rayon du soleil, ou à la toxicité des poussière martienne. Bref tout un tas de problème à régler avant d'en arriver à ça... Parce qu'un moteur qui déforme l'espace temps c'est bien, mais il faudrait pour ça déjà être sur de la viabilité d'un tel projet vis à vis de la matière qui nous compose. Tout ceci n'est peut être pas vraiment compatible...

Imaginez que vous sortiez de l'héliosphère pour rejoindre Proxima, seront nous capable de combattre les vent cosmique et tout ça. Des chercheurs travaillent actuellement sur des boucliers magnétiques (à l'instar de la magnétosphère de la terre qui nous protège des rayons mortel du soleil), et même la ce n'est pas gagné ^^

a écrit : Je suis d'accord avec toi sur le principe que cela pourrais changer considérablement nos habitude, nous n aurions plus besoin de véhicule pour ce déplacer ou déplacer nos marchandise. Pollution 0 sur notre moyen de transport ? N'allons pas trop vite , ce n'est qu'au stade du prototype, même si c'est déjà bien, cela ne pourra pas s'installer dans notre "quotidien" avant longtemps. Cela va être réserver aux meilleurs astronautes ...

Posté le

android

(1)

Répondre

Un jour on dira:"Papa amène moi à Proxima du Centaure, y a des soldes !"

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Tu dis ça avec une simplicité étonnante mais tu ne réfléchis pas assez ça ne veut rien dire; imagine que je partais dans cette navette deux fois ça sous-entendrait que j'aurais l'âge de mon père. Ca n'a aucun sens il y a un gros problème de temps. Imagine toi la situation vu sur Terre puis dans la navette et tu verras que c'est illogique.
Edit: En plus tu vois que dans l'anecdote c'est précisé que ça n'a pas d'impact sur le vieillissement.
Afficher tout
Il n'y a pas d'impact sur le vieillissement propre de la personne téléporté. Mais d'après mes ancien cours de physique, voyager plus vite que la lumière créé des "différence de temps". Enfin bref je pense que l'homme n'a pas assez d'expérience/intelligence pour anticiper cela

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Eh bien franchement je suis vraiment très enthousiaste par rapport à tout ce qui se passe depuis 30 ans dans la science de manière générale. Et moi aussi je rêverais de voir un jour l'humanité vivre dans des stations orbitale et des colonies spatiale! Mais force est de constater que plus on en apprends plus on voit que les choses sont difficiles à mettre en place. Mais au contraire ce n'est pas négatif. C'est simplement admettre que tout n'arrivera pas un claquement de doigt. Et puis le nouvel Einstein je l'attends ^^ Plus on avance et plus la relativité générale est considéré comme exacte (et c'est l'essence de la science est de constamment se remettre en question).
Et pour l'instant nous nous heurtons sans cesse à des limitations technologique, et c'est normal! Mais ça signifie simplement que les choses prendront du temps.
Et il ne faut absolument pas confondre l'avancée de la science dans certains domaines par rapport à d'autres. La médecine et l'électronique avance à grand pas, mais ici, on parle de déformation d'espace temps grace à une matière exotique capable de plier l'espace temps et de faire instantanément passer la l'espace à l'avant vers l'arrière. Tout ça bien sûr en supposant qu'on trouvera cette matière bientôt... Y'a qu'a voir comme le graphène est lent à mettre en place dans nos industries. Tout ça n'est pas pour maintenant!

Pour ce qui est de mon "pessimisme", j'ai envie de dire au contraire ^^ Je ne rêve que de voir l'Homme voyager dans l'univers. Et pour ceux qui n'en on pas entendu parler, il existe une mission, prévue pour 2023, qui enverra de manière définitive 4 humains vivre sur Mars. Ca c'est un projet génial (je vous invite d'ailleurs à une petite donation mensuelle si ça vous intéresse!). Et même la, le projet est sérieux, mais on découvre tous les mois de nouvelles difficultés lié aux voyages en apesanteur ou a l'exposition aux rayon du soleil, ou à la toxicité des poussière martienne. Bref tout un tas de problème à régler avant d'en arriver à ça... Parce qu'un moteur qui déforme l'espace temps c'est bien, mais il faudrait pour ça déjà être sur de la viabilité d'un tel projet vis à vis de la matière qui nous compose. Tout ceci n'est peut être pas vraiment compatible...

Imaginez que vous sortiez de l'héliosphère pour rejoindre Proxima, seront nous capable de combattre les vent cosmique et tout ça. Des chercheurs travaillent actuellement sur des boucliers magnétiques (à l'instar de la magnétosphère de la terre qui nous protège des rayons mortel du soleil), et même la ce n'est pas gagné ^^
Afficher tout
En effet je te rejoint sur tout ce que tu dis. Les difficultés sont nombreuses et pas des moindres mais 1000ans me paraissent réellement excessif. J'ai confiance aux grands esprits de cette terre pour trouver des solutions aux problèmes que tu as cité et aux autres qui viendront.

Enfin, l'avenir nous dira ce qu'il adviendra et comme tu l'as dis bien d'autres projets tout aussi passionnant et fabuleux sont plus près d'aboutir.

Vivement demain.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : À vitesse constante on ne sent rien, cependant je pense que l'accélération serait plus dangereuse :D Il y a une différence entre l'accélération et la vitesse, prend l'exemple de la terre, elle tourne sur elle même et autour du soleil très vite cependant comme elle tourne a vitesse constante on ne sent rien du tout :) Comme tu dis avant d'arriver a vitesse constante il faut accélérer..

Posté le

android

(0)

Répondre

suis-je le seul à penser à l'existance d'espèces extra-terrestre qui y serait parvenus?
attention, ne pas lancer de débat enflammé!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : suis-je le seul à penser à l'existance d'espèces extra-terrestre qui y serait parvenus?
attention, ne pas lancer de débat enflammé!
Non non tu n'es pas le seul, de la à penser qu'ils font des tours chez nous de temps en temps non.
Il y'a une infinité d'étoiles semblable à notre Soleil qui certainement possède des planètes rocheuses avec atmosphère et eau à leur surface. Il y a des milliards et des milliards de galaxies dans l'univers. Le fais qu'il y ait de la vie quelques part est indéniable. Que nous puissions la trouver ça c'est une autre affaire...Ce qui est arrivé chez nous n'est pas unique c'est certain!
Aujourd'hui les gens perdent espoir face à la crise, alors qu'il suffit de regarder vers le ciel pour de nouveau croire en l'Humanité et dans l'Univers... Si seulement les gens regardaient un peu moins la télé et avaient d'autres rêves que de gagner au Loto...

Cela représente environ 40 000 000 000 000 de km en deux semaines !!! Incroyable !!! ( une année lumière = env. 10 000 000 000 000 km ).

Posté le

android

(0)

Répondre

autre question:comment on peut plier l'espace?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si ça demande beaucoup d'énergie je ne pense pas que ce soit pollution 0%... Tout comme toute les nouvelles inventions de l homme, je prend l exemple des ordinateurs dans les années 40 les plus puissant ne rentrais même pas chez toi et ils n étaient pas plus puissant qu'une simple calculette,et il fallait être ingénieur pour l'utiliser aujourd'hui tu prend un smart phone qui est beaucoup plus puissant, tient des heures sur une petites batteries et qu'un enfant de dix ans arrive a manipulé aisément.