merci au robot anti nabila... :-)

@MonsieurD, Oui c'était Encarta :)

@antoinus, Un ordinateur, quand tu joues a Counter Strike Source par exemple tu peux jouer contre des bots, quand tu joues aux échecs sur internet tu joues contre un bot. Ca se dit "botte". :)

Aaaah ! Ce cher Salebot va devenir une star de l'internet !

si seulement y aurait les même bots sur Facebook...

@Basswood, Si seulement il y avait les même bots sur Facebook...
Effectivement !

A noter que les plus sophistiqués sont les indexeurs Google, qui n'utilisent pas seulement les mots de la page mais comprend les idées et s'en aide pour indexer la page...
Aussi, le plus connu des "talking bots" est Cleverbot. Le meilleur peut-être aussi.

Boris a écrit : On appelle ça la sérendipité ;) Hmm, pas vraiment, le sérenpidité est plus le fait de trouver quelque chose par hasard, quelque chose que l'on ne s'attendait pas a trouver (comme de nombreuses découvertes comme la balle en caoutchouc, l'ADN, la pénicilline ou le Viagra).
Il évoquait plutôt ici une "dérive de sa pensée" qui le poussait a lire plein d'article de clic en clic alors qu'un seul l'intéressait initialement. Un peu le même procédé qui se produit dans notre tête quand nous commençons a penser, on commence par exemple a penser politique, puis au bout de quelques minutes, on se rend compte qu'on pense a la petite maison dans la prairie.. Rien a voir avec Monsieur Hollande n'est-il pas? :)

C'est incroyable comment cette encyclopédie est complète, que cela soit des biographies, de la science et même de la musique !!! Et avec tous les fouteurs de m**** qui existent sur internet, c'est hallucinant grâce a ces bots que tout soit corrigé !

@antoinus, Robot

@joseiko, Mais elle l'est ^^

Il y a des fautes de français et d'orthographe sur Wikipedia . Sur JMCMB aussi . Je vois de plus en plus de : " en faite , enfaite et aufaite " . Une petite astuce : Ne vous en faites pas , en fait , quand la ville est en fête , les faîtes sont pavoisés .

Cette anecdote me fait très plaisir, enfin la vérité est jetée au visage de certain idiots qui ne savent jamais dire autre chose que : Wikipédia ça peu pas être vrai tout ce qu'on y lis car ce sont les gens qui remplissent les info... Les ignorants sur scmb n'ont plus d'excuses !!!

Comment on peut coder un bot pour qu'il remarque une conversation objective ou subjective ??? :o

@acarotte00, Le pire c'est sur YouTube haha

@antoinus, un robot

xD source : Wikipedia

@plowraider, Oui c'est ça... J'avais oublié...
Merci...

la petite amelioration qu'il faudrait à wikipedia c est un bot qui traduise et mixe les versions anglaises, francaises etc... de chaque article, car on se retrouve trop souvent avec des articles inegaux selon la langue choisie.
comme suoi wikipedia n est pas encore une encyclopedie universelle

le probleme c'est qu'un bot est aussi programmé par un humain. Donc si on dit au bot de corriger la faute "le ciel est bleu", il le corrigera, il n'y a aucun intelligence la dedans c'est juste des mécanismes. L'intelligence artificiel n'a aucun sens, vu que nous connaissant que l'intelligence humaine, que nous créons des robots avec ce schéma. Et wikipédia est rempli de propagande mais officiel celle-ci.

@antoinus, Un programme qui automatise une tâche.