kevlepitch a écrit : Oh mais j'adore l'abstrait , plutôt braque vasarely .. pour ceux qui comprendront et le kundelitch ...!

Jeam18 a écrit : Ayant étudié l'art abstrait,je peux vous dire que dans le domaine de la peinture cet art est parfait pour retranscrire ses émotions,ou encore un état d'esprit ...
Il faut savoir en plus de ça qu'au jour d'aujourdhui on l'étudie,au Cned par exemple ! Moi je veux bien mais j ai toujours l impression de passer pr un nul devant ces oeuvres... Je n arrive pas a comprendre par exemple au MoMA puisque je l ai visite en quoi un fil blanc tendu et peint en violet signifie quoique ce soit? J ai toujours l impression qu il faut une notice avec ces oeuvre c est vrai si tu regarde l oeuvre au premier abord elle signifie rien apres on te marque une explication et on t explique... Moi je comprend pas le principe d expliquer une oeuvre car pour moi ce doit etre parlant!

b-knu159 a écrit : Quand j'achète une tondeuse à gazon, c'est pour tondre ma pelouse, pas parce que l'idée, le concept de tondeuse à gazon me plaît. Non, je pense que ce que Razmataz a voulu dure, c'est que lorsque tu achètes une voiture, tu payes aussi les années d'études et de conception qui ont été nécessaires à sa réalisation.

tout de facon j'ai toujours appelé l'art contemporain , l'art «ContentPourRien»

Quand tu achètes un tableau tu achètes un protocole de réalisation. Il est facile de dire moi je fais pareil, je veux bien voir ça. Il y a une histoire derrière chaque toile de "maître" et si ils sont si reconnu c'est pas pour rien. Il y a évidement des dérives dans l'art moderne, je recommande le film "faite le mur" de Banksy c'est drôle et ça montre bien certaines de ces dérives.

j'aime l'art, mais j'aime l'art "esthétique" pour moi le message où "l'idée" doit etre concret... franchement me prendre la tête pendant des heures pour comprendre le délire de l'artiste qui la crée... euh ^^' ça me saoul

fold2check a écrit : Donc si t achete une voiture en gros t achete l'idee de la voiture??ca marche aussi avec les maisons!! Pourquoi tu vas acheter cette voiture plutot qu'une autre ? Pourquoi ti vas acheter cette tondeuse et pas une autre ? Par ce que la personne (ou marque) a lui meme acheter ou appris comment faire cette machine, quand je parle d'idee j'inclus le mots talent ou encore le savoir, cest ca qui coute et non le produit meme. Un magicien nait pas en sachant ses tours, il les achete a un magicien qui lui meme l'a acheter a quelqun dautre ect... Meme ton employeur il te paye pour ton savoir, pour que tu ai des idees, il ne fait pas que acheter ton temps libre.

redman13 a écrit : Moi je veux bien mais j ai toujours l impression de passer pr un nul devant ces oeuvres... Je n arrive pas a comprendre par exemple au MoMA puisque je l ai visite en quoi un fil blanc tendu et peint en violet signifie quoique ce soit? J ai toujours l impression qu il faut une notice avec ces oeuvre c est vrai si tu regarde l oeuvre au premier abord elle signifie rien apres on te marque une explication et on t explique... Moi je comprend pas le principe d expliquer une oeuvre car pour moi ce doit etre parlant! Afficher tout C'est vrai qu'il y a certaines œuvres assez inexplicables... Et justement la beauté de l'oeuvre,ce serait pas la recherche de signification de cette dernière ? Si ça saute aux yeux,c'est trop facile !

maliikmaliik a écrit : Je viens de voir a l'instant un chef d'oeuvre de l art moderne:Un fromage coiffé d'une perruque...Pourquoi? À mon avis l'auteur était quelque peu dérangé ^^

razmataz770 a écrit : Pourquoi tu vas acheter cette voiture plutot qu'une autre ? Pourquoi ti vas acheter cette tondeuse et pas une autre ? Par ce que la personne (ou marque) a lui meme acheter ou appris comment faire cette machine, quand je parle d'idee j'inclus le mots talent ou encore le savoir, cest ca qui coute et non le produit meme. Un magicien nait pas en sachant ses tours, il les achete a un magicien qui lui meme l'a acheter a quelqun dautre ect... Meme ton employeur il te paye pour ton savoir, pour que tu ai des idees, il ne fait pas que acheter ton temps libre. Afficher tout j'admire les gens capables d'argumenter sans fin pour défendre ce qu'ils pensent... mais au bout d'un moment : stop -_-

danou85 a écrit : le truc c'est qu'il faut avoir été éduqué à l'art. pour tout un chacun comme pour moi d'ailleurs je ne vois pas grand chose mais en étant guidé on découvre ce que l'artiste a voulu représenter. après ça on peut tout de même de ne pas apprécier mais c'est comme la nourriture il faut gouter avant de critiquer
Pas forcément : je n'ai pas été éduqué à l'art, mais ça ne m'empêche pas d'apprécier l'art abstrait.

Littlefoot a écrit : L'Art est subjectif et personnel.
Les goûts et les couleurs..
Cela me rappel que Picasso avait un copiste officiel qui reproduisait des sculptures en multiples exemplaires selon un modèle du maître.
Les oeuvres étaient ensuite vendu certifié Picasso. Ce n'est pas la foire à la saucisse où il suffit d'avoir des 'idées' pour se considérer artiste. L'art c'est avant tout le talent, et je constate qu'une très grande partie des artistes contemporains et abstraits n'ont aucun talent et que leurs créations sont un affront à la peinture et à la sculpture.

je suis d'accord avec Tryde. Faut arrêter un peu de nous faire passer pour des imbéciles avec des phrases "ouais mais tu peux pas comprendre, t'as pas été éduqué pour" ou " chaque tache est pensée par l'artiste, c'est l'émotion". yen a, oui. mais pour l'avoir vu se faire, yen a aussi beaucoup qui te font un tableau en 5min, se foutent bien de ce qu'ils y mettent, et hop "ça me fera de la thune, ahahah". scène déroulée sous mes yeux. Certes ce est pas le cas de tous, mais faut ouvrir es yeux : aujourd'hui l'art c'est une question de fric et de tendance.

Hmmm... je suis étudiant en histoire de l'art et je n'approuve pas cet anecdote! kandinsky n'est pas le seul à avoir lancé l'art abstrait ou non figuratif! Ca a été un mouvement de groupe! Si ses potes ne l'avaient pas soutenu, il ne serais probablement pas resté dans son délir...

L'art abstrait peut véhiculer un message beaucoup plus puissant que les peintres réalistes. Ça me rappelle un tableau avec des projections de peinture dans lequel j'ai pu ressentir subjectivement l'émotion et la rage de l'artiste.

Il faudrait faire cette expérience pour voir un peu : peindre absolument n'importe quoi ( l'art abstrait quoi^^) et montrer ce tableau à un critique en lui disant que c'est un peintre très connu qui l'a peint ....j'aimerais bien voir jusqu'où peut aller leur imagination...

calawan a écrit : et le fameux "monochrome" de Witheman ! Évidemment.

Moriarty a écrit : Beaucoup parlent en ignorants. Quand je lis les critiques je ne vois que des copiés collés des même préjugés et raccourcis transmis de génération en génération. Être critique n'est pas de donner un avis arbitraire et subjectif, mais de s'intéresser à un sujet, se baser sur des références et avoir des arguments complétés par des exemples. L'art est beaucoup plus complexe que de faire du beau ou d'avoir une grande technique. Il y a de l'émotion, un message, une expérience, une revendication. L'artiste qui a fait peindre son âne s'attaquait alors ouvertement au marché de l'art, aux acheteurs qui se gaussaient devant un art soit disant subversif et à la mode. Car une fois l'œuvre rendue publique, elle n'appartient plus à l'artiste mais à ceux qui la regarde. Ce n'est pas l'artiste qui fixe le prix, qui choisi s'il va être exposé ou pas. Il suffit de voir le nombre d'artistes morts dans la misère. Aujourd'hui tout est régi par les effets de mode, la consommation et l'ignorance. Afficher tout Bienvenue dans le monde du consumérisme matérialiste (et de tout ce que ça implique)

mon prof m'a dit qu'il avait une maladie. quand il entendait une musique, il voyait des formes étranges, d'où le fait qu'il faisait des toiles comme ça, il paignait se qu'il voyait ou quelle que chose du genre. après mon prof peut se tromper :)

Il suit des regles liant les formes aux couleurs: plus l'angle est aigu plus la couleur tend vers le rouge et plus il est obtu vers le bleu :)