Le trou noir n'aspire pas, il attire

Proposé par
le
dans

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, un trou noir n'est pas un "trou" où un corps serait aspiré, mais un solide dont la masse est tellement grande et donc le champ gravitationnel tellement intense qu'aucune forme de matière ne peut en sortir à partir d'une certaine distance. L'attraction est si forte qu'aucun rayon lumineux ne peut en sortir, et c'est donc pour ça qu'il n'est pas directement observable.


Tous les commentaires (180)

Ça me fascine. Personne n'a un bon documentaire à me conseiller sur tout ce qui est trou noir etc ? Merci

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Ça me fascine. Personne n'a un bon documentaire à me conseiller sur tout ce qui est trou noir etc ? Merci Bonsoir,

"Trou noir la menace" semble recueillir de bons avis sur différents sites spécialisés...

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Y'a une chose que je ne comprends pas ... Si le trou noir "absorbe" tout ce qui est proche de lui; pourquoi il n'absorbe pas l'univers qui l'entoure ? Car sa force de gravitation est limité dans la distance, heureusement ^^

Et la matière n'est "absorbé" uniquement à partir de ce qu'on appelle l'horizon des événement, c'est la distance à laquelle plus rien ne peut échapper au trou noir, au delà de cette distance, il est encore possible de ne pas être avalé.

Posté le

website

(0)

Répondre

@Amo-LED Non, le photon N'A PAS de masse. L'explication de la déviation est énoncée plus haut.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pourquoi les rayons lumineux ne peuvent en sortir ? les photons subissent aussi la force d'atraction ? C'est le cas meme si le photon a une masse quasiment nulle ! c'est dire la puissance du champ...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : On peut aussi voir ça comme un trou de golf. Si la balle passe trop près et pas assez vite, elle tournera en spirale autour du trou et finira par tomber. si elle va assez vite, elle pourra tourner un peu autour du trou puis repartir sans y tomber.

Les trous noir sont généralement (c'est toujours le ca
s d'ailleurs non ?) les restes d'une étoile très grande - beaucoup plus que le soleil - qui est morte en provoquant une supernovae. Sans rentrer dans les détails du pourquoi et du comment, on se retrouve avec un noyau de matière tellement dense que la force gravitationnelle y est immense dans ses environs. Ainsi, rien de ce qui y passe trop près ne peut en échapper, faute d'une vitesse suffisante. Si la Terre avait la même densité, elle ferait le taille d'une balle de tennis avec le même poids.

Enfin pour finir, certains scientifiques pensent que les trous noir renferment des "trous de ver", qui permettraient de voyager dans l'espace et le temps .
Afficher tout
Pour que la lumiere soit attirée, il faut la considerer sous le modele corpusculaire (photon) malgré sa masse quasiment nulle. Cependant, certaines théories d'Einstein definissent la lumiere comme onde électromagnétique: alors là c'est un des plus grands problèmes de la science moderne :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et les trous verts? Ah non zut ça n'a rien à voir (homosexuel écologiste d'après mon dictionnaire ).
Plus sérieusement, il a été diffusé sur Arte, de bon documentaires, sur le temps, Einstein, l'univers, les multivers, les trous noirs, etc. Même très concentré il y a un moment ou on décroche ! Pas
simple de comprendre ces théorie. Afficher tout
Justement j'ai vu il y a quelques mois une émission au sujet des secrets de l'univers. L'espace temps , comme quoi le passé, le présent et le futur ne veulent plus rien dire, car le temps pourrait être changé.
Que si on pouvait quitter la terre en direction d'un trou noir, et que nous en faisons le tour, puis revenons sur terre en 1 heure, il se serait écoulé 27 ans sur la terre.
Bref..... incompréhensible pour moi et pour d'autres.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si un trou noir ne deformais pas autant l'espace-temps, on pourrait "physiquement" avoir un apercu de ce qu'es un trou noir, une petite boule en rotation sur elle-même, avec une densité énorme.
A savoir aussi que lorsque étoile en fin de vie, implose sur elle même, le noyau qui en résulte peu
être différent, selon la masse du soleil, mais aussi les composant qu'il a absorbé.
Il existe les pulsar, des petits noyaux très denses et qui tourne sur eux même à des rotations enormes (plus d'un millier de fois leur tour sur eux même en une seconde. "A confirmer"). Ils ont eux aussi des jet de matières à leur extrémités polaires, on les surnomme les "phares de l'univers" (car ils eclairent le ciel avec leur jet de matières un peu comme un phare le fait avec ses rayons lumineux).
Ensuite il y a le trou noir : noyau d'etoile tres denses (quelques milliers a plusieurs millions de fois la masse de notre soleil), et qui de pat sa densité, creer un puit dans la "voilure" de l'espace-temps. On dit qu'il existe "l'horizon des évènements", c'est l'endroit limite d'où les photons peuvent encore réchappé de la monstrueuse attraction du trou noir, au delà, c'est fini pour eux.
Enfin il existe les qasar, qui sont un mystère pour pas mal de scientifique, ce sont des trou noirs, qui concentre autours de eux, d'immenses nuages de gaz, on dit qu'ils sont la base de la formation des anciennes galaxies... C'est un phénomène très difficile à comprendre.

Voila j'éspère avoir éclairé certaines choses, (et désolé pour les fautes d'orthographes ;)).
Afficher tout
Merci. Tellement passionnant, que je n'ai pas vu si il y avait des fautes d'orthographe. ;-)

Posté le

android

(2)

Répondre

@ Frozen54 : Et en suivant la même logique, étant donné que la lumière du soleil mets 8 minutes à arriver sur terre, nous voyons donc le soleil dans le passé. Donc avec un retard de 8 minutes. Mais dans ce que tu écris pour ton commentaire sur la lune, la logique voudrait qu'au pire, tu vois le présent et non le futur. On ne peut pas voir une chose qui ne s'est pas encore produite.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Justement j'ai vu il y a quelques mois une émission au sujet des secrets de l'univers. L'espace temps , comme quoi le passé, le présent et le futur ne veulent plus rien dire, car le temps pourrait être changé.
Que si on pouvait quitter la terre en direction d'un trou noir, et que nous en fais
ons le tour, puis revenons sur terre en 1 heure, il se serait écoulé 27 ans sur la terre.
Bref..... incompréhensible pour moi et pour d'autres.
Afficher tout
c'est cette émission. Quand j'ai entendu que le passé, le présent et le futur n'etait que frs notions humaine et qu'a l'echelle de l'univers ils existent et existaie't toujours, j'ai la cervelle qui a fondu.

Posté le

android

(1)

Répondre

Est-ce que sa fait comme dans Spore on peut aller de l'autre coter de la galaxie?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Ça serait bien si on pouvait exploiter ces trous noirs pour connaître l'histoire de la terre avec plus de précision

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Et grâce au trou noir, plus tard lorsqu'on sera équipé pour, avec des transports dans l'espace, on pourra voyager dans le futur. Car plus la force d'attraction est élevé, plus le temps ralenti, donc si on s'approche assez près pour en resortir après, si on passe, disons 1h a proximité, il s'ecoulera un axe de temps beaucoup plus long sur la terre. Afficher tout Non il est impossible pour nous de nous rendre dans les trous noir, la force d'attraction y est telle que lorsqu'un corps céleste y est attiré il est immédiatement disloqué et ses composants ne sont plus liés entre eux par la force d'attraction de l'étoile ou planète en question, puisque cette dernière aura disparue.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Pour répondre à QZan (je ne parviens pas à te citer) : je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que la lumière est à la fois une onde et une particule... le photon transporte de l'énergie, il est donc censé avoir une masse non ? (même si c'est contradictoire avec sa vitesse qui fait qu'en théorie ce n'est pas possible) Afficher tout Non la lumière a beau transporter de l'énergie, c'est le boson de Higgs (une particule mise en évidence cette année) qui donne sa masse a la matière, pas l'énergie.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Je te rassure je ne suis pas un spécialiste non plus (c'était grossièrement ce dont je m'étais souvenu d'un vieux S&V consacré aux trous noirs ^^).
Je pense également que le photon a une masse (sinon E=MC^2 ne s'appliquerai pas ?), mais son énergie est tellement faible que sa masse l'
est proportionnellement. Une masse tellement faible qu'aucun corps ne peut exercer une attraction sur lui ... alors que des atomes d'hydrogènes - les plus petits atomes - sont facilement attirés.
Du coup, autant dire que la masse est nulle, c'est une solution provisoire plus simple pour les calculs et on obtient sans doute les mêmes résultats.
Afficher tout
Non e=Mc^2
Explique que pour aller a la vitesse de la lumière, il faudrait une énergie infinie et que donc on ne peut atteindre sa célérité, elle ne parle en aucun cas de la masse de la lumière qui comme je l'ai dis plus haut dans les commentaires est nulle!

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Comment se créer un trou noir ?

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

À la fin de son cycle de vie, une étoile s effondre sur elle même ou implose sous l énorme pression de sa propre gravité, elle courbe l espace temps de manière si intense qu une partie d elle même s isole du monde extérieur, plus aucune lumière ne s échappe de son puis gravitationnelle ainsi créer, l étoile devient alors invisible, c est ce qu on appelle, un trou noir.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : À la fin de son cycle de vie, une étoile s effondre sur elle même ou implose sous l énorme pression de sa propre gravité, elle courbe l espace temps de manière si intense qu une partie d elle même s isole du monde extérieur, plus aucune lumière ne s échappe de son puis gravitationnelle ainsi créer, l étoile devient alors invisible, c est ce qu on appelle, un trou noir. Afficher tout Merci pour ta pertinence Martin!

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Comment se créer un trou noir ? Comme quoi, l'importance du respect de la conjugaison du verbe "créer" est primordiale pour ne pas recevoir de réponses assez salaces à ta question.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : c'est cette émission. Quand j'ai entendu que le passé, le présent et le futur n'etait que frs notions humaine et qu'a l'echelle de l'univers ils existent et existaie't toujours, j'ai la cervelle qui a fondu. Voilà qui me rassure. L'émission a dû durer 30 à 45 minutes et donnait l'impression d'avoir le QI d'une huître. Remarque, pas évident pour eux d'expliquer de telles théories avec des mots simples et surtout de bouleverser toutes nos croyances au niveau temporelle.

Posté le

android

(0)

Répondre