Le poids d'un nuage dépend du nombre de gouttelettes d'eau le composant et de leur taille. Le poids total peut donc grandement varier selon le type de nuages : on peut passer de 0,1 à 1 gramme d'eau par m3. Les nuages les plus lourds sont les cumulonimbus, responsables des orages, qui peuvent pour les plus gros atteindre le million de tonnes.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 303 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (115)
En réalité c'est la densité du nuage qui est utile en météo. Celle ci est obtenue par réfraction d'une onde radar (environ 9375MHz) en calculant le temps que met l'onde pour revenir ainsi que son amplitude on obtient en plus de sa densité la distance a laquelle il se situe. Ceci est valable pour les radars météo des avions. En ce qui concerne la météo generale je ne garanti rien
si je ne m'abuse, il me semble qu'il faut chercher du côté du théorème d'Archimède . Beaucoup de coms en ont décrit les caractéristiques sans le nommer.
Car il y'a plus de monde en ville qu'en milieu rural, mais si tu prend 500personnes d'une ville et 500 de la campagne/montagne, on doit ce retrouver pratiquement à égalité en terme d'idées sur la nature. C'est juste une question de population ?
«-Chéri tu viens manger ?
-Attends je pèse le nuage qui est au-dessus de la maison.»
De la même manière qu'un grain de poussière vole.
Il a beau être solide, comme il est tout petits, les frottement de l'air sur sa surface dépassent largement le poids du grain de poussière.
Donc il suit les mouvements d'air, et ne retombe que si l'air est parfaitement immobile. (Et lentement, comme un parachute, freiné par son propre mouvement)
Imagine que tu prenne un bloc de granite d'une tonne.
Tu le réduit en poussière, tu souffle (fort) dessus, et tu fait voler une tonne de granite.
Mais pas de risque de dégâts si le vent s'arrête, c'est seulement de la poussière qui retombe.
Rien ne va "recoller le bloc"
Pour les nuages, lorsqu'il n'y a pas le moindre vent et qu'ils descendent, c'est ce qui s'appelle le brouillard.
(Pour me nortoniser un peu, je dirais qu'être dans le brouillard, c'est être dans les nuages tout en ayant conservé les pieds sur terre)
Ps : au passage, pour répondre à deux trois autres commentaires:
Il ne s'agit pas de la poussée d'archimède qui fait flotter les bateaux et mie de pain.
(Ces dernière contenant de l'air plus léger que l'eau. Le nuage ne contient rien de plus léger que l'air. Que des trucs plus lourds)
Il s'agit bien de son poids et pas de sa masse.
Un cerf-volant a un poids, même si le vent le compense.
Tout ça ne tiens en l'air que parce que le vent est un phénomène puissant (et surtout très étendu) ?
renseignes toi bien et tu verras que c'est la poussée d'Archimède . ce principe ne se limite pas au bateau qui flotte sur l'eau, mais à tous les fluides (dont l'air)
[quote="Titsta"]Il s'agit bien de son poids et pas de sa masse.Un cerf-volant a un poids, même si le vent le compense.[/quote]
Il s'agit bien du poids mais dans l'énoncé de l'anecdote, on parle de poids puis ensuite on donne les unités en Kg. Il aurait fallu rajouter quelque chose pour éviter la confusion.
Au niveau de la mer 1013 hPa soit 101 300 N/m² ou 10.13 N/cm² de peau ce qui fait comme si on avait un truc de 1Kg qui poussait sur chaque cm² de notre corps. C'est très peu.
j'aimerais savoir comment un nuage peut rester dans les airs alors que certains peuvent atteindre le million de tonne?
Je ne suis pas persuadé que tu as raison... Sauf à dire qu'il y a d'autres "principes" d'Archimède concernant l'air. Titsa parlait du connu : "tout corps plongé dans un LIQUIDE, reçoit une poussée verticale... Etc..."
Le poussée d’Archimède est la résultante des forces pressantes qui s'appliquent sur l'objet.
Ces forces s'équilibrent sur le coté. Il ne reste plus que les forces verticales, celle qui pousse vers le bas étant moins forte car la pression est moins élevée vers le haut que vers le bas. Il en résulte une force qui pousse l'objet vers le haut. Je ne sais pas si on l'appelle poussée d’Archimède dans l'air mais le principe est le même.
Dans le cas des cumulonimbus, leur base se situe vers 2000m d'altitude et leur somment vers 8000 m en moyenne. Une différence de 6000 m d'altitude et la forme de ces nuages peut grandement expliquer qu'ils restent en l'air.
Edit : En fait on ne peut pas considérer le nuage comme un objet unique car il y a pas mal d'air entre les gouttes et on ne connais pas la taille des gouttes donc en fait je ne sais pas du tout.
Heuu… oui, il est tout petit. Mais proportionnellement à sa masse, il est immense.
Il est surtout freiné par … les frottement de l’aire.
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ta comparaison. Car tu dis que c’est la petite taille qui fait que le grain flotte dans l’air. Or, c’est tout l’inverse. C’est le rapport entre sa taille et masse. La taille étant largement gagnante. De fait, le rapport taille/masse, cela s’appel la densité.
Par ailleurs, il y a aussi la forme de l’objet. Pour une même densité, un élément offrant une très grande surface à l’air environnante flottera ou volera bien mieux qu’un élément proposant une petite surface.
Prenons une feuille de papier A4. Si vous la laissez, plate, tomber d’une hauteur conséquente (ou pas, mais plus c’est haut, mieux on observe le phénomène), elle prendra nettement plus de temps a atterrie que … si vous la roulez en boulle. Or, elle aura la même densité dans les deux cas (voir moins dense en étant roulée en boulle, si on compte le volume d’air qu’elle emprisonne)
Quant au nuage, le fait qu’un nuage flotte, quelque soit sa masse, est principalement du... au fait qu’un nuage n’est pas un solide. C’est en fait soit un gaz, soit plus exactement un aérosol : « ensemble de particules solides ou liquides en suspension dans un milieu gazeux »
A ce genre « d’objet » s’applique des différences de pressions, des différences de température, des synergie entre les particules … des courants ascendant/descendant… je ne penses pas que cela puisse s’expliquer par une seule loi physique.
La pression d'Archimède concerne les fluides, et les gaz sont des fluides. Ne t'inquiète donc pas du nom de la force, tu avais bon.
Et en fait, contrairement à ce que tout le monde croit, les nuages tombent. Ils sont constitués de micro gouttelettes, certes bien plus denses que l'air mais dont la surface importante suffit à les conserver très longtemps en l'air grâce au vent. Donc les nuages tombent, mais très lentement, ce qui explique qu'on ait l'impression qu'ils flottent.
Les nuages tombent... quand ils ne s'élèvent pas.
Et auquel cas c'est qu'il y a un fort vent ascendant. Ça n'enlève rien à ce que je viens de dire.
Ça me fait penser au film "Là-haut" de Pixar :)
Négatif ! Je ne suis pas ingénieur météo., mais mes cours à l'ENAC et, plus tard, la fréquentation des milieux météorologistes m'ont appris qu'on ne parle jamais du poids global d'un nuage. Ca n'existe pas. Ce n'est pas de la vulgarisation, c'est juste un amusement intellectuel servant à ébahir les néophytes. On peut éventuellement évoquer une densité sous forme de poids d'eau par m3 de nuage, mais c'est tout. Les données les plus courantes de l'étude d'un nuage sont les différentes pressions (totales ou partielles de vapeur d'eau), les différentes tempêratures, l'humidité spécifique, les mouvements de convection, l'enthalpie et son taux de variation ....et j'en oublie sûrement.
Le milieu nuageux, contrairement à ce que l'on croit, contient très peu d'eau (ou de glace). Le diamètre moyen d'une goutelette est de 20 microns -(de 2 à 200)- et la distance séparant 2 goutelettes est de 70 fois leur diamètre. Il n'y a donc que 300 à 600 goutelettes par cm3 de nuage !.
La faible masse d'une goutelette lui permet de rester en suspension dans l'air. Sa vitesse de chute sous l'influence de la pesanteur est de l'ordre du cm/s, or, dans l'atmosphère, les mouvements verticaux ascendants de convection de l'air sont toujours plus élévés que cette valeur : donc, non, les nuages ne "tombent" pas ni ne descendent pas; ils ont même plutôt tendance à sélever et à se développer en hauteur jusqu'à leur point d'équilibre.
En fait les avions ne traversent au grand jamais les cumulo-nimbus. Les avions de lignes ont des radars à meteo qui leur permettent de contourner les cellules orageuses. A l'intérieur d'un cumulo-nimbus c'est l'enfer dans les airs:Grêle, givrage, vent et rafale extrêmement puissante dans toutes les directions et j'en passe...
Je suis septique sur le "1 000 000 de tonnes" ce qui représente 10^12g . Hors il est stipulé qu'un nuage possède de 0,1 à 1g/m^3. Donc le nuage représenterai au minimum 10^12 m^3 et au maximum 10^13 m^3 ... Ça ne vous semble pas un peu énorme , si on prend en compte que la Manche fait de l'ordre de 10^12 m^3. Janjak a sûrement raison sur le fait que la masse d'un nuage n est pas une grandeur fiable .
Exact les nuages sont continuellement en chute libre, mais il faut ajouter qu'il existe un " point " à la base des nuages qui , lorsque les gouttes trop fines ou trop légères la franchissent, elles s'évaporent et donnent donc l'impression que les nuages flottent . Quand les gouttes sont de tailles importantes, elles passent ce point sans évaporation et c est la pluie .
tout corps plongé dans un liquide .... ressort mouillé. :-D . Blague à part et comme le confirme Adrien 59, dans le principe on parle de fluide -on ne se restreint pas aux liquides. Il n'y a bien qu'un seul principe . Je faisais surtout remarquer que tout le monde disait à peu près la même chose mais en des termes différents : des forces, qui, selon qu'elles s'equilibrent ou non font "flotter" un objet dans l'air.