L’alcotest, devenu obligatoire en France dans les voitures depuis juillet 2012, est une marque déposée par Dräger depuis 1953. Ce nom est aujourd’hui entré dans le langage commun (comme frigidaire), mais le véritable nom générique de ces systèmes de mesure est éthylotest.
Dräger fournit les forces de l’ordre du monde entier depuis de nombreuses années et commercialise le véritable alcootest A3000 pour les particuliers.
Tous les commentaires (97)
tu sait à la base les 2€ tout le monde s'en fout, et tant mieux si ça crée de l'emploi! le problème c'est tout ce qu'il a y autour, c'est le cas des triangles : l'etat l'a imposé, il a vu que la pillule est bien passée et hop un nouveau truc... le problème est qu'a forcé d'accepter ce n'est pas 2€ qu'on va payer chaque année mais plusieurs centaines...(extincteur, trousse médicale, defibrilateur, ... ce ne sont pas les idées qui manquent.) je vais m'écarter un peu du sujet mais regardons la cigarette, interdite dans de plus en plus d'endroits, mais à un rithme ralenti, comme le prix de ces dernières qui augmonte de quelques centimes à chaque fois dont on s'en fout mais au final le prix du paquet est doublé puis va etre triplé.. (de meme pour l'essence) mais personne s'en rend compte car la pillule est insérée pas-à-pas. Sous prétexte qu'ils s'inquetent pour notre santée, mais quelle est l'interrêt??!! pourqoui ne pas interdire la cigarette en France tout simplement??... QUESTION D'ECONOMIE ...
les exemples comme ça,... y en a des milliers en France..
alors oui deux euro on s'en fout mais deux euros par-ci par-la... moi j'appelle sa se faire en..... pas-à-pas!
C'est ce qu'on appelle un lobby non? Ils font pression auprès du pouvoir en place pour favoriser leurs intérêts. Il me semble qu'il y a aussi des lobbies écologistes pour essayer faire passer des lois qui imposent un pourcentage d'énergie renouvellable par exemple, mais aussi des lobbies industriels, bancaires, alimentaires, pétroliers... Tout celà est légal, il courtisent les députés pour qu'ils proposent ou votent des lois en leur faveur. Business is business
C'est pas pour t'en servir c'est juste pour le montrer aux flics
Décret n° 2012-284 du 28 février 2012 relatif à la possession obligatoire d'un éthylotest par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteurAprès l'article R. 234-6 du code de la route, il est ajouté un article R. 234-7 ainsi rédigé :« Art. R. 234-7.-Tout conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, à l'exclusion d'un cyclomoteur, doit justifier de la possession d'un éthylotest, non usagé, disponible immédiatement.L'éthylotest mentionné au premier alinéa respecte les conditions de validité, notamment la date de péremption, prévues par son fabricant. Il est revêtu d'une marque de certification ou d'un marquage du fabricant déclarant sa conformité à un modèle bénéficiant d'une attestation de conformité aux normes dont les références sont publiées au Journal officiel de la République française.Sont considérés comme répondant à l'obligation prévue au premier alinéa, le conducteur d'un véhicule équipé par un professionnel agréé ou par construction d'un dispositif d'antidémarrage par éthylotest électronique homologué conformément à l'article L. 234-17 ainsi que le conducteur d'un autocar équipé d'un dispositif éthylotest antidémarrage dans les conditions fixées à l'article R. 317-24. »www.legifrance.gouv.fr/ [...] rieLien=id
On parle bien d'un éthylotest non usagé.
SI l'état pouvait interdire la cigarette, il le ferait, les recettes fiscales sont loin de compenser le coût pour la sécurité sociale des traitements des personnes ayant un cancer lié au tabagisme. Mais sérieusement, personne ne peut l'interdire pour le moment, pour des raisons électorales et parce que les fumeurs ne peuvent simplement s'en passer, alors on essaye de mettre le maximum de freins.
Les solutions sont simples pour beaucoup de problèmes existants. Cependant, la voiture est un espace de liberté. Déjà aujourd'hui, avec tous les "gadgets" on "conduit" de moins en moins par soi-même... Le fond du problème est l'humain. Dans 95% des accidents, le facteur humain est la cause (5% pour le véhicule, le hasard, l'infrastructure....). La mise en place de ce genre d'obligations ne résoudra pas le problème malheureusement. L'insécurité routière est une problématique très complexe.
Je me demande comment un ethylotest peut sauver une vie.
C'est comme dire qu'un compteur de vitesse peut sauver des vies.
Ça n'empêche pas de boire ni de conduire, juste à vérifier si on est en deçà de la limite autorisée. Il y en a qui n'auront jamais d'accident à 4g et d'autres qui seront de vrais danger à 0,6g.
La meilleure façon de sauver des vies reste de ne pas boire.
Ce que je comprends pas c'est que l'alcool est devenu a etre considéré comme quelque chose de commun.
Et que nous soyons tous obligés d'acheter ces foutus alcootest.
C'est quelque part rendre normal le fait de se bourrer la gueule?
Vous me faites rire à vous plaindre de l'obligation d'en avoir, ça coûte un euro, comme si c'est ça qui allait vous ruiner, les gens se plaignent que c'est la crise, que y'a plus d'argent plus de travail, et là justement une loi passe en vigueur et permet de faire tourner une entreprise et d'employer des gens (essentiellement en France au passage), ce sont des chiffres qui se rajoutent au PIB et font tourner l'économie, tout ça pour deux euros par personne, mais non c'est toujours pas bien c'est du vol et blablabla ! Sans déconner c'est parce que les gens ont cette mentalité que le pays va mal, pas pour autre chose.
Je m'en fous de payer sa 2€ quoique, c'est une question de principe, et de logique, je trouve pas sa normal pour 2 bonnes raisons c'est tout.
Nullissime ton argument sur les emplois, si tu veux j'ai encore moins envie de donner 2€ pour faire marcher une entreprise d'alcootest --'
Oui et même si cela va s'en dire, c'est mieux en le disant !
le problème avec un demarrage avec ethylotest est qu'il peut etre faussé. imaginez, vous buvez aucunes gouttes d'alcool et la voiture vous trouve positif! bah vous êtes comme un c.. même les tests de la police peuvent être faussés , ils sont obligés de faire une prise de sang pour etre sûr après.
Alors, 2 euros, on s'en fout ou on s'en fout pas ? Si on s'en fout, tout est dit et le débat est clos. Si on ne s'en fout pas, c'est que l'on considère que c'est trop cher payé la diminution du risque de conduite en état d'ébriété (même légère). Avec l'augmentation constante de la densité du trafic, il est normal que les contraintes liées à la sécurité augmentent. Bon, c'est ce que je pense et j'espère ne pas être trop moralisateur. Voili voilà.
quand on compare le nombre de mort par rapport à avant ,c'est sur c'est une bonne chose tout ce qui font et si ça peut dissuadé des gens bourré de conduire ,ça sauvera toujours des vies . Le seul truc qui me dérange c'est le fait que ça soit payant ,avec tout ce qui faut comme équipement ,les contrôles techniques hors de prix . Je ne suis pas contre tout ça et certains me diront ,tas qu' a prendre le métro ,c'est comme pour les voiture construite avant x année qui seront interdite au centre ville.
donc ce qui sont riche ne seront pas ennuyé par c'est mesure mais ceux qui n ont pas les moyen? tas pas le droit de conduire ou de passé la car tas pas de sous ,voilà ce qui ce produit et c'est d'autant plus grave que nous sommes en France ,que nos ancêtres ont fait la révolution et que notre constitution nous rends tous égaux .
Janjak : C'est dommage tu n'a pas saisi le sens de mon intervention. Alors vois tu payer 1000€ pour quelque chose qui risque de me sauver réellement la vie un jour, je m'en fous royalement, c'est utile donc je les crache en cash! Mais payer 2€ juste pour montrer aux flics qu'on a été des bons pigeons et qu'on est prêt à accepter la prochaine pillule qu'ils veulent nous incerer, dans ce cas j'y refuse formellement (j'en aurai jamais, je préfère une ammande), (faut pas se voiler la face, les gens ils savent qu'aprés 2 verres on ne puis conduire sa s'arrête là, (de là certains vont prendre des risques et continueront à conduire comme avant et d'autres s'arreterons au second verre comme avant eux aussi, mais l'éthylotest lui, sera simplement oublié dans le coffre de la voiture jusqu'au prochain contrôle!!!)... Le second point, pour que tu comprenne mieux, je vais te donner un exemple: toi qui est inquet pour la sécurité si tu n'est toujours pas convaincu, paye un éthylotest à chaq habitant d'un petit village de 1000 habitants, (ce qui équivaudrait dans le futur à tous les 2€ qu'on devrait payer par-ci par-là pour équiper notre cotidien en securite (pour satisfaire les flics (l'état)) et toute autre raison qu'il auront inventé, et qui pour la plus part n'auront aucune utilité effective. Dû au fait que l'on accepte comme des moutons en se disant MAIS CE N'EST RIEN L'ETAT M'A DIT QUE C'EST POUR ME PROTÉGER...) ... Alors là on en rediscutera!!!
EDIT: comme cite précédemment "contrôle technique utile" c'est une utilité réelle, je les paye sans souci tous les 2ans 90€ ainsi que les réparations à effectuer derrière!!
sincèrement phillipe, je trouve qu'on est deja suffisamment texés sur nos paies et impôts pour les problemes de maladies, s'ils voulaient l'interdire concrètement ils l'auraient fait sans sourciller, mais les recettes sont si interessentes surtout avec ces excuses il peuvent encore faire gonfler ces derniers (recettes) et donc vaut mieux garder un secteur qui rapporte (ils ont meme évoqué la légalisation du cannabis (ce qui je ne pense pas, arrangerait les caisses de la sécu par contre celles de l'état....) Bref tout sa pour dire, certes ils reussisent à faire ch... mais perso ce n'est que ma volonté personnelle qui me fera arrêter ou l'interdiction toltale mais en aucun cas leur prétexte que c'est pour faire arrêter ou rembourser la sécu car un fumeur qui fume, continura à moins qu'ils doublent le prix d'un coup sec cela ferait reflechir plus d'un mais 30cts par 30cts eb laissant bien le temps de s'y habituer entre temps (au prix) j'appelle sa se faire .. ps : pour info un paquet de cigarettes en Russie coûte entre 25 et 50 centimes, comme quoi ce n'est pas tres chere à produire...
Lol alors toi tu veux faire une sélection des entreprises et des emplois qui méritent d'être ? Et ben t'es intelligent toi !
Nul mon argument ? Il me semble que c'est celui qui tient le plus la route, les français veulent que tout aille bien sans faire d'efforts, jamais contents, ouais payer 2 euros «pour le principe» c'est inadmissible, c'est sûr que c'est mieux d'en lâcher 40/mois pour un accès internet à facebook hein ! Arrêtez de croire que tout va dans un sens et que les emplois et l'argent sortent de nulle part, pour qu'il y'ait de l'emploi il faut qu'il y ait de la consommation, que tu le veuilles ou non ces 2 euros contribuent à employer des gens, et le nier c'est être vraiment très simple d'esprit. Enfin bon avec de telles mentalités aux ras des paquerettes j'ai peu d'espoir pour l'avenir de la France, c'est pas en pensant comme ça que ça va aller en s'arrangeant, je pense qu'on devrait renommer les français en haineuxdetoutetjamaiscontents.
inutile surtout que la plupart des personnes qui prenne leur voiture au delà de la limite le font en ayant conscience de leur état.... bientôt il faudra un casque parce qu'il se rendent compte qu'il y a beaucoup de trauma crânien dans les avp...
Alors moi je veux faire une selection blablabla...
Mais à quel heure j'ai dit sa? t'es grave mec.
Pourquoi tu dis que les francais ne sont jamais contents? ... tu regardes de trop la télé.
C'est ton argument qui tient le plus la route ? et bien n'importe qui peut dire n'importe quoi, mais tu n'as commencer par te rendre compte que mes commentaires ont plus de pouces levés que le tien!
l'éthylotest que tu as normalement dans ta voiture est un modèle jetable qui n'indique pas le taux d'alcool dans le sang avec un chiffre, il n'est en principe pas électronique (à moins que tu n'en aies les moyens et l'utilité) mais viré simplement de couleur si tu as bu trop d'alcool.