wpch a écrit : non + elle est contractée tard + elle est dangereuse (pb respiratoire ...) beaucoup de recherches sur la varicelle en ce moment car mon fils est en plein dedans :S effectivement elle est plus dangereuse à l'âge adulte mais ma propre expérience me fait penser qu'elle semble également plus désagréable (ayant été "contaminé" par mes enfants j'ai pu comparer !)... ;)

Ma fille à été vacciner et ça ne l'a pas empêcher de l'attraper... Idem pour mon plus jeune frère... Moi j'ai été vacciné également et tjs rien... Mais bon je doute sur l'efficacité du vaccin quand même...

Si la mutation du virus passe par dessus le vaccin, la précédente exposition ne protégera très probablement pas non plus (c'est pourquoi on peut avoir la grippe d'une année sur l'autre, le vaccin doit être refait mais l'immunité due à la contraction du virus n'est pas efficace non plus).

À propos de la "peut être dangerosité dans 20 ans", elle n'a aujourd'hui aucun fondement ou accréditation scientifique. En revanche, les morts et les effets à
long termes comme la leuco encéphalite décrite plus haut, sont eux bien avérés. Alors à choisir entre des spéculations infondées ou des symptômes largement prouvés ; mon choix est vite fait.

Quant au doute sur l'efficacité, il suffit de se pencher légèrement sur le principe de fonctionnement d'un vaccin pour se rendre compte que c'est là aussi infondé.

norma-jeane a écrit : je crois que plus la varicelle est attrapee "tard" plus elle est desagreable:s
( a verifier) Oui ça peut faire un zona. Ma voisine s'est faite amputée d' un oeil à cause de ça.

mimie-la-zébre a écrit : Oui ça peut faire un zona. Ma voisine s'est faite amputée d' un oeil à cause de ça. Absolument inexact. Le zona est une réactivation du virus de la varicelle (VZV). Il faut donc avoir eu la varicelle pour avoir un zona. Le virus est à l'état latent dans l'organisme après une primo infection donnant la varicelle et se réactive sous certaines conditions (immunodépression par ex).

Les conséquences d'une varicelle à l'âge adulte sont svt plus grave que chez l'enfant et elles sont essentiellement d'ordre respiratoire!

Lasss a écrit : Mes parents ont toujours refusé les vaccins non obligatoire. Du coup lors d'une épidémie de rougeole on l'a tous eu. Mes frères, ma sœur et moi. Mais au moins c'est fait et si le vaccin se révèle dangereux d'ici à 20 ans ou si la maladie de la rougeole connaît un mutation qui passerait par dessus le vaccin, nous on est sûre d'être tranquille. Afficher tout C'est ce genre de réactions primaires basées sur de fausses croyances qui font que certaines maladies transmissibles continuent à tuer alors qu'on pourrait les éradiquer. Il y a par exemple 70 fois plus de risque d'avoir un syndrome de Guillain Barré en ayant la grippe qu'en se faisant vacciner contre (déjà que le risque est lui même infinitésimal...).
Pour rappel si la plupart des maladies infectieuses contre lesquelles on vaccine vous semble bénignes, elles sont svt grave voire mortel pour d'autres plus fragiles.
En vous vaccinant vous faites un geste citoyen collectif.

Lasss a écrit : Mes parents ont toujours refusé les vaccins non obligatoire. Du coup lors d'une épidémie de rougeole on l'a tous eu. Mes frères, ma sœur et moi. Mais au moins c'est fait et si le vaccin se révèle dangereux d'ici à 20 ans ou si la maladie de la rougeole connaît un mutation qui passerait par dessus le vaccin, nous on est sûre d'être tranquille. Afficher tout Ralala, si les gens pouvaient cesser d'avoir un raisonnement aussi simpliste et, désolé de l'expression, stupide, bien nombre de maladies seraient presque éradiquées et de nombreuses vies sauvées! Tant mieux pour vous si aucun d'entre vous n'est mort en la fessant, mais tous les ans, ceux sont des milliers d'enfants qui meurent parce qu'ils ne peuvent pas etre vacciné, ceux sont des millions de vies qui sont sauvées grâces à ce procédés miraculeux! Ça se saurait depuis un moment si ce vaccin était dangereux. en médecine on estime qu'un médicament est dangereux quand il a un effet secondaire dangereux chez, à peu près, 0,01% des utilisateurs et encore voir moins, donc imaginez le nombre de vies quand même sauvées! Exemple de ce qu'a provoqué ce raisonnement anti-vaccin: le vaccin contre l'hépatite B à été décrété, à tors, dangereux, (sans etudes cliniques) pouvant provoqué une sclérose en plaque (tous les tests cliniques aujourd'hui prouvent que cela est faux, malgré qu'on est développé un nouveau vaccin) aujourd'hui l'hépatite B est une des maladies qui tue le plus en Afrique de l'Ouest (surtout par les maladies qu'elle entraîne) et pour une petite dizaine de cas sur les millions de personnes vaccinés, on a sacrifié des millions de vies. Et ne vous en faites pas, si le virus mute, vous serait tout autant vulnérable qu'un vacciné qui ne la pas contracté!;)

lookpilki a écrit : et pourquoi cela? 2euros, en une fois, sa ne tueras personne, au contraire. . . deja tu enleve ceux qui ne gagne mm pas ca dans le monde. paf 2milliards en moins. de plus l assistana n est pas une solution ! ca rends les gens idiots, faibles et ca les aides pas. il y a 2000 ans un juif a dit : je vais pas te donner a manger, mais t apprendre a pecher ! et arretez de croire qu avec des millions on sauverez le monde. on sauve meme pas encore nos citoyens...

La protection des non vaccinés n'est due qu'au fait que les autres le sont et les protègent. C'est un comportement égoïste !

kix02 a écrit : la varicelle et la rougeole, est-ce la meme chose? Non, les symptômes se ressemble mais ce sont des maladies différentes.

Lasss a écrit : Mes parents ont toujours refusé les vaccins non obligatoire. Du coup lors d'une épidémie de rougeole on l'a tous eu. Mes frères, ma sœur et moi. Mais au moins c'est fait et si le vaccin se révèle dangereux d'ici à 20 ans ou si la maladie de la rougeole connaît un mutation qui passerait par dessus le vaccin, nous on est sûre d'être tranquille. Afficher tout Donc tu n'es pas vacciné contre les oreillons.... Je te souhaite bonne chance si tu les attrappes.
Et si la rougeole mute (fait improbable) et bien, tu seras dans le même cas que les autres, tu seras malade !

Effectivement.. En ne vous vaccinant pas, vous prenez des risques pour votre propre personne, après tout, c'est votre problème. Mais vous avez aussi une responsabilité collective, puisque vous pouvez transmettre la maladie. Si un enfant de moins d'un mois (pas encore vacciné) la choppe et meurt parce que vous ne vous êtes pas fait vacciné, peut on vous traiter de meurtrier ? La question se pose, à confronter à la liberté individuelle que nous offre nos pays démocratiques.
Les études ont toujours prouvé l'innocuité relative de ces vaccins.. La polémique SEP/vaccin de l'hépatite b est franco française, tout comme celle entre autisme et ROR est américaine.. Mais les parents dont les enfants sont malheureusement atteints de ces maladies préfèrent trouver un agent causal, que ça soit la faute de quelque chose, plutôt que celle à pas de chance.
Du coup, des maladies contre lesquelles on a un vaccin efficace, qui pourraient être éradiquées comme l'a été la variole, continuent à tuer. On estime que pour éradiquer une maladie, il faut que plus de 95% de la population soit vaccinée, parce qu'au delà, elle ne peut plus se transmettre suffisamment. On était très proche de ce résultat pour la rougeole, et on a baisse les bras.. C'est malheureux.

Silexperience a écrit : elle me fait delirer la photo de ton avatar !! piquer sur google? non celle de mon profil facebook si ça te gêne je peux même ten montrer dautres..

et je vois pas en quoi elle est delire, mais bon chacun son trip. et pour les - que j'ai eu, sachez que même un -30 ne me gênerait pas, je donne mon avis et si ça plait pas et bien tant pis.

Ipozya a écrit : Si la mutation du virus passe par dessus le vaccin, la précédente exposition ne protégera très probablement pas non plus (c'est pourquoi on peut avoir la grippe d'une année sur l'autre, le vaccin doit être refait mais l'immunité due à la contraction du virus n'est pas efficace non plus).

À propos de la "peut être dangerosité dans 20 ans", elle n'a aujourd'hui aucun fondement ou accréditation scientifique. En revanche, les morts et les effets à
long termes comme la leuco encéphalite décrite plus haut, sont eux bien avérés. Alors à choisir entre des spéculations infondées ou des symptômes largement prouvés ; mon choix est vite fait.

Quant au doute sur l'efficacité, il suffit de se pencher légèrement sur le principe de fonctionnement d'un vaccin pour se rendre compte que c'est là aussi infondé. Afficher tout J'ai personnellement eu la rougeole y'a 2 ans, j'avais 24 ans, je suis resté dans le coma avec une méningo encéphalite, une pneumopathie et par la suite une paraplégie qui s'estompe petit à petit mais qui a, par la suite, re dégénéré en Guillain Barré que je suis en train de traiter.

En ce qui concerne la vaccination, certes pour la grippe, c'est assez bancale mais pour les maladies de ce genre, c'est quand même plus pratique d'être vacciné. Mon entourage était vacciné pour la plupart et personne n'a rien attrapé.

À posteriori je me dis que j'aurais bien voulu être vacciné perso...

Iann a écrit : Effectivement.. En ne vous vaccinant pas, vous prenez des risques pour votre propre personne, après tout, c'est votre problème. Mais vous avez aussi une responsabilité collective, puisque vous pouvez transmettre la maladie. Si un enfant de moins d'un mois (pas encore vacciné) la choppe et meurt parce que vous ne vous êtes pas fait vacciné, peut on vous traiter de meurtrier ? La question se pose, à confronter à la liberté individuelle que nous offre nos pays démocratiques.
Les études ont toujours prouvé l'innocuité relative de ces vaccins.. La polémique SEP/vaccin de l'hépatite b est franco française, tout comme celle entre autisme et ROR est américaine.. Mais les parents dont les enfants sont malheureusement atteints de ces maladies préfèrent trouver un agent causal, que ça soit la faute de quelque chose, plutôt que celle à pas de chance.
Du coup, des maladies contre lesquelles on a un vaccin efficace, qui pourraient être éradiquées comme l'a été la variole, continuent à tuer. On estime que pour éradiquer une maladie, il faut que plus de 95% de la population soit vaccinée, parce qu'au delà, elle ne peut plus se transmettre suffisamment. On était très proche de ce résultat pour la rougeole, et on a baisse les bras.. C'est malheureux. Afficher tout C'est plus que malheureux oué...

pour information, ce sont toutes les maladies virales qui sont infectieuses pendant l incubation. Donc avant l apparition de symptômes. Pas que la rougeole.

Je l'ai eu bébé ! Yes ! Par contre varicelle à 25 ans... Humph...

sebren21 a écrit : Non, les symptômes se ressemble mais ce sont des maladies différentes. ok merci

Je ne sais pas si je les deja eu mais je crois etre vaccine.. sa peut etre tres dangereux...