lounde a écrit : Oui pis bon faut y arrêter tous de faire vos Nicolas Hulo ou Brigitte Bardot.

À chaque fois c'est la même :
Ouin Ouin Ouin l'homme à détruit pleins de chose patati patata. Mais pourtant vous faite tous partie de l'évolution humaine et vous contribuer tous à la destruction de la planète.

Quand vous utilisez internet, acheter du soda, allez dans les Facefood , dans les grande surfaces, etc etc etc.

Vous utilisez tous du pétrole, du CO2, des produits chimique etc ce etc.

Donc arrêter de faire vos défenseur de la nature éhontée de l'attitude humaine.

Si on voulais sauver la planète on interdirai la vente de voiture, d'avions, de car. On interdirai la production de plastique et on devrait approximativement tuer 3 a 4 milliards d'être humain pour que la terre se régénère.

Alors qui veux se sacrifier ?? Afficher tout Moi ! Moi ! Je suis volontaire, à force d'entendre des bêtises pareils !
Alors faut être content, ne pas gueuler contre la pollution et tout se que sa entraîne ?
Non on va pas arrêter de prendre la voiture, on peut par contre en acheter une qui pollue moins, on peut faire un geste mais pas changer notre train de vie complètement, il faut plutôt gueuler contre certaines entreprises peu scrupuleuses, c'est pas nous qui jetons des déchets radioactifs ou chimique dans les rivières, on a juste à faire le pas pour que sa change, on ne peut pas rester comme sa.

Qui dit que l'espece a disparu ? Vu la taille de la forêt d'australie il est probable qu'il en reste encore quelques unes ...

Emancipator a écrit : Moi ! Moi ! Je suis volontaire, à force d'entendre des bêtises pareils !
Alors faut être content, ne pas gueuler contre la pollution et tout se que sa entraîne ?
Non on va pas arrêter de prendre la voiture, on peut par contre en acheter une qui pollue moins, on peut faire un geste mais pas changer notre train de vie complètement, il faut plutôt gueuler contre certaines entreprises peu scrupuleuses, c'est pas nous qui jetons des déchets radioactifs ou chimique dans les rivières, on a juste à faire le pas pour que sa change, on ne peut pas rester comme sa. Afficher tout lounde a raison. Chaque jour, des espèces disparaissent et pourtant, on ne se lamente pas à longueur de journée parce qu'on n'est pas au courant de leur disparition. Par contre, quand c'est médiatisé (panda, baleine, ...), là on crie au scandale ! C'est une création très hypocrite de dire que c'est la faute des autres, lorsque j'utilise la wifi pour aller sur Internet ou lorsque je téléphone, des ondes s'évaporent dans la nature et je doute que les oiseaux apprécient et pourtant, je continue. Pour la question des transports, je ne suis pas du tout de ton avis. Selon moi, si chacun mettait la main à la pâte, on pourrait construire des moyens de transport bien plus adéquat à notre rythme de vie sans perturber le déroulement naturel. Il suffit juste de faire preuve de bonne volonté de notre part, malheureusement, ça n'est pas innée chez nous !

Ce qui me surprend, c'est qu'il n'y ait eu aucun moyens de mettre en place une protection de l'espèce dans son milieu naturel, c'est assez étrange.

lounde a écrit : Oui pis bon faut y arrêter tous de faire vos Nicolas Hulo ou Brigitte Bardot.

À chaque fois c'est la même :
Ouin Ouin Ouin l'homme à détruit pleins de chose patati patata. Mais pourtant vous faite tous partie de l'évolution humaine et vous contribuer tous à la destruction de la planète.

Quand vous utilisez internet, acheter du soda, allez dans les Facefood , dans les grande surfaces, etc etc etc.

Vous utilisez tous du pétrole, du CO2, des produits chimique etc ce etc.

Donc arrêter de faire vos défenseur de la nature éhontée de l'attitude humaine.

Si on voulais sauver la planète on interdirai la vente de voiture, d'avions, de car. On interdirai la production de plastique et on devrait approximativement tuer 3 a 4 milliards d'être humain pour que la terre se régénère.

Alors qui veux se sacrifier ?? Afficher tout Tu savais que l'humanité pourrait tenir sur la superficie du texas si elle vivait en appart ? Avec un confort comparable aux villes française moyennes...
Ce n'est pas faire la BB de vouloir trier ses déchets, consommer intelligemment, etc.
L'écologie est un businness. Pourquoi installer des chiottes sèches avec de la sciure alors que l'eau usée NE peut PAS être raccordés sur les toilettes ?
Pourquoi arrêter le nucléaire en Allemagne vu que c'est pour multiplier par 6 les émissions de CO2 et pourrir des sites en détruisant des espèces endémiques pour extraire du charbon ? D'ailleurs le bilan humain annuel de l'extraction de matières fossiles est plus lourd que le nombre de victimes du nucléaire depuis 60 ans...
Pourquoi installer des panneaux solaires chez soi (très lourd à produire et toxique, non recyclables en l'état actuel) au lieu d'apprendre à chauffer, consommer de façon optimale ?
Au moins ne pas affecter négativement l'environnement comme a dit Hollande à Rio (s'attirant la risée de certains chefs d'états) c'est la base vers laquelle on doit tous tendre.
C'est pas en se disant que les autres, les Mc Do, Apple et Cie polluent plus que nous qu'on fait avancer le Schmilblick. Ca sert à rien de dénigrer les autres, mais il faut balayer devant sa porte. Il y a 10 ans, on ne s'occupait pas de savoir si une entreprise allait polluer avant de la laisser s'implanter. On ne triait pas. Les grandes enseignes ne devaient pas obligatoirement reprendre et traiter les appareils usagés.
Nous n'en sommes qu'aux balbutiements mais c'est déjà énorme, et les impératifs économiques tendent de toutes façons vers le développement durable avec l'épuisement des matières premières (or, argent, cuivre, etc.).
Et ça c'est uniquement grâce aux "Nicolas Hulot" etc. qui à force de passer pour les hippies de service finissent par implanter durablement dans les moeurs de telles idées.
Désolé pour le laïus, mais je ne peux pas comprendre pourquoi certaines personnes essaient systématiquement de saper les bonnes intentions des autres. Surtout dans un domaine aussi important.

AaronWyers a écrit : Qui dit que l'espece a disparu ? Vu la taille de la forêt d'australie il est probable qu'il en reste encore quelques unes ... Tu as peut-être raison après tout, mais la cosanguinité menace bon nombre d'espèces. Mais quand on voit que certains scientifiques ont filmé ce qu'ils pensent être un Thylacine disparu depuis 1 siècle...

C'est là qu'on voit que le clonage des espèces à étudier devrait être envisagé

Abdelhandsome a écrit : Le pire, c'est que dans le nombre conséquent d'espèces disparaissant chaque année, des trésors scientifique et surtout médical sont certainement perdu pour longtemps, si ce n'est à jamais.
Et, comme me la si bien appris FullMetal Alchemist, "Tout est un. Un est Tout" il y a forcément une perte d'équilibre naturelle. Après, où est le seuil fatidique? Seul le temps nous l'apprendra. Afficher tout Bonjour la référence scientifique!
Je respecte ton point de vue néanmoins.
Même si à titre personnel je défends plutôt le darwinisme.

c est dingue!

Il ne serait pas possible de créer un clone pour pouvoir la réintégrer? Je pense que si ils ont (ou vont avoir) la possibilité de faire revivre des éspèces éteintes depuis des milliers d'années, il serait possible de cloner une grenouille! ils en ont forcément conservé! donc si ils veulent vraiment les étudier ils ont les moyens mais pas forcément la priorité de ce traîtement..

Pardon...mais leurs cuisses étaient trop bonne....:( !!!!!

Tommy-boy a écrit : lounde a raison. Chaque jour, des espèces disparaissent et pourtant, on ne se lamente pas à longueur de journée parce qu'on n'est pas au courant de leur disparition. Par contre, quand c'est médiatisé (panda, baleine, ...), là on crie au scandale ! C'est une création très hypocrite de dire que c';est la faute des autres, lorsque j'utilise la wifi pour aller sur Internet ou lorsque je téléphone, des ondes s'évaporent dans la nature et je doute que les oiseaux apprécient et pourtant, je continue. Pour la question des transports, je ne suis pas du tout de ton avis. Selon moi, si chacun mettait la main à la pâte, on pourrait construire des moyens de transport bien plus adéquat à notre rythme de vie sans perturber le déroulement naturel. Il suffit juste de faire preuve de bonne volonté de notre part, malheureusement, ça n'est pas innée chez nous !

Ce qui me surprend, c'est qu'il n'y ait eu aucun moyens de mettre en place une protection de l'espèce dans son milieu naturel, c'est assez étrange. Afficher tout C'est hypocrite de se scandaliser à partir du moment où on est informés??
Donc tu voudrais qu'on se scandalise avant d'être informé??

Katone a écrit : Ce qui est hallucinant c est que chaque année plusieurs race d animaux disparaissent a cause des hommes malgrés le fait que certaines personnes qui se battent pour les proteger. Mais d'un autre coté il y a plein de découverte de nouvelles especes! C'est pas parce qu'on découvre de nouvelles espèces, qu'il y en a plus! Il en reste juste moins à découvrir... Et surtout moins sur la planète à cause de cette saloperie qu'est l'être humain, toujours à détruire ce qui l'entoure et exploiter les surfaces et autres espèces dans le mépris le plus total!

[quote=lounde] allez dans les Facefood [/quote] Un mélange de Facebook et de fast-food ? Encore une nouvelle espèce que je connaissais pas.

mickswax a écrit : jpensse pas que ce soit uniquement la faute des scientifiques.. la course a la decouverte scientifique serait une probable motivation...
vu les fonds que ça peut generer.
enfin,je pense.

caiser38 a écrit : Pardon...mais leurs cuisses étaient trop bonne....:( !!!!! enfin quelqu un de sérieux

Du coup quand un prédateur mange la grenouille, les oeufs sont digérés aussi..

Je comprends rien a l anectode... Les oeufs eclosaient dans la bouche de la grenouille??

Abdelhandsome a écrit : Le pire, c'est que dans le nombre conséquent d'espèces disparaissant chaque année, des trésors scientifique et surtout médical sont certainement perdu pour longtemps, si ce n'est à jamais.
Et, comme me la si bien appris FullMetal Alchemist, "Tout est un. Un est Tout" il y a forcément une perte d'équilibre naturelle. Après, où est le seuil fatidique? Seul le temps nous l'apprendra. Afficher tout Bonjour les références... Où va le monde..:-P

Emancipator a écrit : Moi ! Moi ! Je suis volontaire, à force d'entendre des bêtises pareils !
Alors faut être content, ne pas gueuler contre la pollution et tout se que sa entraîne ?
Non on va pas arrêter de prendre la voiture, on peut par contre en acheter une qui pollue moins, on peut faire un geste mais pas changer notre train de vie complètement, il faut plutôt gueuler contre certaines entreprises peu scrupuleuses, c'est pas nous qui jetons des déchets radioactifs ou chimique dans les rivières, on a juste à faire le pas pour que sa change, on ne peut pas rester comme sa. Afficher tout Jeter des déchets radioactifs dans les rivières...tu vas extrêmement loin la... très très loin même... Renseigne toi s il te plaît..c est a cause des gens comme toi que les centrales nucléaires sont pointés du doigt injustement!! Alors oui faut faire des gestes écologiques pour réduire notre empreinte carbone... mais faut pas abuser non plus, faut pas aller dans l extrême avec les ecolos a deux balles genre cecile duflot

alexou91 a écrit : + sélection naturelle positive (très important pour l'évolution). Ça me rappelle mon cours de SVT ! D'ailleurs, dernier jour de bac demain (avec cette matière justement).
M*erde à tout ceux qui passent aussi leur bac ! :)