Ce fut certainement le point le plus critiqué lors du changement de version en janvier dernier : le changement du logo de Se Coucher Moins Bête. Depuis, je continue de recevoir des emails ne comprenant pas cette modification et nous réclamant le retour de l'ancien. Faisons le point.
Le nouveau logo avait été dessiné dans l'optique d'être plus lisible et plus compréhensible, notamment sur mobile : l'ancien me semblait trop "compliqué" comme icône sur un téléphone. J'ai visiblement sous-estimé votre attachement à ce petit personnage "historique" et à ses engrenages : je reçois toujours des demandes de retour à l'ancien logo, et certains sont même perdus au point de ne plus trouver l'application sur les marchés d'application du fait de ce changement de logo, ce qui pose encore d'autres soucis concernant le futur de SCMB.
On est un site et une application avant tout communautaires, et même si certains pensent que c'est géré autoritairement, SCMB est orienté essentiellement en fonction des retours que je peux recevoir de vous. Comme il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, j'ai décidé de vous écouter et de faire machine arrière : les prochaines versions des applications mobiles auront à nouveau l'ancien logo, et le site sera modifié sous peu.
J'espère que cela satisfera la majorité des lecteurs : j'ai posté durant quelques jours à différentes heures de la journée une anecdote demandant si le retour à l'ancien logo était souhaitable, anecdote qui eut une majorité en faveur du retour à l'ancien. Maintenant, j'espère juste que cela ne va pas être la fronde de ceux qui préfèrent le nouveau ! ;)
Tous les commentaires (208)
Le logo est essentiel à mon avis tout comme le contenu. On ne décide pas de changer de logo comme de chemise, c'est un choix stratégique sur le long terme.
Probablement que le nouveau était trop en rupture avec l'ancien, il aurait fallu faire évoluer doucement l'ancien logo par quelques améliorations.
Je parie que cette décision est due au classement actuel "décevant" de l'application sur l'App Store.
Personnellement j'ai toujours trouvé l'ancien très moche. Le nouveau est bien plus esthétique et moderne
Je trouve ça dommage de faire un pas en arrière
Mais ce n'est que mon avis
Le peuple à parlé donc ...
Pour ma part, je n'ai connu SCMB que par le nouveau logo.
Donc, il se trouve que si l'ancien remplace le nouveau, le nouveau sera pour moi l'ancien (on me suit ?)
Après, si le changement s'effectue, je ne serai pas là à reprocher un si petit détail...
Et je suis d'accord avec les gens : le "c'était mieux avant", c'est toujours gonflant...
Bref, moi "le nouveau" je l'aime beaucoup et le trouve très approprié à l'application.
Peut-être faudrait-il garder l'idée de l'ancien logo et le relooker un peu ? Si vous envisagez de le redessiner, voici mes remarques. Je n'aime pas trop le coté droit du logo : la couverture qui se termine en arrondi comme si le personnage n'avait pas de jambes et le lit pas de pied... Il vaudrait mieux couper le coté droit et recentrer le logo sur la tête du dormeur. Vous pourriez aussi le rendre plus lisible : engrenages plus gros, traits noirs pour dessiner les contours, etc. Et à part ça, bravo pour tout !
Perso je déteste l'ancien, le nouveau est trop frais.
Et moi qui suis nouveau j'ai trouve lapp en 2 sec.
Pour moi, l'ancien représente beaucoup mieux le thème du site.
Le nouveau est plus beau graphiquement, plus moderne, travaillé et incisif.
Comme je pense qu'un logo à bien plus vocation à représenter le thème du site, et à transmettre un message clair, je préfère l'ancien.
Mais l'idéal, pour profiter pleinement de l'expérience acquise, serait de retravailler l'ancien avec le même style que le nouveau !
:)
Mais il y a une photo dans l'anecdote qui compare ancien et nouveau. Ouvre les yeux, tu n'es pas aveugle, es tu?!
Vive la démocratie!!!!!!
Mais personnellement, nouveau, ancien, ancien, nouveau... Peu importe, c'est le contenu qui importe.
Je qui parfaitement d'accord, et c'est cela que j'allais dire.
Je souhaitais dire que l'ancien logo est plus représentatif du site et de son but.
Cependant le nouveau n'est pas moche.
Je m'excuse d'envoyer 2 messages de suite pour commencer.
Personnellement cette remarque est très ingénieuse je trouve.
L'ancien étant plus représentatif mais le nouveau plus joli, retravailler l'ancien en gardant les bases et en le rendant plus joli graphiquement est une bonne idée.
Merci a titsta
Erreur stratégique, mais minime comme je vais l'expliquer. Le site et l'application ont été connus du public pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le style du logo... Les gens ne connaissaient pas le logo quand ils ne connaissaient pas le site ou l'application, et pourtant ils ont quand même trouvé ! C'est pas un logo qui fait le succès d'un produit, n'importe quel graphiste vous le dira. Des tas de marques ont réussi malgré un logo foireux, et inversement. Tu feras le point dans quelques mois et tu verras que ton changement de logo n'aura pas eu d'incidence sur le nombre de téléchargements de ton application. J'en viens à la deuxième erreur stratégique, se baser (apparemment uniquement) sur le nombre de téléchargements. Forcément que le nombre de téléchargements réduits à un moment ou à un autre. La plupart des gens ne téléchargent une application qu'une fois, et après c'est tout, ils sont devenus des utilisateurs, ce ne sont plus des gens à conquérir. Regarde la fréquence d'utilisation de l'application plutôt que la fréquence de téléchargements pour mesurer un changement d'habitudes chez les utilisateurs ! Troisième erreur, tu écoutes les utilisateurs apparemment, c'est bien, mais dis toi que ceux qui s'expriment (surtout s'ils le font spontanément) ne représentent jamais la totalité des gens concernés. Et cette "règle" s'applique dans des tas de domaine de la vie, pas seulement celui qui nous occupe. N'oublie jamais la majorité silencieuse, c'est elle qu'il faut "écouter". A toi de trouver les moyens adaptés. Enfin, pour conclure, je finirai juste avec l'exemple de Facebook, qui s'apprête à appliquer une mise à jour à son site bien plus risquée que s'ils avaient changé de logo, cette mise à jour apporte de réelles modifications profondes qui peuvent leur faire perdre des utilisateurs, le staff en est conscient, et ils prennent le risque, pour se renouveler, anticiper les attentes et parier sur l'avenir (myspace l'a fait trop tard, ils se sont cassé la gueule). C'est ça qui aura une incidence sur le nombre de téléchargements et l'utilisation de ton produit. Ce que j'observe c'est que ton application (je ne connais pas le site) n'a pas évolué dans son fonctionnement depuis que j'ai commencé à l'utiliser. Il y a eu des mises à jour, des changements graphiques, des corrections de bugs, etc. Mais rien de révolutionnaire, c'est peut-être ça qui fait que les gens pourraient se lasser...
Les gens qui disent que le logo ne sert à rien, peut-être est-ce votre avis mais ici on demande l'avis pour des logos pas pour l'utilité d'un logo.
Sinon je pense que le logo devrait être un mixe des 2, il devrait y avoir, une représentation du sommeil et de la réflexion, le tout combiné à un beau coté graphique serait parfait.
j'en profite pour signaler un bug... sur les "anecdotes" créées par l'équipe, comme celle qui a débuté cette conversation, les lettres accentuées sont mal affichées. C'est manifestement un problème de codage de caractère qui doit être différent entre le programme avec lequel l'anecdote a été créée et celui qui l'affiche (pour mon cas je suis sur Android).
Perso l'ancien logo était peut être un peu mieux mais bon comme plein de monde le dit c'est l'appli l'important.
Personnellement j'aime bien l'idée du mixe entre l'ancien et le nouveau, l'ancien pour la représentation et le nouveau pour son graphisme...
C est vrai qu un mix des 2 pourrait le faire beaucoup pourrait s y retrouver tant sur le plan graphique et esthétique du nouveau en gardant la base du 1 er pourquoi pas a continuer d y réfléchir mais est ce si important? Tant que l application continue à nous coucher moins bête ?
Je soutiens l'idée de reprendre l'ancien logo en le modernisant pour le rendre plus dynamique et graphique. Voici un bon compromis :)
En tout cas je te remercie Philippe pour l intérêt que tu porte à tes abonnés et prendre en compte leurs avis. C est bien la seule application qui le permet
Je préfère largement le nouveau à l ancien , mais l idée d un mix des deux et bonne !
À nous tous on va bien réussir à faire un logo sympa et qui plaise à tout le monde