Avec une taille moyenne d’environ 1,84 m pour les hommes et 1,70 m pour les femmes, les Pays-Bas comptent parmi les populations les plus grandes du monde. Pourtant, il y a 150 ans, les Néerlandais étaient en dessous de la moyenne européenne, avec une taille moyenne d’environ 165 cm pour les hommes.
La population a donc gagné pratiquement 20 cm en un siècle et demi. Mais cette tendance semble aujourd'hui s'inverser : depuis 2000, les Néerlandais ont perdu 1 cm !

Commentaires préférés (3)
Mais alors qui sont les plus petit•e•s et les plus grand•e•s sur notre bonne vieille Terre ?
En cherchant un peu, voici ce que j'ai trouvé :
- Chez les hommes, 18 des 20 premiers pays (> 179 cm) où l'on retrouve les plus grands sont tous en Europe (sauf la Dominique et les Bermudes, situés entrés la 16ème et 20ème place). Le podium est constitué des Pays-Bas (184 cm), du Monténégro (183 cm) et de l'Estonie (183 cm).
Pour ce qui est des plus petits, il s'agit du Timor Oriental (160 cm), du Laos 163 cm), des Îles Salomon (163 cm) et de la Papouasie-Nouvelle-Guinée (163 cm). Le premier pays Européen "des petits" est Chypre, à la 89ème place avec 173 cm.
- Chez les femmes, 8 des 9 premiers pays (> 167 cm) sont encore une nouvelle fois européens, seules les Samoa Américaines (168 cm) ne le sont pas. Aux deux premières places, on retrouve encore les Pays-Bas et le Monténégro (170 cm), avec une troisième place pour le Danemark, l'Islande, la Lettonie et l'Estonie (169 cm). Le podium des pays où les femmes sont les plus petites est constitué du Guatemala (151 cm) et du Bangladesh accompagné du Népal (152 cm). 7 des 10 premiers pays (< 154 cm) sont Asiatiques, hormis le Guatemala, Madagascar et le Pérou. Idem aux hommes, c'est à Chypre que les femmes sont les plus petites en Europe (161 cm), à la 95ème place.
- À noter qu'en prenant la moyenne (simple) hommes + femmes (addition des deux divisée par deux), les Pays-Bas sont en tête (177 cm) des plus grand•e•s et le Timor Oriental en tête des plus petit•e•s (156 cm).
- Pour les Français•e•s, nous sommes à la 33ème place pour les hommes (179 cm) et à la 44ème place pour les femmes (164 cm).
Évidemment, tous ces chiffres sont des moyennes et surtout les places ne sont pas attitrées d'une façon nette, car les tailles peuvent être les mêmes dans beaucoup de pays et le classement se fait au ratio hommes/femmes (si à Chypre et en Ouganda la taille des femmes et la même mais que les hommes sont plus grands en Ouganda, la place attitrée pour la taille des femmes en Ouganda sera devant celle à Chypre).
Bref, ça fait pas mal de petites infos mais qui sont rigolotes et pas moins intéressantes :)
Les sources sont "HeightTools.com" et "DonnéesMondiales.com".
Bel aprèm à tou•te•s !
Mais aussi une explication de ce pourquoi , en "si peu de temps " il ont grandit aussi vite .
Et pourquoi plus les habitants des pays bas que d autres ( j ai cru comprendre ca avec la formulation, mais je me trompe peut être)?
"En si peu de temps", correspond en fait à quatre générations, voire cinq. Or, une analyse statistique (citée dans les sources) nous apporte un début de réponse: les couples oû le père est grand en taille, a de moyenne un peu plus d'enfants que les Néerlandais plus petits. Il y aurait donc eu une sorte de "diffusion génétique" accrue aux personnes de grande taille.
Mais ceci n'explique pas tout.
Pays grandement agricole, dès la seconde moitié du 19ème siècle, des nouveaux polders sont créés, grâce à l'aide de la machine à vapeur, plus efficace que les moulins à vent. C'est surtout durant la période 1930-70, que seront construits et mis en culture, quatre des cinq grands polders planifiés (*). Or, tous ces polders possèdent une terre très fertile... participant à la bonanza alimentaire que connaissent les Pays-Bas. Préciser que les Agriculteurs Néerlandais ayant obtenu su "carré" d'hectares, n'étaient pas les premiers venus, mais passaient par un processus strict et sérieux de sélection. Ces grands polders qui ont nécéssité d'importantes sommes d'argent investi et des moyens matériels conséquents, devaient devenir le plus productif possible en l'espace de cinq ans. L'échec n'était tout bonnement pas admis.
Quand bien même la croissance démographique Néerlandaise a été soutenue entre 1870 et 1970, les Pays-Bas ont néanmoins toujours su et pu nourrir sa population... et continue encore de la faire. Noter que le dynamisme actuel de l'Agriculture Néerlandaise, fait de ce (petit) Pays, le plus efficace au Monde en la matière (il y a une anecdote SCMB sur le sujet).
On notera également que durant cette période, les Pays-Bas ont organisé l'émigration de ses citoyens candidats, en bonne partie par famille, et au travers d'accords avec les États récepteurs. Les États-Unis, l'Afrique du Sud, l'Australie, divers Pays Sud-Américains sont dans cette liste.
Ceci limitera la "surpopulation" quand bien même les Pays-Bas sont actuellement l'État le plus densément peuplé d'Europe. (Je ne parle pas de Monaco, qui reste un Micro-État).
Une terre riche et fertile, permettant de bonnes récoltes de blé et autres céréales, de pomme de terre, de betterave sucrière... et une terre propice pour l'élevage bovin, dont son emblème fut durant bien des décénnies, la vache laitière Frisonne, originaire de Frise... Région située au Nord des Pays-Bas.
Or, les Néerlandais sont tout autant amoureux de leurs produits laitiers que les Français, et s'est même attitré celui de "l'autre Pays du fromage" selon une vieille publicité.
Bonne chair et en abondance depuis maintenant 150 ans, a certainement participé à une croissance en centimètres de la population Néerlandaise.
(*) le cinquième, prénommé Markerwaard, n'a jamais été réalisé, car la sensible augmentation des rendement agricoles Néerlandais/hectare, ne justifiait plus sa construction. Si le projet initial avait été finalisé, il aurait eu une superficie de 60 000 hectares, dont les 3/4 destinés à l'Agriculture.
Tous les commentaires (7)
Mais alors qui sont les plus petit•e•s et les plus grand•e•s sur notre bonne vieille Terre ?
En cherchant un peu, voici ce que j'ai trouvé :
- Chez les hommes, 18 des 20 premiers pays (> 179 cm) où l'on retrouve les plus grands sont tous en Europe (sauf la Dominique et les Bermudes, situés entrés la 16ème et 20ème place). Le podium est constitué des Pays-Bas (184 cm), du Monténégro (183 cm) et de l'Estonie (183 cm).
Pour ce qui est des plus petits, il s'agit du Timor Oriental (160 cm), du Laos 163 cm), des Îles Salomon (163 cm) et de la Papouasie-Nouvelle-Guinée (163 cm). Le premier pays Européen "des petits" est Chypre, à la 89ème place avec 173 cm.
- Chez les femmes, 8 des 9 premiers pays (> 167 cm) sont encore une nouvelle fois européens, seules les Samoa Américaines (168 cm) ne le sont pas. Aux deux premières places, on retrouve encore les Pays-Bas et le Monténégro (170 cm), avec une troisième place pour le Danemark, l'Islande, la Lettonie et l'Estonie (169 cm). Le podium des pays où les femmes sont les plus petites est constitué du Guatemala (151 cm) et du Bangladesh accompagné du Népal (152 cm). 7 des 10 premiers pays (< 154 cm) sont Asiatiques, hormis le Guatemala, Madagascar et le Pérou. Idem aux hommes, c'est à Chypre que les femmes sont les plus petites en Europe (161 cm), à la 95ème place.
- À noter qu'en prenant la moyenne (simple) hommes + femmes (addition des deux divisée par deux), les Pays-Bas sont en tête (177 cm) des plus grand•e•s et le Timor Oriental en tête des plus petit•e•s (156 cm).
- Pour les Français•e•s, nous sommes à la 33ème place pour les hommes (179 cm) et à la 44ème place pour les femmes (164 cm).
Évidemment, tous ces chiffres sont des moyennes et surtout les places ne sont pas attitrées d'une façon nette, car les tailles peuvent être les mêmes dans beaucoup de pays et le classement se fait au ratio hommes/femmes (si à Chypre et en Ouganda la taille des femmes et la même mais que les hommes sont plus grands en Ouganda, la place attitrée pour la taille des femmes en Ouganda sera devant celle à Chypre).
Bref, ça fait pas mal de petites infos mais qui sont rigolotes et pas moins intéressantes :)
Les sources sont "HeightTools.com" et "DonnéesMondiales.com".
Bel aprèm à tou•te•s !
Pourrait-on avoir une explication quant à ces telles variations selon les continents ?
Mais aussi une explication de ce pourquoi , en "si peu de temps " il ont grandit aussi vite .
Et pourquoi plus les habitants des pays bas que d autres ( j ai cru comprendre ca avec la formulation, mais je me trompe peut être)?
Moi et mes 165,5cm ne sommes pas du tout complexés par cette info.
Pas du tout…
"En si peu de temps", correspond en fait à quatre générations, voire cinq. Or, une analyse statistique (citée dans les sources) nous apporte un début de réponse: les couples oû le père est grand en taille, a de moyenne un peu plus d'enfants que les Néerlandais plus petits. Il y aurait donc eu une sorte de "diffusion génétique" accrue aux personnes de grande taille.
Mais ceci n'explique pas tout.
Pays grandement agricole, dès la seconde moitié du 19ème siècle, des nouveaux polders sont créés, grâce à l'aide de la machine à vapeur, plus efficace que les moulins à vent. C'est surtout durant la période 1930-70, que seront construits et mis en culture, quatre des cinq grands polders planifiés (*). Or, tous ces polders possèdent une terre très fertile... participant à la bonanza alimentaire que connaissent les Pays-Bas. Préciser que les Agriculteurs Néerlandais ayant obtenu su "carré" d'hectares, n'étaient pas les premiers venus, mais passaient par un processus strict et sérieux de sélection. Ces grands polders qui ont nécéssité d'importantes sommes d'argent investi et des moyens matériels conséquents, devaient devenir le plus productif possible en l'espace de cinq ans. L'échec n'était tout bonnement pas admis.
Quand bien même la croissance démographique Néerlandaise a été soutenue entre 1870 et 1970, les Pays-Bas ont néanmoins toujours su et pu nourrir sa population... et continue encore de la faire. Noter que le dynamisme actuel de l'Agriculture Néerlandaise, fait de ce (petit) Pays, le plus efficace au Monde en la matière (il y a une anecdote SCMB sur le sujet).
On notera également que durant cette période, les Pays-Bas ont organisé l'émigration de ses citoyens candidats, en bonne partie par famille, et au travers d'accords avec les États récepteurs. Les États-Unis, l'Afrique du Sud, l'Australie, divers Pays Sud-Américains sont dans cette liste.
Ceci limitera la "surpopulation" quand bien même les Pays-Bas sont actuellement l'État le plus densément peuplé d'Europe. (Je ne parle pas de Monaco, qui reste un Micro-État).
Une terre riche et fertile, permettant de bonnes récoltes de blé et autres céréales, de pomme de terre, de betterave sucrière... et une terre propice pour l'élevage bovin, dont son emblème fut durant bien des décénnies, la vache laitière Frisonne, originaire de Frise... Région située au Nord des Pays-Bas.
Or, les Néerlandais sont tout autant amoureux de leurs produits laitiers que les Français, et s'est même attitré celui de "l'autre Pays du fromage" selon une vieille publicité.
Bonne chair et en abondance depuis maintenant 150 ans, a certainement participé à une croissance en centimètres de la population Néerlandaise.
(*) le cinquième, prénommé Markerwaard, n'a jamais été réalisé, car la sensible augmentation des rendement agricoles Néerlandais/hectare, ne justifiait plus sa construction. Si le projet initial avait été finalisé, il aurait eu une superficie de 60 000 hectares, dont les 3/4 destinés à l'Agriculture.
Commentaire super intéressant jusqu’au dernier mot (dernier mot non compris car inutilement compliqué par de l’écriture invlusive)
Incroyable n’est-ce pas ! Surtout quand aucun mot du tiens n’est pertinent !
Bonne journée à tou.te.s