Juan Belmonte, star des matadors

Proposé par
Invité
le

Chez les matadors, Juan Belmonte est une superstar. Il révolutionna la corrida en étant le premier à attendre le taureau en restant immobile, et inventa de nombreux mouvements considérés aujourd’hui comme des classiques. Il se suicida en 1962, à 69 ans, voyant ses performances décliner avec l’âge.


Commentaires préférés (3)

RIP petit ange de la mort parti beaucoup trop tard

a écrit : RIP petit ange de la mort parti beaucoup trop tard Beaucoup de gens semblent bien prompt à juger et à s'en prendre à autrui avec leurs émotions plutôt que leur raison.

La Morale n'est pas Une. Elle est multiple, ce sont pleins de curseurs sur plein de sujets et chacun consciemment ou non place son curseur quelque part sur chacun de ces sujets.
Juger un Homme ou une Femme à l'orée d'un seul de ces multiples sujets me semble bien réducteur.

De plus personne n'est un Surhomme Nietzschien. Nous sommes tous plus ou moins influencé par notre environnement, notre époque, notre culture, ça ne rend pas irresponsable mais ça explique. Etre incapable de se mettre dans les chaussures d'autrui et de figurer un autre contexte démontre d'un manque d'empathie flagrant.

Enfin penser que le progrès morale est linéaire ou bien penser avoir atteint un niveau de morale supérieur aux autres et émettre des jugements par ce prisme dénote d'une grande arrogance.
A tout moment vous serez vu comme des monstres par une société future parce que vous taillez de pauvres arbres innocent ou parce que vous désapprouvez le changement de sexe sur enfant ou parce que vous approuvez le changement de sexe sur enfant. Qui sait de quoi demain sera fait ?

Donc juger, émettre des avis, débattre, oui. Les commentaires, condamnation à l'emporte pièce et voir ceux qui pensent différemment comme des ennemis dont on souhaite le mal, non.

Voilà, désolé pour la longueur de ce layus (j'attend un transport alors j'ai du temps a tuer) non pour defendre ce matador dont je ne sais rien (d'ailleurs à titre personnel je n'aime pas la corrida pour des raisons morales) mais pour défendre une approche raisonnée du sujet.

On reconnait les humains hors du commun quand plusieurs légendes se racontent à leur sujet. Dans ce qui suit, je ne sais pas ce qui relève du mythe ou de la vérité. Epoxy pourra me corriger.

A priori, Belmonte est né avec un handicap qui l'empêchait de courir vite et de sauter. On dit donc qu'il a développé une technique de corrida pour réaliser son rêve mais aussi parce qu'il ne pouvait pas se déplacer comme les autres matador. C'est ainsi qu'il restait immobile, presque collé au taureau à chaque passe.

Comme toute légende, on raconte qu'il se moquait de la mort même si la mort en corrida de son ami et rival Joselito l'aurait beaucoup affecté.

Et enfin, on a plusieurs scénarios de suicide. Ce serait éventuellement un chagrin amoureux car il était très amoureux d'une jeune fille de 50 ans sa cadette et qui l'a repoussé. On dit aussi qu'il avait un cancer du poumon (ou une maladie cardiaque...) et ne voulait pas se voir dépérir. Et enfin on raconte qu'il a voulu se suicider en joutant avec un vieux taureau mais n'a pas réussi et a fini le travail avec un pistolet (pour faire comme Hemmingway quelques mois plus tôt). On dit aussi que se suicider était une manière de choisir sa mort, lui qui l'avait cotoyé toute sa vie dans l'arène.

On peut réfléchir sur l'aspect moral de la corrida mais on ne peut enlever l'idée que Belmonte a fait de la corrida un spectacle à part entière avec un mélange de stoïcisme devant le danger, de courage, de tragédie, de passion, de fatalisme, de lutte contre la mort voire de folie. Ce sont des thèmes que l'on retrouve dans beaucoup d'oeuvre propre à la culture espagnole.


Tous les commentaires (10)

Comme le chante Cabrel, la femme du torero peut dormir sur ses deux oreilles.

RIP petit ange de la mort parti beaucoup trop tard

Comme pour d'autres professions jugées négativement, c'est le client, en l'occurrence le spectateur qui fait le tueur. C'est le mangeur de viande qui fait le tueur des abattoirs, c'est le micheton qui fait la prostituée.

Micheton : client d’une prostitutée.
JMCMB

a écrit : RIP petit ange de la mort parti beaucoup trop tard Beaucoup de gens semblent bien prompt à juger et à s'en prendre à autrui avec leurs émotions plutôt que leur raison.

La Morale n'est pas Une. Elle est multiple, ce sont pleins de curseurs sur plein de sujets et chacun consciemment ou non place son curseur quelque part sur chacun de ces sujets.
Juger un Homme ou une Femme à l'orée d'un seul de ces multiples sujets me semble bien réducteur.

De plus personne n'est un Surhomme Nietzschien. Nous sommes tous plus ou moins influencé par notre environnement, notre époque, notre culture, ça ne rend pas irresponsable mais ça explique. Etre incapable de se mettre dans les chaussures d'autrui et de figurer un autre contexte démontre d'un manque d'empathie flagrant.

Enfin penser que le progrès morale est linéaire ou bien penser avoir atteint un niveau de morale supérieur aux autres et émettre des jugements par ce prisme dénote d'une grande arrogance.
A tout moment vous serez vu comme des monstres par une société future parce que vous taillez de pauvres arbres innocent ou parce que vous désapprouvez le changement de sexe sur enfant ou parce que vous approuvez le changement de sexe sur enfant. Qui sait de quoi demain sera fait ?

Donc juger, émettre des avis, débattre, oui. Les commentaires, condamnation à l'emporte pièce et voir ceux qui pensent différemment comme des ennemis dont on souhaite le mal, non.

Voilà, désolé pour la longueur de ce layus (j'attend un transport alors j'ai du temps a tuer) non pour defendre ce matador dont je ne sais rien (d'ailleurs à titre personnel je n'aime pas la corrida pour des raisons morales) mais pour défendre une approche raisonnée du sujet.

On reconnait les humains hors du commun quand plusieurs légendes se racontent à leur sujet. Dans ce qui suit, je ne sais pas ce qui relève du mythe ou de la vérité. Epoxy pourra me corriger.

A priori, Belmonte est né avec un handicap qui l'empêchait de courir vite et de sauter. On dit donc qu'il a développé une technique de corrida pour réaliser son rêve mais aussi parce qu'il ne pouvait pas se déplacer comme les autres matador. C'est ainsi qu'il restait immobile, presque collé au taureau à chaque passe.

Comme toute légende, on raconte qu'il se moquait de la mort même si la mort en corrida de son ami et rival Joselito l'aurait beaucoup affecté.

Et enfin, on a plusieurs scénarios de suicide. Ce serait éventuellement un chagrin amoureux car il était très amoureux d'une jeune fille de 50 ans sa cadette et qui l'a repoussé. On dit aussi qu'il avait un cancer du poumon (ou une maladie cardiaque...) et ne voulait pas se voir dépérir. Et enfin on raconte qu'il a voulu se suicider en joutant avec un vieux taureau mais n'a pas réussi et a fini le travail avec un pistolet (pour faire comme Hemmingway quelques mois plus tôt). On dit aussi que se suicider était une manière de choisir sa mort, lui qui l'avait cotoyé toute sa vie dans l'arène.

On peut réfléchir sur l'aspect moral de la corrida mais on ne peut enlever l'idée que Belmonte a fait de la corrida un spectacle à part entière avec un mélange de stoïcisme devant le danger, de courage, de tragédie, de passion, de fatalisme, de lutte contre la mort voire de folie. Ce sont des thèmes que l'on retrouve dans beaucoup d'oeuvre propre à la culture espagnole.

Heureusement que tout les sportifs professionnels n'ont pas le même point de vue sur la retraite.

a écrit : Beaucoup de gens semblent bien prompt à juger et à s'en prendre à autrui avec leurs émotions plutôt que leur raison.

La Morale n'est pas Une. Elle est multiple, ce sont pleins de curseurs sur plein de sujets et chacun consciemment ou non place son curseur quelque part sur chacun de ces sujets. /> Juger un Homme ou une Femme à l'orée d'un seul de ces multiples sujets me semble bien réducteur.

De plus personne n'est un Surhomme Nietzschien. Nous sommes tous plus ou moins influencé par notre environnement, notre époque, notre culture, ça ne rend pas irresponsable mais ça explique. Etre incapable de se mettre dans les chaussures d'autrui et de figurer un autre contexte démontre d'un manque d'empathie flagrant.

Enfin penser que le progrès morale est linéaire ou bien penser avoir atteint un niveau de morale supérieur aux autres et émettre des jugements par ce prisme dénote d'une grande arrogance.
A tout moment vous serez vu comme des monstres par une société future parce que vous taillez de pauvres arbres innocent ou parce que vous désapprouvez le changement de sexe sur enfant ou parce que vous approuvez le changement de sexe sur enfant. Qui sait de quoi demain sera fait ?

Donc juger, émettre des avis, débattre, oui. Les commentaires, condamnation à l'emporte pièce et voir ceux qui pensent différemment comme des ennemis dont on souhaite le mal, non.

Voilà, désolé pour la longueur de ce layus (j'attend un transport alors j'ai du temps a tuer) non pour defendre ce matador dont je ne sais rien (d'ailleurs à titre personnel je n'aime pas la corrida pour des raisons morales) mais pour défendre une approche raisonnée du sujet.
Afficher tout
C'est effectivement un bien grand laïus pour défendre un mec qui assassinait des animaux pour le spectacle...
J'ai beau lire ton message, je trouve ce gars toujours aussi détestable.

Posté le

android

(0)

Répondre

Merci pour ces deux magnifiques commentaires.
Ce genre de sujet est trop généralement prompt à provoquer invectives et agressivité sans débat..

a écrit : Beaucoup de gens semblent bien prompt à juger et à s'en prendre à autrui avec leurs émotions plutôt que leur raison.

La Morale n'est pas Une. Elle est multiple, ce sont pleins de curseurs sur plein de sujets et chacun consciemment ou non place son curseur quelque part sur chacun de ces sujets. /> Juger un Homme ou une Femme à l'orée d'un seul de ces multiples sujets me semble bien réducteur.

De plus personne n'est un Surhomme Nietzschien. Nous sommes tous plus ou moins influencé par notre environnement, notre époque, notre culture, ça ne rend pas irresponsable mais ça explique. Etre incapable de se mettre dans les chaussures d'autrui et de figurer un autre contexte démontre d'un manque d'empathie flagrant.

Enfin penser que le progrès morale est linéaire ou bien penser avoir atteint un niveau de morale supérieur aux autres et émettre des jugements par ce prisme dénote d'une grande arrogance.
A tout moment vous serez vu comme des monstres par une société future parce que vous taillez de pauvres arbres innocent ou parce que vous désapprouvez le changement de sexe sur enfant ou parce que vous approuvez le changement de sexe sur enfant. Qui sait de quoi demain sera fait ?

Donc juger, émettre des avis, débattre, oui. Les commentaires, condamnation à l'emporte pièce et voir ceux qui pensent différemment comme des ennemis dont on souhaite le mal, non.

Voilà, désolé pour la longueur de ce layus (j'attend un transport alors j'ai du temps a tuer) non pour defendre ce matador dont je ne sais rien (d'ailleurs à titre personnel je n'aime pas la corrida pour des raisons morales) mais pour défendre une approche raisonnée du sujet.
Afficher tout
Nous savons aujourd'hui exactement le tord que nous faisons et ce que nous laisserons. C'est documenté, partagé et scientifiquement démontré... certe pour ceux qui en n'ont conscience cependant si les futures générations nous jugent un jour bêtes à manger du foin ils n'auront pas tord...ton raisonnent est peut être valable pour le passé...aujourd'hui c'est moins sur. La lucidité à un coût et nous refusons de payer.