Il s'est différencié d'un certain type qui avait exigé de la part d'Apple un paiement en argent sonnant et trébuchant à la place d'actions.

Debile a écrit : Il s'est différencié d'un certain type qui avait exigé de la part d'Apple un paiement en argent sonnant et trébuchant à la place d'actions. Oui ba combien on fait le choix de se faire payer en argent plutôt qu’en actions, et qui s’en sont bien tirés car la boîte a finalement coulé ensuite
L’histoire ne sera jamais raconté, elle est moins belle que celle-ci, mais il ne faut jeter la pierre à ceux qui ont fait un choix différent
Si on te propose aujourd’hui, 60.000€ ou 0,25% (ce qui est ridicule) d’une start-up, je suis prêt à parier qu’une large majorité prendront l’argent

ragnarsson a écrit : Alors FB, créée en 2004 n'était plus tout à fait une startup en 2012 quand elle est entrée en bourse.
Il y avait déjà presque 1 milliard d'utilisateurs actifs mensuel.
C'est sûr que c'est un risque que de s'asseoir sur 60000$ qui paraît une belle somme mais c'est comme si on vous disait 0,25% de Uber 8 ans après sa création. On se doute que la valorisation va être importante. Afficher tout Tu as loupé le passage qui dit «à ses débuts». L’histoire remonte à 2005, pas à 2012. D’où l’importance de bien lire et de consulter les sources.

Il s'est différencié d'un certain type qui avait exigé de la part d'Apple un paiement en argent sonnant et trébuchant à la place d'actions.

Ou la graphiste du swoosh de Nike, ou encore John Pasche pour la langue des Stones…

Debile a écrit : Il s'est différencié d'un certain type qui avait exigé de la part d'Apple un paiement en argent sonnant et trébuchant à la place d'actions. Oui ba combien on fait le choix de se faire payer en argent plutôt qu’en actions, et qui s’en sont bien tirés car la boîte a finalement coulé ensuite
L’histoire ne sera jamais raconté, elle est moins belle que celle-ci, mais il ne faut jeter la pierre à ceux qui ont fait un choix différent
Si on te propose aujourd’hui, 60.000€ ou 0,25% (ce qui est ridicule) d’une start-up, je suis prêt à parier qu’une large majorité prendront l’argent

nonoRodrigue a écrit : Oui ba combien on fait le choix de se faire payer en argent plutôt qu’en actions, et qui s’en sont bien tirés car la boîte a finalement coulé ensuite
L’histoire ne sera jamais raconté, elle est moins belle que celle-ci, mais il ne faut jeter la pierre à ceux qui ont fait un choix différent
Si on te propose aujourd’hui, 60.000€ ou 0,25% (ce qui est ridicule) d’une start-up, je suis prêt à parier qu’une large majorité prendront l’argent Afficher tout Pour une telle somme je ne réfléchi même pas !

Katia Strophe a écrit : Pour une telle somme je ne réfléchi même pas ! 60.000 dollars surtout aux US c'est vite parti !

Elurion a écrit : 60.000 dollars surtout aux US c'est vite parti ! Oui mais 60 000 dollars d’aujourd’hui ne valent pas 60 000 dollars d’il y a 20 ans

JosephLambert a écrit : Oui mais 60 000 dollars d’aujourd’hui ne valent pas 60 000 dollars d’il y a 20 ans 60000 USD de 2004 valent aujourd'hui 97560 USD.
60000 USD de 1998 (fondation de Google) valent aujourd'hui 113100 USD.

Ça reste vite cramé aux USA.

nonoRodrigue a écrit : Oui ba combien on fait le choix de se faire payer en argent plutôt qu’en actions, et qui s’en sont bien tirés car la boîte a finalement coulé ensuite
L’histoire ne sera jamais raconté, elle est moins belle que celle-ci, mais il ne faut jeter la pierre à ceux qui ont fait un choix différent
Si on te propose aujourd’hui, 60.000€ ou 0,25% (ce qui est ridicule) d’une start-up, je suis prêt à parier qu’une large majorité prendront l’argent Afficher tout Alors FB, créée en 2004 n'était plus tout à fait une startup en 2012 quand elle est entrée en bourse.
Il y avait déjà presque 1 milliard d'utilisateurs actifs mensuel.
C'est sûr que c'est un risque que de s'asseoir sur 60000$ qui paraît une belle somme mais c'est comme si on vous disait 0,25% de Uber 8 ans après sa création. On se doute que la valorisation va être importante.

ragnarsson a écrit : Alors FB, créée en 2004 n'était plus tout à fait une startup en 2012 quand elle est entrée en bourse.
Il y avait déjà presque 1 milliard d'utilisateurs actifs mensuel.
C'est sûr que c'est un risque que de s'asseoir sur 60000$ qui paraît une belle somme mais c'est comme si on vous disait 0,25% de Uber 8 ans après sa création. On se doute que la valorisation va être importante. Afficher tout Tu as loupé le passage qui dit «à ses débuts». L’histoire remonte à 2005, pas à 2012. D’où l’importance de bien lire et de consulter les sources.

Katia Strophe a écrit : Pour une telle somme je ne réfléchi même pas ! Ce qui signifie quoi ?
Que tu prends les 60 000 dollars ?
Ou les 0,25% d'actions d'une société qui n'est pas encore côtée en bourse et qui n'est ouvert qu'aux étudiants US.
(A la création du logo il y a entre 1,5 et 6 millions d'utilisateurs mensuel mais uniquement des étudiants et rien ne dit que cela va bien être une réussite)

Il a eu shoe sur ce coup là

nonoRodrigue a écrit : Oui ba combien on fait le choix de se faire payer en argent plutôt qu’en actions, et qui s’en sont bien tirés car la boîte a finalement coulé ensuite
L’histoire ne sera jamais raconté, elle est moins belle que celle-ci, mais il ne faut jeter la pierre à ceux qui ont fait un choix différent
Si on te propose aujourd’hui, 60.000€ ou 0,25% (ce qui est ridicule) d’une start-up, je suis prêt à parier qu’une large majorité prendront l’argent Afficher tout Ce n'est pas non plus la première startup venu. Le mec qui l'engage a quand même réalisé l'une des plus grosses appli de l'époque, Napster avec 50 millions d'utilisateurs. Et l'entreprise vient de recevoir le soutien comme investisseur du gars qu'à fondé PayPal.
Ça fait quand des gros indices pour se dire que ce n'est pas un pari en l'air.