Le film Les Quatre fantastiques (1994) ne sortit jamais en salle ni en vidéo, le producteur ayant juste conçu le projet dans le but de prolonger ses droits sur les personnages, ce qui explique le peu de moyens accordés. Tout cela se fit à l’insu total des acteurs et du réalisateur.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16394 anecdotes - 297 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Le film de 2015 aurait dû subir le même sort, ç'aurait gêner personne
fr.wikipedia.org/wiki/Les_4_Fantastiques_(film,_2015)#Accueil
T’es vache, il a quand même reçu 8 récompenses !
- Pire film
- Pire déception de l’année
-…
Bon ok
Et pourquoi dans chaque article wiki sur un super-héros on trouve des cosplayers (des gens qui se déguisent) pour illustrer lesdits super-héros ?
Vérifier par vous-mêmes: Batman, Spiderman, Wolverine, Captain America...
Car les films, comics, jeux vidéo, affiches, jouets... sont tous protégés par le droit d'auteur, on ne trouve aucune illustration libre de droit chez Marvel ou DC comics. Or Wiki n'utilisent que des images libres de droit. Et le cosplay est une façon astucieuse et très efficace de contourner la propriété intellectuelle des auteurs ! Chapeau à l’illustre inconnu qui a eu cette idée.
Tous les commentaires (12)
Le film de 2015 aurait dû subir le même sort, ç'aurait gêner personne
fr.wikipedia.org/wiki/Les_4_Fantastiques_(film,_2015)#Accueil
T’es vache, il a quand même reçu 8 récompenses !
- Pire film
- Pire déception de l’année
-…
Bon ok
Il est là ^^
youtu.be/oA7LcG4ch3A?feature=shared
Pour 1M$ de budget je dis respect
J'ai un bon souvenir de celui de 2005, puis du surfeur d'argent.
Ils en sortent un tous les 5 ans?
Et pourquoi dans chaque article wiki sur un super-héros on trouve des cosplayers (des gens qui se déguisent) pour illustrer lesdits super-héros ?
Vérifier par vous-mêmes: Batman, Spiderman, Wolverine, Captain America...
Car les films, comics, jeux vidéo, affiches, jouets... sont tous protégés par le droit d'auteur, on ne trouve aucune illustration libre de droit chez Marvel ou DC comics. Or Wiki n'utilisent que des images libres de droit. Et le cosplay est une façon astucieuse et très efficace de contourner la propriété intellectuelle des auteurs ! Chapeau à l’illustre inconnu qui a eu cette idée.
Souvent sur la page en anglais tu as le personnage dans les comics et je doute fort que ce soit libre de droits.
Bonne remarque de korgen.
Non je n'ai aucune idée pourquoi le wiki français prend souvent des Cosplays car quand je tape "Spider man image libre de droits" je trouve plein d'images (autre que des Cosplays).
fr.m.wikipedia.org/wiki/Cosplay#:~:text=Sur%20Wikip%C3%A9dia%20en%20fran%C3%A7ais%2C%20des,publication%20sous%20licence%20Creative%20Commons.
Non je ne vois pas trop....À moins que l'auteur de l'article en question se soit lui-même mis en photo.
(cette petite blague ne doit faire rire que moi).
Ou alors peut-être que les auteurs des articles veulent être sûrs de tabler sur des images libres de droits sans se prendre la tête....
"ni en vidéo" ???? Alors, il n'a pas été filmé?
Voici la réponse ; "Although never officially released to the general public, but exhibited once on May 31, 1994,"
Le "ni en vidéo" devrait être supprimé.
C'est le cas uniquement sur le wikipedia Français dans le cadre d'une publication sous licence Creative Commons.
Tout simplement car il existe une grosse différence entre le Copyright qui s'applique sur les pays ayant la Common Law et le Droit d'auteur qui s'applique en France.
Il est arrivé la même chose à une saga chère à mon cœur : la roue du temps.
En 2015 quand les droits sur l'ouvrage allaient prendre fin, Red Eagle a produit un petit film de 22 minutes, qui est passé à la télévision a 1h30 du matin sans aucune publicité.
La femme de l'auteur n'était pas non plus au courant de cette adaptation.
"Ni en vidéo " signifie qu'il n'est pas sorti en VHS, ni plus tard en DVD ou Blu-ray.