LaGlobule a écrit : Américains et russes sont effectivement intervenus, mais plutôt tardivement (après les années 80) et plutôt mollement puisque l'enjeu du conflit était avant tout religieux et non d'imposer un système politique communisme vs capitalisme.

De plus, à la même époque, lles russes sont embourbés dans le conflit afghan, les US focalisent beaucoup d'énergie en Amérique du Sud. Le conflit libanais leur permet surtout de faire un peu ch... l'autre en soutenant telle ou telle faction + que pour réellement déstabiliser puis "récupérer" le pays qui est globalement pauvre et peu stratégique.

Donc intervention des 2 puissances oui. Décisionnaire du conflit, franchement, j'ai des doutes.
Et quand quelqu’un finit son argumentaire par "point final", tu peux être sûr à 90% qu'on te joue du pipeau... Afficher tout C'est bien ce que j'avais en tête également.
Mais bon comme dit plus haut pour comprendre le conflit libanais il faut essayer de regarder toutes les facettes du conflit donc je me suis dit qu'il y en avait peut-être une que je ne connaissais pas.
Personnellement je suis conscient d'être parti pris dans ce conflit puisque ma mère est libanaise. Elle a d'ailleurs écrit un livre dessus si cela intéresse quelqu'un :D
Par contre c'est un livre parlant de son histoire et de son combat, c'est donc encore une fois seulement un point de vue. Pas du tout suffisant pour comprendre l'ensemble de la situation