La diplomatie du panda

Proposé par
le
dans

La "diplomatie du panda" sert les intérêts de la Chine. Initiée il y a plus de mille ans, elle consiste à offrir un panda géant, symbole de paix, pour améliorer les relations avec un autre pays. Son plus grand succès est la reprise des relations avec les Etats-Unis en 1972, après 25 ans de rupture diplomatique. Depuis 1982, ces dons ont été remplacés par des "prêts à long terme".


Tous les commentaires (26)

a écrit : C'est que ca rapporte d'avoir un panda dans un zoo, ca attire les singes et leur carte bleue... C'est vraiment une remarque d'ignorant.
Les zoos participent activement à la sauvegarde et repopulation des espèces.
Aller au zoo c'est directement soutenir toute cette chaine.

a écrit : À noter : si le couple de pandas prêté fait des petits (ce fut le cas à Beauval), les petits appartiennent à la Chine… droit du sang et pas du sol, en quelque sorte.. le petit né à Beauval est reparti en Chine l’été dernier. De même nos dirigeants laissent l’étranger acquérir nos trésors nationaux (entreprises, vignobles, etc.) tandis qu’on n’a pas le droit d’acheter le moindre lopin au Qatar ou en Chine…….

a écrit : C'est vraiment une remarque d'ignorant.
Les zoos participent activement à la sauvegarde et repopulation des espèces.
Aller au zoo c'est directement soutenir toute cette chaine.
Certes, et le pognon, ils le trouvent comment, les zoos pour la sauvegarde des espèces?
Pas de clients, pas de fric, pas de fric, pas de zoo.

Les zoos modernes s'occupent effectivement et du mieux qu'ils peuvent de la sauvegarde d'espèces menacées, ca coute une blinde, et les pandas géants (qui sont menacés aussi au passage), ca attire les clients, c'est comme ca que ca marche.
En Chine, leur reproduction est subventionnée et coute des dizaines de millions, et les zoos des autres pays qui paient, ca les aide financièrement.

Remarque d'ignorant, hein? :)

Nota bene, les parcs géants sauvages ont aussi besoin de fric, ben oui, pour payer les rangers qui protègent les animaux sauvages des braconniers, alors ils vendent des safari-photo et des chambres d'hôtel.
-Ils sont où les guépar.... AAAAH Nom d'un greffier, il m'a chié dessus par le toit ouvrant!
www.koreus.com/video/guepard-caca.html
^^ (sale bête)

a écrit : C'est vraiment une remarque d'ignorant.
Les zoos participent activement à la sauvegarde et repopulation des espèces.
Aller au zoo c'est directement soutenir toute cette chaine.
Tu rigoles, là?
Si le budget du zoo n'est pas équilibré ou bénéficiaire, il ferme et puis c'est tout
Si il veut développer son action de protection animal, s'agrandir, améliorer sa visibilité, il faut qu'il gagne de l'argent, ce n'est pas un secret, même si certains dans ce secteur ont honte de cette réalité économique
Et si les zoos les plus importants sont très actifs, certains se contentent de payer les gardiens et de nourrir leurs pensionnaires, en croisant les doigts pour que les animaux ne tombent pas malades... pas de sous, c'est terrible
Sans ses pandas, Beauval serait resté une (très) belle volière

Ne suffirait t'il pas de les cloner pour en avoir des dizaines ou des centaines ?
Et ainsi sauver l'espèce qui n'est pas très portée sur la reproduction ...
Il faut dire que l'écosystème laissé par les humains ne doit pas être très émoustillant pour y mettre des descendants.

a écrit : Ne suffirait t'il pas de les cloner pour en avoir des dizaines ou des centaines ?
Et ainsi sauver l'espèce qui n'est pas très portée sur la reproduction ...
Il faut dire que l'écosystème laissé par les humains ne doit pas être très émoustillant pour y mettre des descendants.
Il y a un problème avec les animaux sauvages, c'est qu'on coupe leurs routes, en construisant les nôtres, on cherche des moyens de cohabiter.


www.pimpant.com/media/eco-ponts-eco-ducs

le clonage n'est pas la solution, problème de consanguinité. Les Asgard confirment. :)