Jesse Livermore est une légende chez les traders. Né dans la pauvreté, il devint un remarquable trader, dont la fortune se fit et se défit à plusieurs reprises. Il est connu pour son anticipation du krach boursier de 1929 qui lui permit d'engranger 100 millions de dollars de l'époque (un peu moins de 2 milliards de dollars actuels).
Commentaires préférés (3)
C'est sur que les grands gagnants de la spéculation se sont les banques, mais cela me paraît normal puisque c'est leur cœur de métier. :)
Ils ont le savoir et la technologie. Se sont de forts utilisateurs d'IA...et pas celle des débutants. Les grandes banques ont les algorithme les plus pointus...et des réseaux et serveurs puissants.
Par contre aucun dollars,euro ou yen de dividendes ne se créent par magie. Ce qui part aux dividendes ne part ni dans les salaires ni dans les investissements. Poussé à l'extrême, l'économie devient insupportable...mais comme dit plus haut chacun pense pouvoir s'en sortir!
Fin de l'histoire, l'homme est un loup pour l'homme depuis toujours.
Il n'y a pas de petits profits même si ceux ci sont aujourd'hui responsables des pressions dans les entreprises, de la concurrence effreinée, de la casse des prix, des pollutions sans vergogne, de l'esclagisme international et meme des guerres.
Rien de nouveau, me direz vous! Cela dure depuis que l'homme commerce mais là nous avons élevé le niveau au plus haut...et le pire c'est que si le système s'écroule c'est les plus pauvres qui trinquent car notre vie dépend de la finance à tout les niveaux.
Du coup oui on peut spéculer à la baisse on peut faire des ronds avec la misère des hommes en toute l'égalité...quand à la morale, chacun la sienne.
Tous les commentaires (10)
Comme cette saleté de compagnie nommée Goldman Sachs qui s'est fait des milliards en pariant sur la crise mondiale de 2008.
J'ai jamais compris comment on pouvait faire du fric sur une catastrophe financière, si quelqu'un peut m'expliquer simplement, je lui en serai gré. :)
Finalement, ça sera toujours la classe moyenne qui morflera le plus ( les très pauvres ayant peu de chance de le devenir plus..), et j’imagine que si tu avais eu l’info pour les subprimes qui int menées à la crise de 2008, qu’on t’avait proposé de placer 50 000€ chez Goldman Sachs pour en récupérer 500 000€ un peu plus tard.. tu aurais decliné ?
Moi non, faisant parti de la classe moyenne, j’aurais au moins pu récupérer ce que l’on va me soustraire plus tard :-)
C'est sur que les grands gagnants de la spéculation se sont les banques, mais cela me paraît normal puisque c'est leur cœur de métier. :)
Ils ont le savoir et la technologie. Se sont de forts utilisateurs d'IA...et pas celle des débutants. Les grandes banques ont les algorithme les plus pointus...et des réseaux et serveurs puissants.
Par contre aucun dollars,euro ou yen de dividendes ne se créent par magie. Ce qui part aux dividendes ne part ni dans les salaires ni dans les investissements. Poussé à l'extrême, l'économie devient insupportable...mais comme dit plus haut chacun pense pouvoir s'en sortir!
Fin de l'histoire, l'homme est un loup pour l'homme depuis toujours.
Il n'y a pas de petits profits même si ceux ci sont aujourd'hui responsables des pressions dans les entreprises, de la concurrence effreinée, de la casse des prix, des pollutions sans vergogne, de l'esclagisme international et meme des guerres.
Rien de nouveau, me direz vous! Cela dure depuis que l'homme commerce mais là nous avons élevé le niveau au plus haut...et le pire c'est que si le système s'écroule c'est les plus pauvres qui trinquent car notre vie dépend de la finance à tout les niveaux.
Du coup oui on peut spéculer à la baisse on peut faire des ronds avec la misère des hommes en toute l'égalité...quand à la morale, chacun la sienne.
Je vous recommande le film Dumb Money sorti récemment qui raconte le cas de l'action Gamestop. Ça illustre parfaitement comment des hedges funds et autres organisations peuvent gagner beaucoup d'argent en pariant sur la dévalorisation d'un titre.
Il a quand meme mal fini le Jesse