La ville "la plus chère" au monde ne se situe pas en Suisse, au Japon ou aux Etats-Unis : il s'agit de la capitale des Bermudes, Hamilton, où le coût de la vie est 1,38 fois plus élevé par exemple qu'à New York, qui tient souvent lieu de référence. On y trouve des yachts de milliardaires et beaucoup de sièges de sociétés en raison des conditions fiscales avantageuses.
Dans le top 10, on trouve 8 villes suisses et une autre ville insulaire : George Town, la capitale des îles Caïmans.
Commentaires préférés (3)
De l'autre côté du classement (en bas) le Pakistan est bien représenté: Karachi, Islamabad et Lahore sont les trois derniers.
Ce qu'il faut ajouter pour Hamilton c'est que l'indice du Pouvoir d'achat est assez faible (71) donc en + d'être 1.38 fois + chère que NY les gens peuvent acheter 29% moins de biens et services qu'à NY. Ce qui dénote avec ses voisins suisses du haut de classement qui eux ont un indice de pouvoir d'achat proche de 100 (donc approximativement comme NY).
George Town a des indices équivalent aussi (Cout de la vie élevé pour pouvoir d'achat faible).
La ville ayant l'indice de Pouvoir d'achat le plus élevé est Ajman (Arabie Saoudite).
Ce qui m'étonne par contre c'est qu'aucune ville ne batte NY sur l'indice des loyers, NY serait donc la ville où se loger est, en moyenne, le plus cher sur terre ?
Peut être qu'il y a confusion entre New York et Manhattan? parce que le Queens, c'est pas très cher.
Pour la fiabilité du classement je ne saurais dire, il faudrait fouiller la méthode de calcul. Tu peux la voir ici d'ailleurs:
fr.numbeo.com/co%C3%BBt-de-la-vie/motivation-et-m%C3%A9thodologie
Pour les villes Pakistanaise le cout de la vie est faible mais l'indice de pouvoir d'achat est faible aussi.
Par exemple: Karachi Cout de la vie: 17,25 et Pouvoir d'achat: 20.88
Donc la vie est 82.75% moins chère que NY mais les gens ne peuvent y acheter que 79.12% moins de biens et services qu'à NY. Donc ca corrobore ce que tu indiques.
Mais tu as raison, il serait intéressant d'avoir un indice intermédiaire qui prend en compte les deux axes.
Tous les commentaires (16)
De l'autre côté du classement (en bas) le Pakistan est bien représenté: Karachi, Islamabad et Lahore sont les trois derniers.
Ce qu'il faut ajouter pour Hamilton c'est que l'indice du Pouvoir d'achat est assez faible (71) donc en + d'être 1.38 fois + chère que NY les gens peuvent acheter 29% moins de biens et services qu'à NY. Ce qui dénote avec ses voisins suisses du haut de classement qui eux ont un indice de pouvoir d'achat proche de 100 (donc approximativement comme NY).
George Town a des indices équivalent aussi (Cout de la vie élevé pour pouvoir d'achat faible).
La ville ayant l'indice de Pouvoir d'achat le plus élevé est Ajman (Arabie Saoudite).
Ce qui m'étonne par contre c'est qu'aucune ville ne batte NY sur l'indice des loyers, NY serait donc la ville où se loger est, en moyenne, le plus cher sur terre ?
Peut être qu'il y a confusion entre New York et Manhattan? parce que le Queens, c'est pas très cher.
À noter que la population locale est de 854 habitants
Ce qui doit bel et bien jouer un rôle dans le coup de la vie (il faut bien fournir les services, ces services deviennent chers)
A l'achat, le mètre carré le + cher, c'est Monaco...
J'imagine que Manhattan (et d'autres quartiers chers) propulse la moyenne tellement haut que nul autre pays n'est plus cher en loyer.
Ce serait étonnant. Au mètre carré, Hong Kong me semble particulièrement élevé. La mégalopole japonaise aussi.
En lisant ton commentaire, je me pose la question si ce classement est vraiment correct.
Si on prend les derniers que tu cites, je me dis que le prix d'achat/location est peut-être bas mais combien de mois de travail faut-il pour se le permettre ? Comparé à ce que touchent les gens de Manhattan par exemple, est ce que ca ne serait pas les derniers les plus chers ?
J'en apprends tous les jours, j'étais persuadé que c'était Paris Match la ville la plus chère du monde...
Pour la fiabilité du classement je ne saurais dire, il faudrait fouiller la méthode de calcul. Tu peux la voir ici d'ailleurs:
fr.numbeo.com/co%C3%BBt-de-la-vie/motivation-et-m%C3%A9thodologie
Pour les villes Pakistanaise le cout de la vie est faible mais l'indice de pouvoir d'achat est faible aussi.
Par exemple: Karachi Cout de la vie: 17,25 et Pouvoir d'achat: 20.88
Donc la vie est 82.75% moins chère que NY mais les gens ne peuvent y acheter que 79.12% moins de biens et services qu'à NY. Donc ca corrobore ce que tu indiques.
Mais tu as raison, il serait intéressant d'avoir un indice intermédiaire qui prend en compte les deux axes.
Je suis triste pour ces sociétés qui se domicilient là-bas pour bénéficier d'avantages fiscaux et se retrouvent à payer un loyer exorbitant avec un pouvoir d’achats amoindri
Le ville "la plus cher" au monde ne traduit pas très bien la notion de coût de la vie. Et le fait qu'on y trouve des yacht de milliardaires non plus.
La présence de milliardaires est généralement le marqueur d'avantages fiscaux conséquents, de paradis fiscal. Et il y a pas mal de paradis fiscaux ou vivre ne coûte pas si cher que ça.
Il y a pleins de raisons qui peuvent justifier que la vie coûte cher à certains endroits. Un coin isolé, des difficultés d'approvisionnement, de coûteuses infrastructures pour un nombre limité d'habitants, ou encore une demande supérieure à l'offre par exemple.
Les Bermudes et les îles Caïman sont tout deux des territoires britanniques d'outre-mer et des paradis fiscaux. Rien d'étonnant qu'il n'y ai pas beaucoup de bateaux de pêche amarrés au port.
J'ai rien compris...
Pour m’être renseigné sur les prix des habitations à New York pour un semestre d’étude en 2016, j’avais trouvé les tarifs du queens horriblement cher, notre école nous précisait d’ailleurs qu’il faudrait sûrement miser sur des colocations. Ceci dit mes souvenirs date d’il y a sept ans peut être ai-je fais une confusion ?
Non je pense pas, toute l'agglomération s'embourgeoise, mais Manhattan, même en coloc, en vendant un rein, t'aurais pas tenu 6 mois avant que le SWAT débarque! ;)
Manahattan les loyers flambent