La théorie qui veut que 3 siècles n'ont pas existé

Proposé par
le

Parmi les théories de complot, celle du "temps fantôme" est assez originale : elle stipule que toute une période du Moyen Âge, s'étendant de 614 à 911 (qui comprend notamment le règne de Charlemagne) n'a en réalité jamais existé, et que les documents et objets de cette époque sont faux ou mal datés.

Cette machination aurait permis à Otton III (empereur du Saint-Empire) et à d'autres de placer historiquement leur existence à la date symbolique de l'an mille.


Tous les commentaires (43)

a écrit : Attends, c'est pas fini...

Dernière en date, que j'ai glané cette semaine.
Après le pharaons noirs, voici que le Flamenco a été inventé par les Peuples d'Afrique de l'Ouest... ^^
T'as des sources? parce que ça, ça m’intéresse



^^

a écrit : T'as des sources? parce que ça, ça m’intéresse



^^
Oui, des sources je peux t'en fournir des liens.
Maintenant, quant à fiabilité...

a écrit : Entre ça et le "fait" que les gadins des pyramides d'Egypte sont des blocs de béton coulé et que le mec qui a inventé le moteur qui utilise de l'eau comme carburant a été assassiné par les porte-flingues de Total Energies, y'a beaucoup à écrire ^^

Le pire, c'est que la liste s
'allonge de jour en jour... Fantasia n'a pas de limites! :) Afficher tout
....tu as oublié de dire que les pyramides sont des générateurs d'électricité alimentant les vaisseaux intergalactiques voyageant au travers des portes des étoiles.
@Nico, tu n'es plus sérieux. Ressaisis-toi ! ^^

a écrit : A mettre en lien avec le récentisme :
secouchermoinsbete.fr/89271-le-recentisme-est-une-curieuse-chronologie

Après il est tout de même possible que l'on se trompe de quelques années dans la chronologie existante. Bon de là à considérer 300 ans ou 1000 ans comme inexistants, il ne faut pas exagérer.
En fait, la Terre avait déviée de son axe et s’était perdue dans l’univers durant cette période. Ce sont les habitants de la planète Xirion qui l’ont alors colonisée. Et après les Men in Black (en fait des Xiriens déguisés en Terriens) ont lobotomisé les habitants de la Terre et créé à la place l’époque de Charlemagne. En fait on connaît la Vérité car une poignée d’aveugles ont évité la lobotomie. Mais chut, il y a encore des Xiriens qui se cachent parmi nous.

Ce qu’il y a de bien à inventer des conneries, c’est qu’on finit toujours par trouver plus con que soi pour le croire et ensuite colporter la bonne parole.

a écrit : Sûrement les mêmes qui croient aux alunissages ! Qui croivent …. Du coup !

Je croyais que l'année 911 avait été choisie par un genre de Congrégation Amicale des Lobbystes Effarouchés de la Porsche Emblématique. Très surprise d'apprendre qu'il s'agit en fait de Réptilien... ;p

Je pense pouvoir parler au nom de toute la communauté SCMB et affirmer que.. NOUS SACHONS!

a écrit : Parce que Charlemagne a vraiment existé, que la dynastie des Capétiens à tenu le coup jusqu'en 1848, que la religion musulmane est encore pratiquée... et que je pense qu'à chaque fois qu'un type fait un mauvais trip et raconte des c#nneries on n'a pas besoin de se justifier Les Capétiens c'est jusqu'en 1327, après ce sont les Valois (puis les Bourbons en 1589).

a écrit : ....tu as oublié de dire que les pyramides sont des générateurs d'électricité alimentant les vaisseaux intergalactiques voyageant au travers des portes des étoiles.
@Nico, tu n'es plus sérieux. Ressaisis-toi ! ^^
N'importequoi! Ca c'est dans Stargate, c'est de la fiction.

Les pyramides, c'est des box d'internet n'intergalactique! Je le sachons de source d'eau minérale. ;)

a écrit : En fait, la Terre avait déviée de son axe et s’était perdue dans l’univers durant cette période. Ce sont les habitants de la planète Xirion qui l’ont alors colonisée. Et après les Men in Black (en fait des Xiriens déguisés en Terriens) ont lobotomisé les habitants de la Terre et créé à la place l’époque de Charlemagne. En fait on connaît la Vérité car une poignée d’aveugles ont évité la lobotomie. Mais chut, il y a encore des Xiriens qui se cachent parmi nous.

Ce qu’il y a de bien à inventer des conneries, c’est qu’on finit toujours par trouver plus con que soi pour le croire et ensuite colporter la bonne parole.
Afficher tout
Oh t'est balaise toi, ca doit être un beau merdier dans ta tête ^^ "respect"

a écrit : Qui croivent …. Du coup ! Attention aux croivements, c'est en général là qu'il y a des accidents...




NON! Ce site n'est pas complétiste! C'est un site d'atterrissages SERIEUX! On dis que des trucs intelligents.

-AIIILLEUUU je me suis luxé le cerveau! (une ptite ref? pour les connaisseurs)

a écrit : A mettre en lien avec le récentisme :
secouchermoinsbete.fr/89271-le-recentisme-est-une-curieuse-chronologie

Après il est tout de même possible que l'on se trompe de quelques années dans la chronologie existante. Bon de là à considérer 300 ans ou 1000 ans comme inexistants, il ne faut pas exagérer.
Pour répondre à des interrogations, formulées plus loin, il y a ees éléments factuels pour démontrer la réalité des périodes historiques.
Les méthodes de datation scientifiques en sont un parmi d'autres (carbone 14, dendrochronologie...). On ne peut faire apparaître ou disparaître des années, encore moins des siècles par magie.

a écrit : Pour répondre à des interrogations, formulées plus loin, il y a ees éléments factuels pour démontrer la réalité des périodes historiques.
Les méthodes de datation scientifiques en sont un parmi d'autres (carbone 14, dendrochronologie...). On ne peut faire apparaître ou disparaître des années, encore moins d
es siècles par magie. Afficher tout
Merci pour cette remarque mais ça ne change rien à mon propos ^^.

Le C14 permet uniquement de dater des tissus organiques entre 1000 et 50000 ans avec une précision de 400 ans. Certain labos arrivent à descendre à une incertitude de 100 ans.
La dendrochronologie permet de dater le bois entre 0 et 7000 ans avec une précision de quasiment un an.

Bref, cela n'empêche certainement pas une mauvaise interprétation de certains écrits ou hiéroglyphes ou textes anciens qui fixerait le règne d'un roi ou la mort d'un messie avec des dizaines d'années d'écart sur la réalité... sans oublier qu'il y a éventuellement pu y avoir des décalages dans les calendriers qui n'ont pas été répertoriées ou simplement oubliés ... sans oublier non plus la tendance de certain souverain à vouloir effacer certains souvenirs du passé.

Moi j'aimerais bien savoir ce qu'il s'est passé entre le 5 et le 15 octobre 1582 par exemple :)

a écrit : Attends, c'est pas fini...

Dernière en date, que j'ai glané cette semaine.
Après le pharaons noirs, voici que le Flamenco a été inventé par les Peuples d'Afrique de l'Ouest... ^^
Historiquement, ça se tient. Les Wisigoths sont passés par l'Espagne pour s'installer en Afrique du Nord...

(Fait historique avéré pour sortir une c*nnerie ^^)

a écrit : Les Capétiens c'est jusqu'en 1327, après ce sont les Valois (puis les Bourbons en 1589). Non, je confirme mes propos... les Valois puis les Bourbons sont des Capétiens. La loi salique mise en avant prévoit que l'héritage sen transmet au fils ainé, mais quand il n'y a plus de fils ainé, on remonte jusqu'au deuxième fils puis on redescend, et ainsi de suite... Philippe de Valois et Henry IV sont bien des descendants directs d'Hugues Capet - au moins en théorie - par les mâles
D'ailleurs, le Tribunal Révolutionnaire appelait Louis XVI "Louis Capet"
fr.wikipedia.org/wiki/Cap%C3%A9tiens

a écrit : Merci pour cette remarque mais ça ne change rien à mon propos ^^.

Le C14 permet uniquement de dater des tissus organiques entre 1000 et 50000 ans avec une précision de 400 ans. Certain labos arrivent à descendre à une incertitude de 100 ans.
La dendrochronologie permet de dater le bois entre 0 et 7
000 ans avec une précision de quasiment un an.

Bref, cela n'empêche certainement pas une mauvaise interprétation de certains écrits ou hiéroglyphes ou textes anciens qui fixerait le règne d'un roi ou la mort d'un messie avec des dizaines d'années d'écart sur la réalité... sans oublier qu'il y a éventuellement pu y avoir des décalages dans les calendriers qui n'ont pas été répertoriées ou simplement oubliés ... sans oublier non plus la tendance de certain souverain à vouloir effacer certains souvenirs du passé.

Moi j'aimerais bien savoir ce qu'il s'est passé entre le 5 et le 15 octobre 1582 par exemple :)
Afficher tout
"Moi j'aimerais bien savoir ce qu'il s'est passé entre le 5 et le 15 octobre 1582 par exemple :)

-Agent Sculler, vous allez enquêter sur la question avec l'agent Muldy. Et j'EXIGE DES REPONSES ECRITES SUR MON BUREAU POUR AVANT HIER!!!
-Oui, chef.

-Hé, Sculler, on perd du temps, faut se magner!
-Ca va, je finis mon café, lâche moi la montre!

a écrit : Jusqu’à “911”. 9/11. 11 septembre. Comme par hasard. Coïncidence? Je ne crois pas 911, Porsche. Allemand. Nazi. Hydra. Aliens. Reptiliens. Encore une coïncidence !

a écrit : Je croyais que l'année 911 avait été choisie par un genre de Congrégation Amicale des Lobbystes Effarouchés de la Porsche Emblématique. Très surprise d'apprendre qu'il s'agit en fait de Réptilien... ;p c'est pourtant logique
911, Porsche. Allemand. Nazi. Hydra. Aliens. Reptiliens. Encore une coïncidence !

a écrit : J'avais rien compris au départ. C'est plus claire ici :
www.yabiladi.com/forum/temps-fantome-80-10698667.html
C'est très bien expliqué mais nulle part il n'est question de la crainte que les gens de l'époque avaient du passage à l'an mil. La principale justification de ce saut dans le temps, avancée par les adeptes de cetté théorie, est que des monarques de l'époque auraient préféré être contemporains de l'an mil et auraient conspiré pour avancer le calendrier dans ce but. Ca ne cadre pas du tout avec l'histoire généralement admise que l'an mil était attendu avec la crainte qu'il arrive avec toutes sortes de catastrophes ou même que ce soit la fin des temps (un peu comme, plus récemment, le passage à l'an 2000 qui était craint par certaines personnes, et pas seulement à cause du bug informatique mais tout simplement car il pourrait signifier la fin des temps) ! Alors je ne vois pas pourquoi des dirigeants auraient voulu y arriver plus rapidement, et cette apparente contradiction entre la crainte qu'inspirait l'an mil et la volonté d'y arriver plus rapidement qui est à la base de cette théorie du temps fantôme, n'est pas abordée dans ces explications. Il me semble que pour justifier cette théorie, il faudrait non seulement fournir toutes ces explications supposées démontrer ce trou dans la numérotation des années, mais également démentir le fait que l'arrivée de l'an mil était crainte, pour que ces dirigeants aient une bonne raison de vouloir y arriver plus rapidement...