Des chercheurs ont entrainé des abeilles à se diriger vers une photographie de visage humain plutôt qu'une image quelconque, en les récompensant lorsqu'elles faisaient le bon choix. Ils ont ensuite répété l'expérience avec un nouveau visage : les abeilles ont continué à "choisir" le portrait de visage humain, montrant ainsi qu'elles savaient reconnaitre les caractéristiques générales d'un visage.
Cette prouesse est assez fascinante lorsque l'on considère la taille de leur cerveau, qui fait à peu près la taille d'un grain de pavot.
Commentaires préférés (3)
Ce qui est d'autant plus incroyable quand on sait qu'un grain de pavot fait à peu prêt la même taille que le cerveau d'une abeille.
Ni la taille du cerveau d'une espèce par rapport à une autre, permet d'affirmer qu'elle est plus "intelligente" ou "idiote". Si tel était le cas, les baleines et les éléphants seraient les rois du monde.
Ni le poids relatif du cerveau, par rapport au reste de son corps, permet de dire qu'une espèce est plus ou moins intelligente. Si tel était était le cas, la musaraigne dominerait l'espèce Humaine, haut la main. (Musaraigne 10% de son poids total. Humain... 2%)
Ni le nombre de neurones contenu dans le cerveau d'une espèce, permet de dire qu'elle est intelligente. L'éléphant en a 2,5 fois plus que l'humain, qui lui a été capable d'aller poser le pied sur la lune. Si ce nombre avait une importance capitale, l'éléphant "brouterait de l'herbe sur Mars".
Alors, qu'est-ce qui pourrait "prouver" qu'une espèce est intelligente ? Je vous rassure dessuite: il n'y a pas de consensus dans la Communauté Scientifique sur le sujet.
Que l'abeille soit dotée d'une capacité de réflexion et de logique ? Oui, ceci avait déjà été démontré il y a près de 40 ans. L'expérience avait consisté à placer des pots de fleurs mellifères dans une barque, au milieu d'un lac. L'abeille qui découvrit ce "pot-aux- roses" s'en est aller danser à la ruche, pour informer le reste de l'essaim... essaim qui lui a "répondu" que les fleurs ne poussent pas au milieu de l'eau.
Ah, et si les abeilles peuvent reconnaître un visage sur une photographie, ...les vaches également. Elles savent désigner celui de leur éleveur, au milieu d'un panel de portraits.
Les perruches font partie des animaux parmi les plus "intelligents"
Une éleveuse de perruches a eu un mini-drame dans une de ses volières : un couple de parents est mort alors que les poussins étaient encore tout jeune. La dame a donc nourri pendant plusieurs semaines la couvée, à la pipette, à la pince, à la cuiller. Les perruchons devenus autonomes, elle les a laissé à leurs occupations
Quand ils sont arrivés à l'age de se reproduire, tout s'est bien passé... sauf qu'au bout de 10 jours après les éclosions, ces nouveaux parents (ils sont tous bagués, pas de confusion possible) ont abandonné leurs couvées, et ont réclamé à grands cris la suite du nourrissage à l'éleveuse (et les perruches, quand ça veut faire du bruit, ça y arrive). Ces perruches ne savaient pas comment alimenter leurs petits à partir du moment où ceux-ci ont atteint l'age qu'ils avaient quand l'éleveuse a remplacé leur propres parents
Instinct, intelligence, mémoire, apprentissage?
Tous les commentaires (24)
Ce qui est d'autant plus incroyable quand on sait qu'un grain de pavot fait à peu prêt la même taille que le cerveau d'une abeille.
Et quand on voit de quoi est capable un gramme de pavot (bien penser à le faire sécher) sur un cerveau
Ni la taille du cerveau d'une espèce par rapport à une autre, permet d'affirmer qu'elle est plus "intelligente" ou "idiote". Si tel était le cas, les baleines et les éléphants seraient les rois du monde.
Ni le poids relatif du cerveau, par rapport au reste de son corps, permet de dire qu'une espèce est plus ou moins intelligente. Si tel était était le cas, la musaraigne dominerait l'espèce Humaine, haut la main. (Musaraigne 10% de son poids total. Humain... 2%)
Ni le nombre de neurones contenu dans le cerveau d'une espèce, permet de dire qu'elle est intelligente. L'éléphant en a 2,5 fois plus que l'humain, qui lui a été capable d'aller poser le pied sur la lune. Si ce nombre avait une importance capitale, l'éléphant "brouterait de l'herbe sur Mars".
Alors, qu'est-ce qui pourrait "prouver" qu'une espèce est intelligente ? Je vous rassure dessuite: il n'y a pas de consensus dans la Communauté Scientifique sur le sujet.
Que l'abeille soit dotée d'une capacité de réflexion et de logique ? Oui, ceci avait déjà été démontré il y a près de 40 ans. L'expérience avait consisté à placer des pots de fleurs mellifères dans une barque, au milieu d'un lac. L'abeille qui découvrit ce "pot-aux- roses" s'en est aller danser à la ruche, pour informer le reste de l'essaim... essaim qui lui a "répondu" que les fleurs ne poussent pas au milieu de l'eau.
Ah, et si les abeilles peuvent reconnaître un visage sur une photographie, ...les vaches également. Elles savent désigner celui de leur éleveur, au milieu d'un panel de portraits.
Ils savent reconnaître une fleur d’une autre alors pourquoi pas un visage d’un autre (c’est peut être très naif ce que je dis là)
Soit les effets de la consommation de la chose sur le cerveau de la taille de la chose chez Gimm's, le grand ingenieur-historien de la physique nucléaire (mes excuses à l'abeille pour l'avoir si bassement comparée)
Merci
Comme le concept d'intelligence est complètement abstrait, on préfère parler de comportements intelligents qui eux sont mesurables et quantifiables.
Les comportements intelligents sont quantifiés par la capacité des animaux (humains compris) à résoudre rapidement et efficacement les problèmes qui se présentent à eux pour survivre dans leur environnement naturel et social. Au regard d'ailleurs de la destruction de leur environnement, on peut considérer que les humains sont en train d'avoir de moins en moins de comportements intelligents.
Pour la mesure des comportements animaliers, on parle aujourd'hui d'éthologie cognitive. Et dans ce cadre, on distingue les "comportements intelligents" des "manifestations comportementales innées". Construire un nid ou indiquer à la ruche la présence de fleur n'est pas selon la définition de l'éthologie cognitive un comportement intelligent. Par contre, adapter sa technique de construction d'un nid face à un problème non prévu ou apprendre à sa descendance des manières de faire sont considérés comme des comportements intelligents. C'est toute la difficulté de séparer (si jamais c'est vraiment possible) le comportement inné (issu de processus chimique, automatique, biologique, etc...) du comportement appris ou raisonné.
Mais si l'autre image est toujours la même, ça fausse un peu le truc non ?
Les perruches font partie des animaux parmi les plus "intelligents"
Une éleveuse de perruches a eu un mini-drame dans une de ses volières : un couple de parents est mort alors que les poussins étaient encore tout jeune. La dame a donc nourri pendant plusieurs semaines la couvée, à la pipette, à la pince, à la cuiller. Les perruchons devenus autonomes, elle les a laissé à leurs occupations
Quand ils sont arrivés à l'age de se reproduire, tout s'est bien passé... sauf qu'au bout de 10 jours après les éclosions, ces nouveaux parents (ils sont tous bagués, pas de confusion possible) ont abandonné leurs couvées, et ont réclamé à grands cris la suite du nourrissage à l'éleveuse (et les perruches, quand ça veut faire du bruit, ça y arrive). Ces perruches ne savaient pas comment alimenter leurs petits à partir du moment où ceux-ci ont atteint l'age qu'ils avaient quand l'éleveuse a remplacé leur propres parents
Instinct, intelligence, mémoire, apprentissage?
J’en connais à moins de 2% !
"Ce n'est pas la taille qui compte ! C'est la façon dont on s'en sert"
Les elephants, baleines bleues et autres ont peut être assez d'intelligence pour ne pas vouloir aller sur le lune ou dominer le monde de la façon humaine.
C'est fantastique tout ça, mais le but initial ?
Car pour prouver l'intelligence (deja faite par le passé comme mentionné plus haut), pourquoi choisir de reconnaître des visages, vrais ou photographiés ??
J'avoue que j'ai du mal à saisir l'idée de base
Peut être que l'éléphant grâce à son nombre de neurones à parfaitement compris que ça ne servait à rien de s'inventer des histoires et encore moins d'aller sur mars.
Edit: Bon, on a été plus rapide que moi.
ou alors il sait pas se servir d'un marteau et d'un tournevis, ce qui enlève rien a leur intelligence, je tiens a le préciser
Incroyable cette histoire... elle aurait valu une anecdote particulière. Car au delà de la question que tu poses (instinct, intelligence, mémoire ou apprentissage ?..), elle pose aussi celle de l'interaction de l'Homme et la nature, même quand l'action de l'Homme part d'un bon sentiment.
Dans la nature, les perruchons sans leurs parents seraient morts ; bon, c'est triste mais c'est comme ça... L'éleveuse les a sauvés, elle a fait une belle action, attendrissante. Elle a donné le "coup de pouce" humain à ce qui devait être une dure loi de la nature, mais a mis sans le savoir le doigt dans un engrenage. En effet, on dit que "la nature reprend toujours ses droits" ; Ici elle le fait violemment. Ce ne sont plus deux perruchons qui seront morts "naturellement", mais, sans intervention humaine désormais, tous ceux que ce couple de parents auront chaque année !
C'est assez désespérant au fond... Quoi qu'on fasse, quoi qu'on "touche", même quand on veut faire le bien, ça tourne au vinaigre.
Pour répondre à ta question, c'est un peu des quatre sûrement ; avec pour ma part le sentiment que "l'apprentissage" a un plus gros pourcentage.
Le mieux que l'on puisse faire avec la nature, c'est de lui fiche la paix. Mais bon on est comme ça.
C'est un peu comme les gens qui sauvent un animal sauvage blessé, l'animal, dans la plupart des cas, ne s'en va pas quand il est guéri, que faire? Laisser faire? C'est ce que disent les biologistes. Et ils ont raison. "snif"
J'ai eu un chat comme ça, à chaque fois elle me balançait ses chatons dans les pieds pour que je m'en occupe, mais et d'une, je produis pas de lait, et de deux, il est HORS DE QUESTION que je leur lèche le tr... (véridique, ils avaient pas une semaine)^^ mais je m'en suis quand meme occupé, ils ont survécu.
Et au final, une des petites que j'ai gardé, quand elle s'est reproduit, j'ai retrouvé ses chatons morts au bout de deux jours, parce que les chatons, les premiers jours, ne contrôlent pas leur température interne (je ne le savais pas encore), il aurait fallu que je les couve, en gros.
Je vais etre brutal mais... HOP, véto, stérilisation.
les perruches, comme les corbeaux, font aussi parfois semblant d'être mortes, pour râler, pour attirer l'attention sur leur mécontentement. Elles se mettent sur le dos. Les vendeurs des animaleries sont obligés de prévenir les clients qu'elles ne sont pas mortes : "elles font juste un drame, c'est du théâtre"
C'est pas la taille qui compte ^^
Elles font semblant de boiter aussi, sales bêtes, on tombe tous dans le piège ;)