"un téléphone équipé d’ANoM valait environ 2 000 euros. [...] ANoM ne permettait d’envoyer des messages qu’à des téléphones eux aussi équipés de l’application. Mieux encore : pour rejoindre le réseau, il fallait obligatoirement être coopté.

12.000 téléphones X 2.000€ = 24 millions. Encore plus rentable que Candy crush leur application :D

( oui, je sais, Candy crush est + rentable)

Opération piloté par les États-Unis
16 pays pour 800 arrestations et 0 aux Etats Unis... protection de la vie privée

Récemment, la police belge a décrypté le réseau de communication Sky ecc, un réseau télécom soit disant ultra sécurisé, utilisé par le grand banditisme. La police a mis au jour des millions de messages entre criminels. Il y a régulièrement des arrestations liées a ce décryptage.

trends.levif.be/economie/entreprises/l-affaire-sky-ecc-plongee-vertigineuse-dans-les-methodes-des-narco-trafiquants/article-news-1620781.html

"un téléphone équipé d’ANoM valait environ 2 000 euros. [...] ANoM ne permettait d’envoyer des messages qu’à des téléphones eux aussi équipés de l’application. Mieux encore : pour rejoindre le réseau, il fallait obligatoirement être coopté.

12.000 téléphones X 2.000€ = 24 millions. Encore plus rentable que Candy crush leur application :D

( oui, je sais, Candy crush est + rentable)

Opération piloté par les États-Unis
16 pays pour 800 arrestations et 0 aux Etats Unis... protection de la vie privée

LaGlobule a écrit : "un téléphone équipé d’ANoM valait environ 2 000 euros. [...] ANoM ne permettait d’envoyer des messages qu’à des téléphones eux aussi équipés de l’application. Mieux encore : pour rejoindre le réseau, il fallait obligatoirement être coopté.

12.000 téléphones X 2.000€ = 24 millions. Encore plus rentable que Candy crush leur application :D

( oui, je sais, Candy crush est + rentable) Afficher tout Demande à une agence gouvernementale de développer (ou pire, faire développer) un modèle de téléphone + un logiciel ~> ca serait pas étonnant que les téléphones aient été vendus à perte…

Niko972 a écrit : Demande à une agence gouvernementale de développer (ou pire, faire développer) un modèle de téléphone + un logiciel ~> ca serait pas étonnant que les téléphones aient été vendus à perte… C'était des appareils modifiés, mais ca a du couter cher quand même.

Après dans les sources ils ont quand même récupéré pas mal d'argent, de grosses bagnoles et peut être d'autre choses à revendre aux enchères.

Cela fait penser au programme Prism de la NSA, à la différence prêt, tout le monde est concerné.

Récemment, la police belge a décrypté le réseau de communication Sky ecc, un réseau télécom soit disant ultra sécurisé, utilisé par le grand banditisme. La police a mis au jour des millions de messages entre criminels. Il y a régulièrement des arrestations liées a ce décryptage.

trends.levif.be/economie/entreprises/l-affaire-sky-ecc-plongee-vertigineuse-dans-les-methodes-des-narco-trafiquants/article-news-1620781.html

LaGlobule a écrit : "un téléphone équipé d’ANoM valait environ 2 000 euros. [...] ANoM ne permettait d’envoyer des messages qu’à des téléphones eux aussi équipés de l’application. Mieux encore : pour rejoindre le réseau, il fallait obligatoirement être coopté.

12.000 téléphones X 2.000€ = 24 millions. Encore plus rentable que Candy crush leur application :D

( oui, je sais, Candy crush est + rentable) Afficher tout Sans oublier les prises. Je cite le Monde Informatique :
“cette opération d'envergure inédite a débouché sur plus de 800 arrestations et la saisie de […] 55 véhicules de luxe et plus de 48 millions de dollars dans diverses devises et crypto-monnaies.”

Une nouvelle saison pour le bureau des légendes !? :)

Ce qui est sympa c’est que plus le réseau est (soit-disant) sécurisé, plus les criminels se lâchent et donnent des détails, des noms, des lieux… la pêche a été bonne !

Faux_administrateur a écrit : Ce qui est sympa c’est que plus le réseau est (soit-disant) sécurisé, plus les criminels se lâchent et donnent des détails, des noms, des lieux… la pêche a été bonne ! Hé oui, ils prennent de plus en plus confiance et parlent de moins en moins en code, aucun système de télécommunication est sur à 100%, bon, là c'était un piège bien ficelé, j'avoue, mais j'ai un système de codage en tête (je l'ai pas inventé) sur à 99.99%

Il s'agit pour les deux communicants d'avoir tous les deux le même bouquin dans sa bibliothèque, plus il est gros, mieux ca marche, j'explique:

/24.18.3/ 152.2.5/ etc (/24eme page.18eme ligne.lettre 3/152eme page.2eme ligne.lettre 5 etc)

Pratiquement inviolable, mais il faut etre treeeeeeeeees patient parce que ca se fait à la main.
Cela dit, ce système a un défaut majeur, si quelqu'un tombe sur ce genre de message, que ce soit par courrier, par e-mail où autre, même s'il est dans l'incapacité de le déchiffrer, ca va lui mettre la puce à l'oreille...

Dans le même genre, il y a aussi la police française qui a hacké Encrochat (le WhatsApp des malfrats).

Cela a permis d’arrêter 1800 personnes, de récupérer plus de 130 millions d’euros & d’éviter des centaines de meurtres.

Une équipe travaille toujours aujourd’hui à l’analyse de cet ensemble monumental de données.

www.gendarmerie.interieur.gouv.fr/gendinfo/enquetes/2020/retour-sur-l-affaire-encrochat

nicolaslaslas a écrit : Hé oui, ils prennent de plus en plus confiance et parlent de moins en moins en code, aucun système de télécommunication est sur à 100%, bon, là c'était un piège bien ficelé, j'avoue, mais j'ai un système de codage en tête (je l'ai pas inventé) sur à 99.99%

Il s'agit pour les deux communicants d'avoir tous les deux le même bouquin dans sa bibliothèque, plus il est gros, mieux ca marche, j'explique:

/24.18.3/ 152.2.5/ etc (/24eme page.18eme ligne.lettre 3/152eme page.2eme ligne.lettre 5 etc)

Pratiquement inviolable, mais il faut etre treeeeeeeeees patient parce que ca se fait à la main.
Cela dit, ce système a un défaut majeur, si quelqu'un tombe sur ce genre de message, que ce soit par courrier, par e-mail où autre, même s'il est dans l'incapacité de le déchiffrer, ca va lui mettre la puce à l'oreille... Afficher tout Oui, ça s’appelle du « book cipher ». Désolé je connais pas le nom en français.
C’est assez connu, et la bible est un exemple de livre assez répandu.
Mais il est très loin d’être inviolable. Il peut être décodé par cryptanalyse, en particulier l’analyse de fréquence.
Ou plus simplement, comme tu l’a dit, si je vois que tu envoies/reçois des messages bizarres, je viens chez toi quand tu es au boulot, répertorie tous les titres de livres en ta possession, puis les teste tous. Cette dernière phase ne prendrait que quelques secondes.

Faux_administrateur a écrit : Oui, ça s’appelle du « book cipher ». Désolé je connais pas le nom en français.
C’est assez connu, et la bible est un exemple de livre assez répandu.
Mais il est très loin d’être inviolable. Il peut être décodé par cryptanalyse, en particulier l’analyse de fréquence.
Ou plus simplement, comme tu l’a dit, si je vois que tu envoies/reçois des messages bizarres, je viens chez toi quand tu es au boulot, répertorie tous les titres de livres en ta possession, puis les teste tous. Cette dernière phase ne prendrait que quelques secondes. Afficher tout Je pensais à l'album n°7 de Gaston Lagaffe... pas à la bible, tu n'as pas idée de la taille de ma bédéthèque ^^

hé wi, dans les bandes dessinées, y'a aussi du texte! ;)

Et si quelqu'un entre chez moi, je le saurai, j'ai le meilleur système de détection d'intrus:

4 chats. "MOAAAAAOW!!!" houla, ya kekchoz de po normal...

Le pire, c'est que j'ai absolument rien a cacher, ca m'amuse juste de penser à tout cacher! (à part mes lingots d'or et une clé USB qui peut faire tomber le président de la républi... "connexion perdue"

Faux_administrateur a écrit : Oui, ça s’appelle du « book cipher ». Désolé je connais pas le nom en français.
C’est assez connu, et la bible est un exemple de livre assez répandu.
Mais il est très loin d’être inviolable. Il peut être décodé par cryptanalyse, en particulier l’analyse de fréquence.
Ou plus simplement, comme tu l’a dit, si je vois que tu envoies/reçois des messages bizarres, je viens chez toi quand tu es au boulot, répertorie tous les titres de livres en ta possession, puis les teste tous. Cette dernière phase ne prendrait que quelques secondes. Afficher tout Je me demande si une IA ne serait d'ailleurs pas capable de déchiffrer le code. Simplement en testant toutes les combinaisons et en comprenant laquelle a du sens.

kingkong25 a écrit : Opération piloté par les États-Unis
16 pays pour 800 arrestations et 0 aux Etats Unis... protection de la vie privée Ça existe pas la vie privée aux US, c’est chez eux les paparazzis ;)

Faux_administrateur a écrit : Oui, ça s’appelle du « book cipher ». Désolé je connais pas le nom en français.
C’est assez connu, et la bible est un exemple de livre assez répandu.
Mais il est très loin d’être inviolable. Il peut être décodé par cryptanalyse, en particulier l’analyse de fréquence.
Ou plus simplement, comme tu l’a dit, si je vois que tu envoies/reçois des messages bizarres, je viens chez toi quand tu es au boulot, répertorie tous les titres de livres en ta possession, puis les teste tous. Cette dernière phase ne prendrait que quelques secondes. Afficher tout Je n’arrive pas à voir comment le message pourrait être décrypté par analyse de fréquence, puisque les lettres ne sont pas fournies. Ce n’est pas de la substitution.

nicolaslaslas a écrit : Je pensais à l'album n°7 de Gaston Lagaffe... pas à la bible, tu n'as pas idée de la taille de ma bédéthèque ^^

hé wi, dans les bandes dessinées, y'a aussi du texte! ;)

Et si quelqu'un entre chez moi, je le saurai, j'ai le meilleur système de détection d'intrus:r />
4 chats. "MOAAAAAOW!!!" houla, ya kekchoz de po normal...

Le pire, c'est que j'ai absolument rien a cacher, ca m'amuse juste de penser à tout cacher! (à part mes lingots d'or et une clé USB qui peut faire tomber le président de la républi... "connexion perdue" Afficher tout Maintenant qu'on sait que tu as plus de boites de cassoulet et de PQ que le Leclerc du coin, on réfléchit tous à aller faire les courses chez toi :D

*désolé du HS*

LaGlobule a écrit : Maintenant qu'on sait que tu as plus de boites de cassoulet et de PQ que le Leclerc du coin, on réfléchit tous à aller faire les courses chez toi :D

*désolé du HS* Comment tu sais que j'aime le cassoulet toi? T'as mis des caméras, hein, y'a des caméras... AAAAAH! ^^

kaka1995 a écrit : Je n’arrive pas à voir comment le message pourrait être décrypté par analyse de fréquence, puisque les lettres ne sont pas fournies. Ce n’est pas de la substitution. Si je ne me trompe pas, le E est la mettre la plus fréquente en français. Je vais donc rechercher les livres électroniques qui ont le plus de E aux emplacements que tu as mentionné. Puis pareil pour les autres lettres, et je regarde si cela forme des mots.

bartducrot a écrit : Si je ne me trompe pas, le E est la mettre la plus fréquente en français. Je vais donc rechercher les livres électroniques qui ont le plus de E aux emplacements que tu as mentionné. Puis pareil pour les autres lettres, et je regarde si cela forme des mots. Pas si le E n'est pas pris au même endroit du livre.