Il n'y aura probablement pas d'autre dalaï-lama. La Chine revendique en effet le droit de décider qui sera la prochaine réincarnation du chef spirituel, pour des raisons politiques et idéologiques. Face à cette menace, le dalaï-lama a évoqué l'éventualité que sa lignée s'arrête avec sa mort. En 1995, la Chine était allée jusqu'à kidnapper le panchen-lama, n°2 dans la hiérarchie religieuse.
Le garçon, alors âgé de 6 ans, venait d'être désigné comme la réincarnation du panchen-lama. Il fut remplacé par une autre personne, choisie par le gouvernement chinois.
Commentaires préférés (3)
Massacre de la culture tibétaine depuis l’invasion de la chine en 1959. Heureusement elle a pu subsister grâce à l’accueil de l’Inde et de tous les pays qui lui ont ouvert leur cœur.
De l'intelligence de certains dirigeants... Ou bien l'état Chinois possède une technologie permettant la transplantation des âmes !!!
Einstein avait raison : la bêtise humaine est vraiment infinie...
La "culture tibétaine" est très fantasmée par ses adorateurs occidentaux. Socialement, jusqu'à l'arrivée des Chinois (1959), le Tibet était un pays où seuls les religieux et quelques nobles avaient le droit de propriété, et n'avaient aucune activité "productive", les agriculteurs étaient attachés à leur terre, quand celle-ci changeait de propriétaires, les serfs en changeaient en même temps. La différence essentielle avec les pires formes d'esclavages, était que les nobles et les religieux n'avaient pas le droit de vie et de mort sur les serfs, ils ne pouvaient que les faire condamner par un tribunal
Il est évident que quand ces parasites (et seuls lettrés du pays) se sont retrouvés exilés, ils n'allaient pas faire de pub pour les Chinois. Dans un autre sens, on ne peut pas du tout être sûr que les serfs ont beaucoup gagné dans le "changement de propriétaires".
L'état bouddhique était une théocratie dans laquelle seul le dalaï-lama avait pouvoir de décision
fr.wikipedia.org/wiki/Servage_et_esclavage_au_Tibet
Tous les commentaires (54)
Une culture qui s'éteint progressivement, quelle tristesse !
Massacre de la culture tibétaine depuis l’invasion de la chine en 1959. Heureusement elle a pu subsister grâce à l’accueil de l’Inde et de tous les pays qui lui ont ouvert leur cœur.
De l'intelligence de certains dirigeants... Ou bien l'état Chinois possède une technologie permettant la transplantation des âmes !!!
Einstein avait raison : la bêtise humaine est vraiment infinie...
La "culture tibétaine" est très fantasmée par ses adorateurs occidentaux. Socialement, jusqu'à l'arrivée des Chinois (1959), le Tibet était un pays où seuls les religieux et quelques nobles avaient le droit de propriété, et n'avaient aucune activité "productive", les agriculteurs étaient attachés à leur terre, quand celle-ci changeait de propriétaires, les serfs en changeaient en même temps. La différence essentielle avec les pires formes d'esclavages, était que les nobles et les religieux n'avaient pas le droit de vie et de mort sur les serfs, ils ne pouvaient que les faire condamner par un tribunal
Il est évident que quand ces parasites (et seuls lettrés du pays) se sont retrouvés exilés, ils n'allaient pas faire de pub pour les Chinois. Dans un autre sens, on ne peut pas du tout être sûr que les serfs ont beaucoup gagné dans le "changement de propriétaires".
L'état bouddhique était une théocratie dans laquelle seul le dalaï-lama avait pouvoir de décision
fr.wikipedia.org/wiki/Servage_et_esclavage_au_Tibet
Bravo pour l'idée de la transplantation des âmes !
Tu est sur que ce n'est pas le Royaume Uni qui, à grand coups de canon dans la truffe, a imposé à la Chine de lui acheter son opium?
Je ne met pas ta parole en doute mais j'ignorais que les USA avaient fait pareil, mais bon, comme dit plus haut, personne n'est d'un blanc immaculé dans l'histoire de l'humanité, c'est certain. Dès qu'on creuse un peu... c'est pas jojo...
Je trouve ça vraiment honteux comme commentaire.
Nul part dans la source Wikipedia que vous donnez ils insultent les moines de « parasites » comme vous dites, c’est totalement faux.
Vous êtes un menteur et bien pire encore : ce que vous faites s’appelle techniquement de l’incitation à la haine raciale.
Ça ne devrait pas être toléré et à votre place j’aurais vraiment honte.
Il n'a absolument pas dit que dans la source vous trouveriez l'insulte "parasite".
Quand il dit ça il ne fait que donner son avis sur le système en place et dont parle l'article.
Quant à parler d'incitation à la haine raciale, depuis quand moine est une "race"?
Bref, si maintenant on ne peut plus dire du mal d'un système d'esclavage parce que c'est les Chinois qui y ont mis fin...
P.S. Le commentaire sur le cancer de notre planète vous fait moins réagir, pourquoi?
Je trouve ça tellement triste.
Le Dalaï-lama, Prix Nobel de la Paix, est tout simplement éblouissant de sagesse. Il suffit de l’écouter ou de le lire ne serait-ce qu’un court moment pour percevoir qu’il rayonne littéralement de compassion, de savoir, et de tout ce qu’il peut y avoir de plus beau dans notre existence : l’altruisme.
Je m’intéresse à lui et sa philosophie depuis quelques années, c’est une source inépuisable d’inspiration. J’ai pas de mots en fait, c’est très difficile à expliquer car plus je le lis ou l’écoute et plus je réalise que cet un humain encore infiniment plus beau et plus profond que ce que je m’imaginais avant :)
Il vient de fêter ses 87 ans, je lui souhaite de tout cœur un excellent anniversaire et une longue vie.
Je le revois encore en train de fendre lentement la foule qui est venu le voir à cette occasion… il y a des milliers de personnes… Il marche très lentement et a besoin qu’on lui tienne la main, et il est toujours aussi beau.
Avant même qu’il ne dise quoi que ce soit, et qu’il fasse rire l’assemblée parce qu’il déborde tout le temps de joie de vivre, d’humour, d’autodérision, rien que son comportement physique est très émouvant.
Quand il marche entrain de fendre lentement la foule, il essaye de capter le regard de n’importe qui, le regard rempli de compassion, de respect , de gratitude. de joie.
Encore, et encore, on imagine mal à quel point on peut être fatigué physiquement à 87 ans, et bien lui on voit qu’il offre chaque effort aux autres , chaque geste, chaque respiration, la moindre de ses intentions : au bien être des autres, tout le temps.
Il peut être reçu par les gens les plus puissants de la planète, présidents américains et autres, il portera la même attention et le même respect à n’importe qui sur son chemin…
« Le vrai bonheur découle du sentiment de paix intérieure et de contentement qui doit être atteint en cultivant l'altruisme, l'amour et la compassion et en éliminant la colère, l'égoïsme et la cupidité. » Le 14eme Dalaï-lama
Personnellement, je trouve tout aussi dangereux dans l'autre sens d'aduler à ce point un personnage public.
N'oublions pas que la géopolitique est très complexe et que les luttes de pouvoir sont omniprésentes.
La NED (National Endowment for Democracy, Fondation nationale pour la démocratie) qui est une fondation américaine sous les ordres de la CIA finance les campagnes médiatiques pro-tibet et anti-chine (voir le libre de Maxime Vivas : Pas si zen - La face cachée du Dalaï-Lama) mais également le fameux boycott des JO de Pékin.
Je ne sais pas qui a raison et je ne suis même pas sur que l'on puisse même affirmer que l'un ou l'autre camp est le "bien".
Gardons en tête que les grandes puissances (Chine comme USA et autres) veulent toutes tirer la couverture à eux pour mieux dormir ^^.
Dès qu'on parle du tibet, je pense à ce sketch (qui en plus d'être très drôle est saisissant de vérité ... ) www.youtube.com/watch?v=Rx9wboP5kIE&ab_channel=gabryp0nte
« L'incitation à la haine, à la violence ou à la discrimination est le fait de pousser par son attitude des tiers à maltraiter certaines personnes, en raison de leur origine, de leur religion, de leur sexe ou de leur orientation sexuelle »
Donc les traiter de parasites est bien de l’incitation à la haine raciale.
Renseignez-vous avant… c’est le Code Pénal .
CQFD
Maintenant si ça ne vous suffit pas, Ouvrez par exemple un livre d’histoire, est-ce que vous savez ce que c’est que la deuxième guerre mondiale ? Apparemment non, je vous invite à voir qui était traité de « parasite » et par qui…
Il veut donner des leçons de civisme en insultant des gens de parasites ?… On marche sur la tête là…
La liberté de chacun s’arrête là où commence celle des autres.
Évidemment que la liberté d’expression a des limites ! Vous imaginez qu’on a le droit d’insulter et d’inciter les gens à haïr les autres comme ça juste par liberté d’expression ?…
Encore une fois renseignez-vous, en ouvrant le code pénal par exemple.
Un peu de bon sens !
Vous parlez de géopolitique très complexe, et vous dites je cite: « je ne suis même pas sûre que l’on puisse même affirmer que l’un ou l’autre camp est le bien »
Bah écoutez libre à vous…
Évidemment que rien est tout blanc ou tout noir mais avec tout mon respect il faut quand même pas être sorti de Saint-Cyr pour se rendre compte que la liberté penche plus d’un côté que de l’autre…
Pas besoin de faire de « la géopolitique très complexe » pour faire ce constat … La preuve ? Aller en Chine , juste essayer d’exprimer publiquement un avis en contradiction avec la politique du gouvernement… et vous allez voir où vous allez finir…
Le fait de qualifier un groupe de personnes qui a perduré des siècles en profitant maternellement du travail d'un autre groupe, sans rien apporter matériellement à cet autre groupe est bel et bien du parasitisme. Il ne me semble pas qu'il y a de la discrimination raciale dans mon propos puisque que ces groupes appartiennent au même peuple. D'ailleurs quand il y a exploitation d'un groupe par un autre, il s'agit souvent de gens de même origine ethnique, même si quand il s'agit d'ethnies différentes c'est plus "visible"
Si les nazis (ce n'est pas moi qui est lancé ce point godwin) ont accusé de parasitisme une partie de la population (pas seulement les Juifs, mais encore plus de gens), ça ne leur a pas donné la propriété du sens du mots qu'ils ont utilisé dans leur propre définition
Moi je dis juste qu'un parasite est un élément qui ne vit qu'en profitant des efforts d'un autre élément, ce qui est le cas de beaucoup de prêtres - toutes religions - et du groupe qui se fait appeler "noblesse" etc. Les lamas ne fichaient pas une rame de la journée et ne vivaient que de la production de leurs esclaves... si vous avez un autre mot, n'hésitez pas à nous le communiquer
Je ne hais ni appelle à haïr aucun prêtre d'aucune religion, si certains "croient" malgré le progrès continuel des sciences, et acceptent de se faire tondre la laine sur le dos, grand bien leur fasse. Mais personne ne m'obligera à apporter de l'admiration à une personne seulement à cause de son rôle religieux
Henry Kissinger, promoteur de la guerre au Vietnam a eu lui aussi le Nobel de la paix
Ben, dans mon com je dis "les européens", ça ne vise pas les USA, ils en ont fait d'autres...
Sinon, il s'agit bien des Britanniques, mais ils n'étaient pas tous seuls
fr.wikipedia.org/wiki/Guerres_de_l%27opium
fr.wikipedia.org/wiki/HSBC
Comment peux tu faire l’éloge du dalaï lama, l’exemple même de la résilience et te permettre d’être si agressif avec les autres ?
Le bouddhisme n’impose pas d’abandonner sa foi religieuse mais revenir vers quelques préceptes chrétiens comme l’amour de son prochain ne te ferait pas de mal.
Faire preuve de civisme également. Ça faisait longtemps que je n’avais pas lu des commentaires si agressifs gratuitement sur ce site.
C’est très simple :
1 - je ne suis pas le Dalaï-lama et encore moins un sage, je suis un humain très banal et certainement très peu développé spirituellement, mais j’y travaille.
2 - je ne supporte pas l’incitation à la haine raciale. Moi ça me choque profondément que quelqu’un traite des gens de je cite : « parasites » parce qu’ils sont moines tibétains. Ça me surprend que je sois le seul à être choqué, j’imagine que si l’incitation à la haine avait été contre d’autres origines religieuses ou appartenance ethnique , et que je me serais indigné là bizarrement ça aurait été différent ? Pourquoi ?
3 - où est ce que je dis que le bouddhisme impose d’abandonner sa foi religieuse ? Qu’est-ce ce que tu racontes ? Tu peux me dire précisément où j’ai dit ça ? Et qui te dit que je suis bouddhiste ? C’est n’importe quoi, pourquoi tu fais cette interprétation ?
Encore et encore je le répète :
Je ne supporte pas l’incitation à la haine raciale, on insulte pas des gens de parasites, et encore moins parce qu’ils font partie d’une origine ethnique ou d’une religion !
C’est interdit et puni par le Code Pénal, Ça s’appelle de l’incitation à la haine raciale.
Quelqu’un fait de l’incitation à la haine raciale, j’exprime ma profonde indignation, et tu le dis que j’agresse gratuitement les gens ?
Allez arrête un peu… si jamais tu fais ça pour troller franchement c’est pas intelligent
Je ne suis pas convaincu que la Russie ou la Chine soient des "cancers". Ils ne sont pas tendre, certes, mais au moins ils sont fidèle à leur image. De plus, les informations qui nous parviennent sur leur action sont parfois biaisées et parfois même diabolisées. Un autre pays fait la guerre depuis qu'il existe (ou presque), parfois sous de fausse bannière, roi de la manipulation de l'information et de la collecte de données. Mais pour celui ci, la guerre est légitime.
Vous insultez des gens de parasites. Pas besoin d’écrire un parpaing pour vous justifier, on insulte pas les gens c’est tout, c’est du savoir vivre de base.
Vous dites que personne ne vous obligera à apporter de l’admiration à une personne seulement à cause de son rôle religieux ? Très bien, vous avez complètement raison.
En revanche beaucoup vous empêcheront de faire de l’incitation à la haine ou d’insulter des gens, ça s’appelle le savoir vivre de base, voire carrément un délit Pénal.
… vous dites que ces lamas sont des parasites et parmi les pires esclavagistes parce qu’ils reçoivent des biens matériels sans en produire ? … Est-ce que déjà, au préalable, vous connaissez quoi que ce soit concernant la religion bouddhiste ?…
Je suis complètement d’accord… Je ne pense pas qu’on puisse dire que la Russie ou la Chine soient des cancers…
Ce sont des humains comme nous, et, avec des erreurs, ils se sont enfermés dans des systèmes politiques toxiques et la corruption.
On est pas à l’abri en France non plus, tout peut basculer en l’espace de quelques années, Il suffit d’elire une fois la mauvaise personne et c’est le drame en quelques mois à peine … regardons ce qui c’est passé avec Hitler, Mussolini, Franco … nos voisins espagnol, allemand ou italien ne sont pas moins évolué que notre pays… nous aussi on peut plonger dans le totalitarisme comme eux … ça va très vite :(
Ensuite, je pense qu’il faut vraiment faire attention à dissocier un état d’un peuple…
Je suis désolé mais les personnes d’origine russe ou d’origine chinois ce que j’ai croisé étaient tous des gens formidables… les russes sont par exemple des gens très chaleureux, très cultivés, brillants dans les sciences, l’ingénierie, les arts … pareil pour les chinois , et en plus individuellement je trouve qu’ils ont souvent beaucoup plus de savoir vivre que nos mentalités latines parfois :)
Ce sont leurs gouvernements actuels qui sont sûrement des catastrophes, et les premières victimes c’est peut-être eux même… je peux pas le prouver mais franchement je suis certain que les Russes ou les Chinois aimerais bien avoir notre chance de pouvoir s’exprimer librement par exemple :) mais ils n’ont plus ce choix et cette liberté aujourd’hui, que vont ils pouvoir faire pour retrouver leur souveraineté et leur liberté ? Dans l’histoire ça c’est souvent transformé en guerre ce genre de situation, et encore une fois c’est le peuple qui va souffrir, comme si ils ne souffraient déjà pas assez comme ça.
Donc non je n’aime pas du tout les gouvernements chinois, russes, la Corée du Nord et j’en passe… mais j’ai absolument rien contre leur peuple, bien au contraire, si je pouvais leur tendre la main je le ferai, et je suis sûr que si moi j’étais en difficulté chez eux ils m’aideraient aussi… leur gouvernement me fouttrai sûrement en prison, mais les gens eux , individuellement, ont le cœur sur la main j’en suis certain.
Quand on a des œillères, les sentiments prennent le dessus sur la raison, qu’importe le domaine.. L’être humain..
Le dalaï lama a dit:
« Nous pouvons rejeter tout le reste: religion, idéologie, toute sagesse reçue. Mais nous ne pouvons pas échapper à la nécessité de l'amour et de la compassion. »
Faut croire qu’il ne l’a pas assez lu x)
Il me rappelle un gars qui se faisait régulièrement bannir et qui revenait quand même régulièrement sous un autre compte, mais qui se faisait toujours démasqué par son phrasé