Raspa a écrit : Aucun grands dirigeants de l'URSS n'est nés en Lituanie Russe d'avant 1917, ni même après.

On ne va pas tergiverser : Staline est né Russe. Lors de l'indépendance de la Géorgie, Staline est en Russie et ne songe à aucun moment à revenir en Géorgie car se serait son pays. Il était d'ailleurs tellement amoureux de la Géorgie qu'il en demande l'invasion en 1920, était pour un pouvoir très centralisé à Moscou et une unification culturelle autour de la Russie.
Niveau patriotisme, on a connu mieux.
Alors oui, si vous voulez il appartenait à une certaine ethnie de Géorgie. Si c'est suffisant pour rayer sa nationalité, très bien, mais cela n'a pas beaucoup de sens selon moi.

Etre né sur le sol Géorgien n'en fait pas forcement un Géorgien, sinon Vercingétorix est français.

Bref tout ça pour un raccourci entre URSS et Russie. Il ne faut pas y voir une haine de la Russie, mais juste du pragmatisme.
De plus de je trouve que parler "d'occultation des responsabilités lituaniennes" est un peu exagéré quand on voit le sort réservé à l'élite de ce pays dans les années 40, date de l'annexation dans l'URSS. Afficher tout Staline était dans un reniement des traditions (p.ex. il était dans une école orthodoxe, il devenu athée) et a versé dans les lectures interdites, notamment Le Capital (on s'en doutait).

Ça n'efface pas ses origines. Il s'est rallié à une idéologie à "tendance" expensionniste et donc oui, il considérait que la meilleure chose qui puisse arriver à un pays serait de se faire envahir par l'URSS, incarnation de l'idéologie marxiste-léniniste.

On peut dire qu'il est né georgien, s'est fait une image idéalisée de la Russie et a tout fait pour être considéré comme russe, a considéré l'URSS comme le modèle ultime et salutaire de la société humaine, justifiant alors annexions, reni des particularités culturelles, négation des faits historiques etc, de telle sorte à aboutir à un monde unifié et homogène motivé par une adhésion totale à une seule idéologie.
Pfiouu, c'est beau.

Salvatron a écrit : Je voudrais juste faire une rectification, car avec le contexte actuel, on constate souvent cette assimilation inexacte.

L'URSS n'est pas la Russie, même si de part la population majoritaire et la zone de démarrage des révolutions slaves on l'assimile facilement.
1. L'URSS a vu des lituaniens, polonais, des géorgiens, des baltes, des arméniens et bien entendu des russes être des leaders
2. La problématique sociale russe du servage/pauvreté vs oligarchie/grande bourgeoisie est similaire en Pologne et dans les Etats Baltes d'alors. C'est d'ailleurs ce qui a favorisé la révolution russe et l'engouement de la part des nationalités.
3. Donc dire que la Lituanie a été après 1917 sous le joug de la Russie est une inexactitude qui d'une part alimente la haine antirusse actuelle, et d'autre part occulte les responsabilités lituaniennes. Afficher tout Enfin autre chose qu’un discours simpliste : merci !