Le noir et blanc existe encore dans les télés anglaises

Proposé par
le

En Angleterre, les téléspectateurs sont encore relativement nombreux à regarder la télé en noir et blanc. En 2018, ils étaient ainsi plus de 7000 à se passer de couleurs. Cela s'explique en partie par le fait que la redevance télévisuelle est 3 fois moins chère pour les téléviseurs en noir et blanc.


Tous les commentaires (55)

a écrit : C'est ce que j'ai écris (en moins détaillé), non ?

Et il faut tout de même un mandat d'amener, d'arrêt ou de recherche ou une commission rogatoire sauf en cas de flagrance. Et il n'est pas conseillé pour les suites d'une enquête de refuser une demande d'assentiment. ^^r />
Je suis d'accord pour dire que le "mandat de perquisition" n'existe pas.
Afficher tout
C'était pour compléter. ;-)

De toute façon si ils veulent rentrer....que ce soit maintenant ou dans 1h ils rentreront. (Et entre temps ils cerneront le local pour être sûr que tu ne sortes pas avec un truc)

Je fais partie de ceux qui ont cru pendant longtemps qu'il fallait absolument un mandat... grâce aux séries US qui te le brandissent à tout bout de champs. ^^
Je me demande si je n'ai pas découvert les règles pour la France sur ce site d'ailleurs.

a écrit : C'était pour compléter. ;-)

De toute façon si ils veulent rentrer....que ce soit maintenant ou dans 1h ils rentreront. (Et entre temps ils cerneront le local pour être sûr que tu ne sortes pas avec un truc)

Je fais partie de ceux qui ont cru pendant longtemps qu'il fallait absolument
un mandat... grâce aux séries US qui te le brandissent à tout bout de champs. ^^
Je me demande si je n'ai pas découvert les règles pour la France sur ce site d'ailleurs.
Afficher tout
Eh oui, il ne faut pas oublier que ce qu'on voit dans les séries ne s'applique pas forcément chez nous (que ce soit dans les séries américaines ou dans Derrick, d'ailleurs, même si, concernant Derrick il peut y avoir des différences non seulement dues au pays différent mais aussi à l'époque qui était très différente !). Et inversement il ne faut pas oublier non plus, quand on voyage à l'étranger, que les lois qui s'y appliquent ne sont pas les mêmes que chez nous. C'est arrivé encore récemment à des Canadiens qui arrivent en vacances dans des îles anglophones de la Caraibe avec leur marijuana, tout content que ce soit dépénalisé, en oubliant que la dépénalisation décidée par le Canada ne s'applique pas dans le monde entier ! D'autant plus que la législation de ces îles de l'ex-empire britanique est parfois un peu vieux jeu car elle n'a pas beaucoup évolué par rapport au système législatif que leur a laissé le Royaume Uni au moment de leur indépendance.

a écrit : L'anecdote et son titre ne sont pas faux mais un peu réducteurs quand même : ce n'est pas seulement en Angleterre mais dans tout le Royaume-Uni. C'est donc l'occasion de rappeler que, même si l'Angleterre occupe la plus grande place au sein du Royaume-Uni, ce n'est pas la même chose et il ne faut pas oublier le Pays de Galles et l'Ecosse même si on ne voit pas la différence quand on quitte l'Angleterre pour arriver dans ces pays, à part bien sûr en voyant la stupeur des habitants si vous dites que vous êtes en Angleterre. Et donc quand on dit "au Nord de l'Angleterre" c'est en fait au milieu de l'île car au Nord de l'île c'est l'Ecosse ! Et il y a aussi l'Irlande du Nord qui fait partie du Royaume-Uni, on se rend mieux compte que c'est un pays distinct quand on traverse la mer mais il ne faut pas oublier qu'ils ont eux aussi les lois du Royaume-Uni sans que ça s'appelle l'Angleterre. Et l'adjectif correspondant, pour corriger le titre de l'anecdote, c'est britannique. Afficher tout La voiture que Mr. Bean victimise souvent dans ses épisodes est une three-wheeler. Par exemple : youtu.be/R-leDHpyW28&t2m52s

a écrit : La voiture que Mr. Bean victimise souvent dans ses épisodes est une three-wheeler. Par exemple : youtu.be/R-leDHpyW28&t2m52s Une three Wheeler c'est une Morgan avec 2 roues à l'avant et 1 derrière et un bicylindre en V. Ça c'est une Reliant Robin comme mentionné plus haut.

Et "victimiser" c'est présenter un coupable comme une victime. Pas martyriser quelqu'un.

a écrit : Une three Wheeler c'est une Morgan avec 2 roues à l'avant et 1 derrière et un bicylindre en V. Ça c'est une Reliant Robin comme mentionné plus haut.

Et "victimiser" c'est présenter un coupable comme une victime. Pas martyriser quelqu'un.
Three-wheeler n'est pas une marque déposée par Morgan. Et ça ne veut pas dire qu'il y a 2 roues à l'avant. Ce que tu décris c'est le "Morgan Three-Wheeler". Mais il y a d'autres marques et d'autres configurations de three-wheelers car ça veut juste dire que c'est un véhicule à trois roues. Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on appelle le Reliant Robin un three-wheeler car les gens qui savent compter jusqu'à 3 ont tout de suite vu qu'il n'a que 3 roues.

a écrit : Three-wheeler n'est pas une marque déposée par Morgan. Et ça ne veut pas dire qu'il y a 2 roues à l'avant. Ce que tu décris c'est le "Morgan Three-Wheeler". Mais il y a d'autres marques et d'autres configurations de three-wheelers car ça veut juste dire que c'est un véhicule à trois roues. Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on appelle le Reliant Robin un three-wheeler car les gens qui savent compter jusqu'à 3 ont tout de suite vu qu'il n'a que 3 roues. Afficher tout Un three wheeler c'est un tricycle. Demande a quelqu'un ce que c'est, Google compris, et il te répondra que est une Morgan.

S'il était écrie "le three wheeler que Mr bean victimise souvent est une reliant robin" ça serait correct. Mais "la voiture.... est un three wheeler" est incorrect.

a écrit : Un three wheeler c'est un tricycle. Demande a quelqu'un ce que c'est, Google compris, et il te répondra que est une Morgan.

S'il était écrie "le three wheeler que Mr bean victimise souvent est une reliant robin" ça serait correct. Mais "la voiture.... est un three wheeler" est incorrect.
Pas besoin de redemander, on m'avait déjà dit en Angleterre (et je l'ai déjà dit dans le mon premier commentaire sur ce sujet) qu'on appelle "three-wheeler" la voiture à 3 roues de Reliant. Tu pourras remarquer que c'est le même nom que la voiture à 3 roues de Morgan. Et je peux même t'en donner la raison : elles ont le même nombre de roues !

Tu pourras remarquer aussi que le mot voiture n'implique pas qu'il y ait un certain nombre de roues, donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas dire "la voiture ... est un three-wheeler". Et cette formulation est d'ailleurs bien mieux que celle que tu proposes car si tu commences ta phrase par "three wheeler" tu perds tout l'effet de ce que tu veux démontrer, c'est bien mieux de commencer par voiture pour finir par dire que c'est un three-wheeler. Il y a d'ailleurs eu une remarque à ce sujet sur l'anecdote à propos du cimetière en forme d'amphitéatre, quelqu'un avait fait remarquer que c'est mieux de garder le suspens en ne dévoilant pas tout dès le début de la phrase.

J'ai bien aimé la vidéo qui était en lien dans le commentaire, alors je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes sur ce commentaire, une fois que tu as dit que victimiser n'était pas employé correctement, il n'y a plus rien à ajouter.

a écrit : Pas besoin de redemander, on m'avait déjà dit en Angleterre (et je l'ai déjà dit dans le mon premier commentaire sur ce sujet) qu'on appelle "three-wheeler" la voiture à 3 roues de Reliant. Tu pourras remarquer que c'est le même nom que la voiture à 3 roues de Morgan. Et je peux même t9;en donner la raison : elles ont le même nombre de roues !

Tu pourras remarquer aussi que le mot voiture n'implique pas qu'il y ait un certain nombre de roues, donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas dire "la voiture ... est un three-wheeler". Et cette formulation est d'ailleurs bien mieux que celle que tu proposes car si tu commences ta phrase par "three wheeler" tu perds tout l'effet de ce que tu veux démontrer, c'est bien mieux de commencer par voiture pour finir par dire que c'est un three-wheeler. Il y a d'ailleurs eu une remarque à ce sujet sur l'anecdote à propos du cimetière en forme d'amphitéatre, quelqu'un avait fait remarquer que c'est mieux de garder le suspens en ne dévoilant pas tout dès le début de la phrase.

J'ai bien aimé la vidéo qui était en lien dans le commentaire, alors je ne vois pas pourquoi tu t'acharnes sur ce commentaire, une fois que tu as dit que victimiser n'était pas employé correctement, il n'y a plus rien à ajouter.
Afficher tout
La voiture dont on se moque régulièrement en Angleterre et qui est présenté dans la vidéo est une reliant robin et elle est connue comme tel. Quand on écrie un commentaire qui entend apporter une précision autant citer le nom exact du véhicule et pas celui d'une famille de véhicule qui plus est lorsque celui ci est le nom d'usage d'un autre véhicule.

a écrit : La voiture dont on se moque régulièrement en Angleterre et qui est présenté dans la vidéo est une reliant robin et elle est connue comme tel. Quand on écrie un commentaire qui entend apporter une précision autant citer le nom exact du véhicule et pas celui d'une famille de véhicule qui plus est lorsque celui ci est le nom d'usage d'un autre véhicule. Afficher tout Tu pourrais quand même éviter d'être aussi sententieux alors que ta connaissance est seulement fondée sur tes recherches dans Google et que tu n'en as manifestement jamais parlé avec des Anglais et encore moins à l'époque dont je parle dans mon commentaire. J'apprécie la précision apportée par ceux qui m'ont répondu en indiquant la marque et le modèle, et JMCMB, mais ça n'empêche pas que lorsqu'elles étaient populaires, je les ai entendu appeler "three-wheelers". Tu pourras d'ailleurs remarquer que ce sont les Reliant qui étaient populaires au point qu'on en voyait partout, et pas les Morgan, alors on pouvait entrer dans un magasin et dire "A qui est le three-wheeler garé en double-file qui m'empêche de sortir de ma place de stationnement ?" car personne n'allait s'imaginer qu'il y avait un bolide Morgan garé dans la rue !

Et moi aussi j'apporte une précision par rapport à mon premier commentaire : il y avait non seulement un avantage fiscal, mais également un avantage pour le permis de conduire, qui était beaucoup plus simple à obtenir pour conduire ces voitures à 3 roues ne dépassant pas un certain poids et une certaine puissance. C'était donc l'équivalent de nos voiturettes sans permis, sauf qu'en France les tricycles et les quadricycles à moteur (ne dépassant pas un certain poids et une certaine puissance) étaient dans la même catégorie, il n'y avait donc aucun avantage en France à faire des voitures instables sur 3 roues alors qu'on pouvait aussi bien faire des voiturettes à 4 roues. Et c'était d'ailleurs l'objet de ma remarque : de même que la télévision en noir et blanc existe et perdure uniquement grâce à un avantage fiscal, les voitures à 3 roues existaient au Royaume-Uni et pas en France grâce aux avantages procurés par une législation différente.

a écrit : Tu pourrais quand même éviter d'être aussi sententieux alors que ta connaissance est seulement fondée sur tes recherches dans Google et que tu n'en as manifestement jamais parlé avec des Anglais et encore moins à l'époque dont je parle dans mon commentaire. J'apprécie la précision apportée par ceux qui m'ont répondu en indiquant la marque et le modèle, et JMCMB, mais ça n'empêche pas que lorsqu'elles étaient populaires, je les ai entendu appeler "three-wheelers". Tu pourras d'ailleurs remarquer que ce sont les Reliant qui étaient populaires au point qu'on en voyait partout, et pas les Morgan, alors on pouvait entrer dans un magasin et dire "A qui est le three-wheeler garé en double-file qui m'empêche de sortir de ma place de stationnement ?" car personne n'allait s'imaginer qu'il y avait un bolide Morgan garé dans la rue !

Et moi aussi j'apporte une précision par rapport à mon premier commentaire : il y avait non seulement un avantage fiscal, mais également un avantage pour le permis de conduire, qui était beaucoup plus simple à obtenir pour conduire ces voitures à 3 roues ne dépassant pas un certain poids et une certaine puissance. C'était donc l'équivalent de nos voiturettes sans permis, sauf qu'en France les tricycles et les quadricycles à moteur (ne dépassant pas un certain poids et une certaine puissance) étaient dans la même catégorie, il n'y avait donc aucun avantage en France à faire des voitures instables sur 3 roues alors qu'on pouvait aussi bien faire des voiturettes à 4 roues. Et c'était d'ailleurs l'objet de ma remarque : de même que la télévision en noir et blanc existe et perdure uniquement grâce à un avantage fiscal, les voitures à 3 roues existaient au Royaume-Uni et pas en France grâce aux avantages procurés par une législation différente.
Afficher tout
Tu me fatigues a jouer sur les mots. Tricycle est la famille, reliant robin est le modèle. Ce n'est pas le fameux tricycle mais la fameuse reliant robin. Si tu comprenais quelque chose à l'automobile ou à l'anglais tu le comprendrais aisément. Et si ça te dépasse fais moi grâce de tes commentaires stériles stp.

Sinon vous dites que c'est une "tricar" car c'est le mot consacré en français ^^ (2 roues à l'avant et 1 à l'arrière ou l'inverse). A ne pas confondre avec les "trikes" qui sont des motos à 3 roues (2 roues à l'arrière et 1 à l'avant). A ne pas confondre non plus avec les scooters à 3 roues (2 roues à l'avant et 1 à l'arrière). A ne pas confondre non plus avec le blade bike qui est un scooter à 3 roues en ligne.

Sinon, dans mes souvenirs, Mr Bean conduit surtout une Mini Mk2 orange puis jaune à 4 roues... ^^

a écrit : Tu me fatigues a jouer sur les mots. Tricycle est la famille, reliant robin est le modèle. Ce n'est pas le fameux tricycle mais la fameuse reliant robin. Si tu comprenais quelque chose à l'automobile ou à l'anglais tu le comprendrais aisément. Et si ça te dépasse fais moi grâce de tes commentaires stériles stp. Alors si tricycle est la famille (attention quand même : il y a deux mots en anglais : on peut dire tricycle et three-wheeler, qui se traduisent tous les deux par tricycle en français, je te laisser chercher l'explication sur Google pour que tu puisses faire comme si tu savais tout ça depuis longtemps), rien n'empêcherait de dire "le fameux tricycle" à propos du Reliant Robin. Mais personne ne l'a dit à part toi : je ne crois pas avoir lu quelque part le mot "fameux" avant qu'il apparaisse dans ton commentaire. Et personne n'a dit tricycle avant toi non plus d'ailleurs.

Pour ce qui est de jouer sur les mots et de faire des commentaires stériles, je ne cherche pas à me mesurer à toi, on peut facilement constater que tu es le champion lorsque tu critiques aussi vertement un commentaire qui avait le mérite de donner un lien vers une vidéo pertinente et sympa, et qui a juste buté sur le verbe victimiser.

a écrit : Sinon vous dites que c'est une "tricar" car c'est le mot consacré en français ^^ (2 roues à l'avant et 1 à l'arrière ou l'inverse). A ne pas confondre avec les "trikes" qui sont des motos à 3 roues (2 roues à l'arrière et 1 à l'avant). A ne pas confondre non plus avec les scooters à 3 roues (2 roues à l'avant et 1 à l'arrière). A ne pas confondre non plus avec le blade bike qui est un scooter à 3 roues en ligne.

Sinon, dans mes souvenirs, Mr Bean conduit surtout une Mini Mk2 orange puis jaune à 4 roues... ^^
Afficher tout
^^

Tricar eut existé mais le terme retenu officiellement est "tricycle à moteur" à ma connaissance.

Et pour info, si tant est que vous l'ignoreriez, il y en a qui tombent dans la catégorie moto et d'autres dans la catégorie auto. La différence, la largeur de voie :)

a écrit : Pour les autres: Natel est un terme utilisé en Suisse pour désigner le téléphone mobile. Je l'ai appris la semaine dernière lors d'une rando avec des suisses.
Je leur ai dit : attendez, je dois mettre mon attelle (au genou)... ils ont pas compris...
bah oui je vais mettre mon attelle au genou.

Mais pourquoi tu veux ranger ton natel au genou ?

Tadaaa

a écrit : Je l'ai appris la semaine dernière lors d'une rando avec des suisses.
Je leur ai dit : attendez, je dois mettre mon attelle (au genou)... ils ont pas compris...
bah oui je vais mettre mon attelle au genou.

Mais pourquoi tu veux ranger ton natel au genou ?

Tadaaa
ouais enfin, on sait très bien ce qu'est une attelle, d'ailleurs on n'a pas d'autre nom pour nommer cet objet.