Première publication, trop fier ;)
Je reconnais que ça manque de sources officielles mais l'histoire des faux pêcheurs russes qui faisaient du tourisme provient d'un officier de marine, commandant du Belem (sur lequel j'ai navigué cette année) et est visiblement bien connue dans le milieu.
Sur, bonne fin d'année à tous !!

TybsXckZ a écrit : En meme temps, les français n'ont jamais été très doué pour cacher des informations confidentielles.
Puis aujourd'hui on s'en fiche un peu, la seule information importante qui ne doit pas être connue et qui ne risque pas vraiment de l'être, c'est la position de nos SNLE. Le reste n'est pas si important. En étant au MINDEF, on peut aller dans la rade de Brest et prendre des photos assez facilement.

Un peu comme dans le jeu World of Tanks où certains joueurs pour argumenter sur la mauvaise modélisation des chars d'assault américains avaient posté des informations hautement confidentiels sur ces équipements (plans détaillés etc...). Afficher tout On ne s'en fiche pas tant que ça, il y a toujours pas mal de navires espions qui trainent à la sortie des ports d'autres puissances, surveillant tranquillement les sous-marins qui entrent et sortent : l'intérêt étant de recueillir un maximum d'informations sur leur signature acoustique et cie.

Maintenant on déguise des chalutiers en navires espion pour pouvoir pêcher tranquillement les espèces protégées

En meme temps, les français n'ont jamais été très doué pour cacher des informations confidentielles.
Puis aujourd'hui on s'en fiche un peu, la seule information importante qui ne doit pas être connue et qui ne risque pas vraiment de l'être, c'est la position de nos SNLE. Le reste n'est pas si important. En étant au MINDEF, on peut aller dans la rade de Brest et prendre des photos assez facilement.

Un peu comme dans le jeu World of Tanks où certains joueurs pour argumenter sur la mauvaise modélisation des chars d'assault américains avaient posté des informations hautement confidentiels sur ces équipements (plans détaillés etc...).

Première publication, trop fier ;)
Je reconnais que ça manque de sources officielles mais l'histoire des faux pêcheurs russes qui faisaient du tourisme provient d'un officier de marine, commandant du Belem (sur lequel j'ai navigué cette année) et est visiblement bien connue dans le milieu.
Sur, bonne fin d'année à tous !!

TybsXckZ a écrit : En meme temps, les français n'ont jamais été très doué pour cacher des informations confidentielles.
Puis aujourd'hui on s'en fiche un peu, la seule information importante qui ne doit pas être connue et qui ne risque pas vraiment de l'être, c'est la position de nos SNLE. Le reste n'est pas si important. En étant au MINDEF, on peut aller dans la rade de Brest et prendre des photos assez facilement.

Un peu comme dans le jeu World of Tanks où certains joueurs pour argumenter sur la mauvaise modélisation des chars d'assault américains avaient posté des informations hautement confidentiels sur ces équipements (plans détaillés etc...). Afficher tout On ne s'en fiche pas tant que ça, il y a toujours pas mal de navires espions qui trainent à la sortie des ports d'autres puissances, surveillant tranquillement les sous-marins qui entrent et sortent : l'intérêt étant de recueillir un maximum d'informations sur leur signature acoustique et cie.

TybsXckZ a écrit : En meme temps, les français n'ont jamais été très doué pour cacher des informations confidentielles.
Puis aujourd'hui on s'en fiche un peu, la seule information importante qui ne doit pas être connue et qui ne risque pas vraiment de l'être, c'est la position de nos SNLE. Le reste n'est pas si important. En étant au MINDEF, on peut aller dans la rade de Brest et prendre des photos assez facilement.

Un peu comme dans le jeu World of Tanks où certains joueurs pour argumenter sur la mauvaise modélisation des chars d'assault américains avaient posté des informations hautement confidentiels sur ces équipements (plans détaillés etc...). Afficher tout Si la rade de Brest accueille de nombreux bâtiments militaires qui stationnent sur place et sont donc en partie visibles voire accessibles, les équipements confidentiels ne sont pas présents au même endroit. Il existe une ou plusieurs galeries à l'extérieur du port, bien à l'abri des regards et probablement hautement surveillées contre les curieux.

EricTheKing a écrit : Si la rade de Brest accueille de nombreux bâtiments militaires qui stationnent sur place et sont donc en partie visibles voire accessibles, les équipements confidentiels ne sont pas présents au même endroit. Il existe une ou plusieurs galeries à l'extérieur du port, bien à l'abri des regards et probablement hautement surveillées contre les curieux. Afficher tout Oui certainement mais on surestime bien souvent la « confidentialité » de certains lieux et la « sensibilité » des informations car on regarde beaucoup trop de films hollywoodiens.
Les informations industrielles par exemple dans l’industrie automobile sont bien mieux surveillés. On est fouillé à l’entrée de l’usine et on laisse tout appareil électronique pour les usines Daimler par exemple. Ce n’est pas vraiment le cas dans les emprises militaires. Dans un cas on a des intérêts stratégiques directement pécuniaires et dans l’autre des fonctionnaires de l’Etat.

De toute manière c’est impossible de cacher des informations à des États mal intentionnés. Et encore plus quand on travaille avec des prestataires extérieurs.

fdaniel a écrit : On ne s'en fiche pas tant que ça, il y a toujours pas mal de navires espions qui trainent à la sortie des ports d'autres puissances, surveillant tranquillement les sous-marins qui entrent et sortent : l'intérêt étant de recueillir un maximum d'informations sur leur signature acoustique et cie. Le chien de garde est normalement la pour accompagner le SNLE jusqu’à la rupture et empêcher tout autre navire de s’approcher.

Maintenant on déguise des chalutiers en navires espion pour pouvoir pêcher tranquillement les espèces protégées

TybsXckZ a écrit : En meme temps, les français n'ont jamais été très doué pour cacher des informations confidentielles.
Puis aujourd'hui on s'en fiche un peu, la seule information importante qui ne doit pas être connue et qui ne risque pas vraiment de l'être, c'est la position de nos SNLE. Le reste n'est pas si important. En étant au MINDEF, on peut aller dans la rade de Brest et prendre des photos assez facilement.

Un peu comme dans le jeu World of Tanks où certains joueurs pour argumenter sur la mauvaise modélisation des chars d'assault américains avaient posté des informations hautement confidentiels sur ces équipements (plans détaillés etc...). Afficher tout War thunder il me semble et non world of tanks, et plusieurs fois en plus !

Nirnette a écrit : War thunder il me semble et non world of tanks, et plusieurs fois en plus ! Oui possible je ne sais plus lequel ;)

TybsXckZ a écrit : Oui possible je ne sais plus lequel ;) La plupart des chars de World of Tanks sont de la seconde guerre mondiale ou juste après, ils ne sont plus en service et les données les concernant ne sont plus classifiées. Contrairement à War Thunder qui propose des chars modernes, et effectivement il est facile de trouver des photos sur internet montrant précisément l'épaisseur du blindage du M1 américain (pas que lui d'ailleurs) toujours en service.

TybsXckZ a écrit : Oui certainement mais on surestime bien souvent la « confidentialité » de certains lieux et la « sensibilité » des informations car on regarde beaucoup trop de films hollywoodiens.
Les informations industrielles par exemple dans l’industrie automobile sont bien mieux surveillés. On est fouillé à l’entrée de l’usine et on laisse tout appareil électronique pour les usines Daimler par exemple. Ce n’est pas vraiment le cas dans les emprises militaires. Dans un cas on a des intérêts stratégiques directement pécuniaires et dans l’autre des fonctionnaires de l’Etat.

De toute manière c’est impossible de cacher des informations à des États mal intentionnés. Et encore plus quand on travaille avec des prestataires extérieurs. Afficher tout Tiens coïncidence amusante.
J'ai été invité, panel consommateurs, chez Daimler => évaluation d'un futur modèle.
Je confirme la paranoïa aigüe de ces mecs. J'ai passé 1 journée avec un crayon et un bloc note dans leurs labos pour évaluer les protos.
Rien d'autre.
Non compte tenu des 200 pages de contrat de confidentialité sous peine mort que j'ai du viser et signer.

Oui ce n'est pas nouveau... Et croyez moi, les plus grandes puissances naval sont à égalitées. C'est juste que les russes ont toujours été moins discret.
Qu'est-ce qu'on se marrait à l'époque ^^
www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-folies-de-la-guerre-froide-121202

Jean.Talu a écrit : Oui ce n'est pas nouveau... Et croyez moi, les plus grandes puissances naval sont à égalitées. C'est juste que les russes ont toujours été moins discret.
Qu'est-ce qu'on se marrait à l'époque ^^
www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-folies-de-la-guerre-froide-121202 Des navires espions déguisés en arbres qui espionnent des navires espions déguisés en arbres, c'est bien connu!^^ (ils rediffusent "Astérix et le coup du menhir", le romain déguisé en arbre, là... désolé^^)

Merci pour l'article, ca mériterait un doc T.V pour retracer tout ça.

En même temps, rien n'a changé à part les technologies, ca me fais toujours marrer quand un pays s'offusque publiquement d''en avoir serré un autre en train de farfouiller dans ses tiroirs secrets, alors que tout le monde sait... que tout le monde le fait. Mais quand c'est la première puissance mondiale qui se fait chopper la main dans le pot de confiture, c'est encore plus amusant, non? ;)
"sors les pop corn"

Sinon je rejoins certains commentaires plus haut: les industriels sont bien plus paranos et efficaces que les services secrets d'état, c'est indiscutable (c'est que c'est leur fric qui est en jeu, pas de l'argent public. CQFD!)

TybsXckZ a écrit : Oui certainement mais on surestime bien souvent la « confidentialité » de certains lieux et la « sensibilité » des informations car on regarde beaucoup trop de films hollywoodiens.
Les informations industrielles par exemple dans l’industrie automobile sont bien mieux surveillés. On est fouillé à l’entrée de l’usine et on laisse tout appareil électronique pour les usines Daimler par exemple. Ce n’est pas vraiment le cas dans les emprises militaires. Dans un cas on a des intérêts stratégiques directement pécuniaires et dans l’autre des fonctionnaires de l’Etat.

De toute manière c’est impossible de cacher des informations à des États mal intentionnés. Et encore plus quand on travaille avec des prestataires extérieurs. Afficher tout Essai de t'approcher d'une zone sécurisée comme un dépôt de munitions ou une zone de la DGA et tu le sauras bien assez vite (prépare toi à courir très vite les malinois c'est rapide)

TybsXckZ a écrit : En meme temps, les français n'ont jamais été très doué pour cacher des informations confidentielles.
Puis aujourd'hui on s'en fiche un peu, la seule information importante qui ne doit pas être connue et qui ne risque pas vraiment de l'être, c'est la position de nos SNLE. Le reste n'est pas si important. En étant au MINDEF, on peut aller dans la rade de Brest et prendre des photos assez facilement.

Un peu comme dans le jeu World of Tanks où certains joueurs pour argumenter sur la mauvaise modélisation des chars d'assault américains avaient posté des informations hautement confidentiels sur ces équipements (plans détaillés etc...). Afficher tout Je ne suis pas sûr que le MINDEF apprécie ton commentaire!

TybsXckZ a écrit : En meme temps, les français n'ont jamais été très doué pour cacher des informations confidentielles.
Puis aujourd'hui on s'en fiche un peu, la seule information importante qui ne doit pas être connue et qui ne risque pas vraiment de l'être, c'est la position de nos SNLE. Le reste n'est pas si important. En étant au MINDEF, on peut aller dans la rade de Brest et prendre des photos assez facilement.

Un peu comme dans le jeu World of Tanks où certains joueurs pour argumenter sur la mauvaise modélisation des chars d'assault américains avaient posté des informations hautement confidentiels sur ces équipements (plans détaillés etc...). Afficher tout Rien à voir avec l’anecdote mais je viens de tomber sur une vidéo YouTube de faits insolites ou la personne parle de SCMB comme source de ses anecdotes et surtout, de toi ! (d’autre personnes sont cité dans la description de la vidéo aussi)

Ou il te remercie pour tes nombreuses publications :) (J’en profite pour faire de même, ainsi qu’à tous les contributeurs de l’application, anecdotes ou commentaires, ainsi qu’à Philippe et sa team)

Je te mets le lien ici :

youtu.be/Cf5W8a0AieY

Nicontrarié a écrit : Des navires espions déguisés en arbres qui espionnent des navires espions déguisés en arbres, c'est bien connu!^^ (ils rediffusent "Astérix et le coup du menhir", le romain déguisé en arbre, là... désolé^^)

Merci pour l'article, ca mériterait un doc T.V pour retracer tout ça.

/> En même temps, rien n'a changé à part les technologies, ca me fais toujours marrer quand un pays s'offusque publiquement d''en avoir serré un autre en train de farfouiller dans ses tiroirs secrets, alors que tout le monde sait... que tout le monde le fait. Mais quand c'est la première puissance mondiale qui se fait chopper la main dans le pot de confiture, c'est encore plus amusant, non? ;)
"sors les pop corn"

Sinon je rejoins certains commentaires plus haut: les industriels sont bien plus paranos et efficaces que les services secrets d'état, c'est indiscutable (c'est que c'est leur fric qui est en jeu, pas de l'argent public. CQFD!) Afficher tout Tu serais pas un espion russe qui veut aller se « balader » en cargo hein????
Je t’ai lu sur une anecdote plus haut.
NOUS SACHONS !

Bisous et bonne année

calamar38 a écrit : Tu serais pas un espion russe qui veut aller se « balader » en cargo hein????
Je t’ai lu sur une anecdote plus haut.
NOUS SACHONS !

Bisous et bonne année мира и процветания, товарищ ;)

gdeon6425 a écrit : Essai de t'approcher d'une zone sécurisée comme un dépôt de munitions ou une zone de la DGA et tu le sauras bien assez vite (prépare toi à courir très vite les malinois c'est rapide) Sauf si tu as déjà l’accréditation MInDEF… on pourrait même imaginer que j’ai une descendance russe.
Tu as déjà vu les infiltrés ? ;)

Je dis pas que c’est pas sécurisé mais on est très très loin du film hollywoodien avec laser, alarme et porte blindé. Puis les plantons qui surveillent le tout s’en foutent un peu et attendent la prochaine perm (et on peut pas trop leur en vouloir, la solde est pas très élevée).

mkstill a écrit : Je ne suis pas sûr que le MINDEF apprécie ton commentaire! Ça tombe bien, je ne suis pas sûr d’apprécier le MINDEF pour ma part.