Le rocher Al Naslaa est parfaitement coupé en 2

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

Cette formation serait due à des millions d’années de phases de gel/dégel dans l’interstice créant ainsi une coupure presque parfaite.

On peut également noter l’équilibre du rocher au regard de sa base plutôt étroite.

a écrit : Même en voulant le faire on ne l'aurai pas fait aussi bien. Si, au sabre laser c'est faisable.

a écrit : Honnêtement, je vais être sincère, ca serait a condition que les analyses prouvent que la découpe soit plus ancienne que l'invention de la lame de scie en acier avec sableuse et lubrification par jet d'eau, que ce gadin ait été découpé par une technologie qui n'existais pas à l'époque.

Ce qui m'amène à une question: pourquoi les partisans humains de la lamentablement-froireuse-théorie des anciens astronautes soit une vérité, voir de l'intelligent design, ne se sont pas servi de ça pour nous embobiner? C'est quand même couillon de se vautrer à deux mètres d'une preuve pareille! ^^

Donc soit ils sont cons, soit ils n'ont pas internet. :)

Sinon vraiment, c'est très étrange, c'est si droit... j'ai du mal à imaginer autre chose qu'une lame de scie en acier qui ait pu faire ça, mais je ne suis sur de rien. C'est mon petit coté "j'aime bien la scie circulaire de 15 mètres de diamètre" ! ^^
Afficher tout
L’hydrodémolition ou decoupage utilise un jet d’eau hyperbare, qui pourrait largement arriver a ce résultat.. mais dans ce cas, ça serait incroyable d’avoir déplacé ce type de machine sans que personne ne le voit, ça aurait pas servi à grand chose a part une anecdote et surtout, il aurait fallu un sacré coup de génie et d’ingénieurie pour scier sans qu’une partie de la structure s’effondre.
Mais cette technique reste impressionnante dans le monde du btp


Tous les commentaires (21)

Cette formation serait due à des millions d’années de phases de gel/dégel dans l’interstice créant ainsi une coupure presque parfaite.

On peut également noter l’équilibre du rocher au regard de sa base plutôt étroite.

Même en voulant le faire on ne l'aurai pas fait aussi bien.

Je crois qu'il manque un est dans l'anecdote
"chaque rocher EST sur un piédestal..."
Sinon je trouve ça vraiment beau et incroyable, la nature m'impressionera toujours !

Cette anecdote a déjà été publiée

a écrit : Je crois qu'il manque un est dans l'anecdote
"chaque rocher EST sur un piédestal..."
Sinon je trouve ça vraiment beau et incroyable, la nature m'impressionera toujours !
Au pire un "étant" plutôt qu'un "est", mais la phrase reste correcte en l'état

a écrit : Au pire un "étant" plutôt qu'un "est", mais la phrase reste correcte en l'état Amusant c’est plutôt sur le terme « instable » que je m’attarderai. Un équilibre instable entraine une idée de mouvement ce qui n’est pas le cas ici.

a écrit : Même en voulant le faire on ne l'aurai pas fait aussi bien. Si, au sabre laser c'est faisable.

Honnêtement, je vais être sincère, ca serait a condition que les analyses prouvent que la découpe soit plus ancienne que l'invention de la lame de scie en acier avec sableuse et lubrification par jet d'eau, que ce gadin ait été découpé par une technologie qui n'existais pas à l'époque.

Ce qui m'amène à une question: pourquoi les partisans humains de la lamentablement-froireuse-théorie des anciens astronautes soit une vérité, voir de l'intelligent design, ne se sont pas servi de ça pour nous embobiner? C'est quand même couillon de se vautrer à deux mètres d'une preuve pareille! ^^

Donc soit ils sont cons, soit ils n'ont pas internet. :)

Sinon vraiment, c'est très étrange, c'est si droit... j'ai du mal à imaginer autre chose qu'une lame de scie en acier qui ait pu faire ça, mais je ne suis sur de rien. C'est mon petit coté "j'aime bien la scie circulaire de 15 mètres de diamètre" ! ^^

a écrit : Honnêtement, je vais être sincère, ca serait a condition que les analyses prouvent que la découpe soit plus ancienne que l'invention de la lame de scie en acier avec sableuse et lubrification par jet d'eau, que ce gadin ait été découpé par une technologie qui n'existais pas à l'époque.

Ce qui m'amène à une question: pourquoi les partisans humains de la lamentablement-froireuse-théorie des anciens astronautes soit une vérité, voir de l'intelligent design, ne se sont pas servi de ça pour nous embobiner? C'est quand même couillon de se vautrer à deux mètres d'une preuve pareille! ^^

Donc soit ils sont cons, soit ils n'ont pas internet. :)

Sinon vraiment, c'est très étrange, c'est si droit... j'ai du mal à imaginer autre chose qu'une lame de scie en acier qui ait pu faire ça, mais je ne suis sur de rien. C'est mon petit coté "j'aime bien la scie circulaire de 15 mètres de diamètre" ! ^^
Afficher tout
L’hydrodémolition ou decoupage utilise un jet d’eau hyperbare, qui pourrait largement arriver a ce résultat.. mais dans ce cas, ça serait incroyable d’avoir déplacé ce type de machine sans que personne ne le voit, ça aurait pas servi à grand chose a part une anecdote et surtout, il aurait fallu un sacré coup de génie et d’ingénieurie pour scier sans qu’une partie de la structure s’effondre.
Mais cette technique reste impressionnante dans le monde du btp

a écrit : Je crois qu'il manque un est dans l'anecdote
"chaque rocher EST sur un piédestal..."
Sinon je trouve ça vraiment beau et incroyable, la nature m'impressionera toujours !
Non...
Autre exemple "ces chats noirs sur la branche, en équilibre parfait, sont bien effrayant" ;)

Ma petite théorie serait que ces « cailloux » faisait partie autrefois du sol, puis avec l’écoulement de l’eau 2 falaises face a face. Puis enfin les falaises s’effacent peut à peu mais ces 2 parties sont encore présentes.

a écrit : L’hydrodémolition ou decoupage utilise un jet d’eau hyperbare, qui pourrait largement arriver a ce résultat.. mais dans ce cas, ça serait incroyable d’avoir déplacé ce type de machine sans que personne ne le voit, ça aurait pas servi à grand chose a part une anecdote et surtout, il aurait fallu un sacré coup de génie et d’ingénieurie pour scier sans qu’une partie de la structure s’effondre.
Mais cette technique reste impressionnante dans le monde du btp
Afficher tout
Certes, pis c'est plus discret qu'une méga scie circulaire géante, le "laser d'eau" (j'aime à le nommer ainsi)

a écrit : Amusant c’est plutôt sur le terme « instable » que je m’attarderai. Un équilibre instable entraine une idée de mouvement ce qui n’est pas le cas ici. Pas faux

a écrit : Je crois qu'il manque un est dans l'anecdote
"chaque rocher EST sur un piédestal..."
Sinon je trouve ça vraiment beau et incroyable, la nature m'impressionera toujours !
Le verbe de la phrase est le « serait » de la deuxième partie. Le début de la phrase est un descriptif.

a écrit : Amusant c’est plutôt sur le terme « instable » que je m’attarderai. Un équilibre instable entraine une idée de mouvement ce qui n’est pas le cas ici. Je dirais qu’il y’a équilibre instable quand l’axe centre de gravité-support est proche du seuil de basculement. Le mouvement a lieu après perturbation.

Appelons comme d'habitude, Mulder et Scully, seul eux pourront savoir le pourquoi du comment, mais on le sait tous, la vérité est ailleurs... Sérieusement des fois, on se pose des questions, mais bon quand on voit les piramide, où les blocs était tailler au millimètre près, pour s'en boiter comme des Lego, on peut bien imaginer cette pierre qui a été découpé à ce temps, puis laisser la comme ça, et le temps à fait le reste sous la pierre non ?

a écrit : Honnêtement, je vais être sincère, ca serait a condition que les analyses prouvent que la découpe soit plus ancienne que l'invention de la lame de scie en acier avec sableuse et lubrification par jet d'eau, que ce gadin ait été découpé par une technologie qui n'existais pas à l'époque.

Ce qui m'amène à une question: pourquoi les partisans humains de la lamentablement-froireuse-théorie des anciens astronautes soit une vérité, voir de l'intelligent design, ne se sont pas servi de ça pour nous embobiner? C'est quand même couillon de se vautrer à deux mètres d'une preuve pareille! ^^

Donc soit ils sont cons, soit ils n'ont pas internet. :)

Sinon vraiment, c'est très étrange, c'est si droit... j'ai du mal à imaginer autre chose qu'une lame de scie en acier qui ait pu faire ça, mais je ne suis sur de rien. C'est mon petit coté "j'aime bien la scie circulaire de 15 mètres de diamètre" ! ^^
Afficher tout
Cette théorie peut sembler farfelue, mais pas plus que celle d'un ami imaginaire appelé dieu qui serait à l'origine de tout.
Certains pensent que n sommes dans une simulation, d'autres que nous sommes le produits aléatoire d'une expérience de création d'univers. Évidemment il peut y avoir mille autres raisons a l'existence de cet, ces univers.