Le gaspillage des torchères

Proposé par
le

Les puits de pétrole sont parfois surmontés d'une torchère, une flamme continue due à la combustion volontaire de gaz naturel présent dans le gisement. Ce gaz, pourtant utilisable, n’est pas exploité pour des raisons techniques et/ou financières, mais représente tout de même 4% de la consommation annuelle mondiale de gaz.

Ce gaspillage est colossal, et son impact environnemental également. 150 milliards de m³ de gaz naturel sont brûlés à la torche ou rejetés chaque année, soit 30% de la consommation annuelle européenne ou 25% de la consommation annuelle des États-Unis. Les seuls 40 milliards de m³ torchés en Afrique suffiraient à la moitié de la consommation d'énergie de ce continent.


Tous les commentaires (45)

a écrit : La dégradation du CH4 génère de l’ozone dans la troposphère et de la vapeur d’eau dans la stratosphère. Il ne pleut pas dans dans la stratosphère donc la vapeur d'eau reste longtemps en suspension, crée un effet miroir qui augmente l'effet de serre. Il s'agissait de la combustion du méthane dans les torchères, dans le commentaire auquel j'ai répondu. Et si le méthane est tellement néfaste dans la haute altitude, c'est la raison pour laquelle il vaut mieux le brûler dans une torchère, en le transformant en CO2 et vapeur d'eau : CO2 qui provoque beaucoup moins d'effet de serre et vapeur d'eau qui rejoint le cycle de l'eau et n'a aucun effet de serre.

a écrit : Il s'agissait de la combustion du méthane dans les torchères, dans le commentaire auquel j'ai répondu. Et si le méthane est tellement néfaste dans la haute altitude, c'est la raison pour laquelle il vaut mieux le brûler dans une torchère, en le transformant en CO2 et vapeur d'eau : CO2 qui provoque beaucoup moins d'effet de serre et vapeur d'eau qui rejoint le cycle de l'eau et n'a aucun effet de serre. Afficher tout Ah oui.. Je pensais que tu parlais de l'eau issue du CH4 comme t'as du le comprendre. J'ai lu trop vite !

a écrit : Il s'agissait de la combustion du méthane dans les torchères, dans le commentaire auquel j'ai répondu. Et si le méthane est tellement néfaste dans la haute altitude, c'est la raison pour laquelle il vaut mieux le brûler dans une torchère, en le transformant en CO2 et vapeur d'eau : CO2 qui provoque beaucoup moins d'effet de serre et vapeur d'eau qui rejoint le cycle de l'eau et n'a aucun effet de serre. Afficher tout Merci a vous deux (sleeper et toi entre autres)pour les infos. Mine de rien ça se complète. Me suis couché moins bête perso.
Bien compris (et savais)que l eau reste pas longtemps, mais il le semblait que ça restait en proportion et en effets le premier gaz a effet de serre (ce qui ne nie nullement le sur-effet du CO2 et autres gaz délétères pour la couches d ozone et a effets de serre: je suis pas du tout un climatosceptique contrairement à ce que ma question pourrait laisser penser)
Juste curieux : on connaît le prg de l eau sur une courte période vs par ex celui du CO2 (genre à 10 ans ou à 20 ans )?

a écrit : Merci a vous deux (sleeper et toi entre autres)pour les infos. Mine de rien ça se complète. Me suis couché moins bête perso.
Bien compris (et savais)que l eau reste pas longtemps, mais il le semblait que ça restait en proportion et en effets le premier gaz a effet de serre (ce qui ne nie nullement le sur-effet
du CO2 et autres gaz délétères pour la couches d ozone et a effets de serre: je suis pas du tout un climatosceptique contrairement à ce que ma question pourrait laisser penser)
Juste curieux : on connaît le prg de l eau sur une courte période vs par ex celui du CO2 (genre à 10 ans ou à 20 ans )?
Afficher tout
De rien ! On ne peut pas calculer le PRG de la vapeur d'eau. L'eau fait partie intégrante de l'atmosphère terrestre. Elle crée de 65 à 85% de l'effet de serre total. Et faut pas oublier que l'effet de serre est une composante indispensable pour la vie terrestre.

Le PRG est un indice qui vise à quantifier l'impact des gaz à effet de serre injectés artificiellement (par l'homme) dans l'atmosphère.

L'eau représente environ 4% de l'atmosphère là où le CO2 c'est seulement 0.04% et le méthane quelque chose comme 0.001% sûrement.

a écrit : De rien ! On ne peut pas calculer le PRG de la vapeur d'eau. L'eau fait partie intégrante de l'atmosphère terrestre. Elle crée de 65 à 85% de l'effet de serre total. Et faut pas oublier que l'effet de serre est une composante indispensable pour la vie terrestre.

Le PRG est un indic
e qui vise à quantifier l'impact des gaz à effet de serre injectés artificiellement (par l'homme) dans l'atmosphère.

L'eau représente environ 4% de l'atmosphère là où le CO2 c'est seulement 0.04% et le méthane quelque chose comme 0.001% sûrement.
Afficher tout
Purée. Un énorme merci. Tu viens de répondre à plein de questions que j avais sans trouver malgré des recherches sur le net et ça date d avant l'anecdote.
Et chiffrées en plus (j ai besoin de chiffres perso pour me représenter les choses)
Et je m excuse d ailleurs sur l echange des maths(trois problèmes antiques): on a clairement pas abordé l anecdote sur le meme point de vue/niveau. Dis toi que sur cette anecdote je dois avoir le niveau que tu pensais que j avais en maths sur l autre, voir moins. Au royaume des aveugles les borgnes sont rois^^. En math disons que suis borgne. En chimie suis mal voyant. En réchauffement climatique suis aveugle mais j essaie de trouver la lumière.
Merci pour le p'tit rayon de lumière encore et d avoir pris la peine de m expliquer malgré les échanges précédents.