La Sippenhaft était une pratique de droit allemand qui visait à rendre responsables les familles de criminels. Issu du Moyen-Âge, et réhabilité par les nazis, ce principe permettait de punir les auteurs de crimes contre l'Etat en s'attaquant à leurs proches, dans un but de vengeance ou de dissuasion.
Tous les commentaires (38)
Tu écris peut être d'un portable, mais ça ne t'empêche pas de te relire avant d'appuyer sur le bouton.
Par contre je suis curieux de savoir quelles sont les sources de cette histoire de tentative d’empoisonnement, c’est la première fois que j’en entends parler.
En République populaire de Chine, les "frais d'exécution" d'un condamné à mort sont adressés à sa famille.
www.google.com/amp/s/www.slate.fr/story/122947/juifs-nazis-holocauste%3famp
Haaaaaaaa je me suis mal exprimé. Les juifs survivants de l'Holocauste voulaient faire cela . et c'est la haganna je crois qui les a stoppé. Contre productif pour le soutien a la création de l'État d'Israël.fr.m.wikipedia.org/wiki/Empoisonnement_des_puits
Exacte y a un acharnement a les accuser de tous les maux.www.google.com/amp/s/www.slate.fr/story/122947/juifs-nazis-holocauste%3famp
Ici par exemple :Cette pratique fut notamment utilisée en Alsace Moselle annexée et explique les "malgré-nous", ces soldats enrôlés contre leur gré dans la wehrmacht... Ceux qui "désertèrent" (en passant par exemple en suisse) condamnaient leurs familles a voir leur bien spoliés et a être envoyés en Allemagne pour effectuer des travaux forcés... Autant dire que ces jeunes gens y réfléchissaient à deux fois avant de refuser leur affectation sur le front russe...
La restauration de cette pratique dans le régime nazi visait surtout à détenir un moyen de pression sur les officiers allemands en faisant de leur famille des otages permanents. Ceci fut jugé nécessaire pour deux raisons. D'une part prévenir de futur complots et tentatives d'assasinat venant de militaire allemands (la loi fait suite à l'opération Walkyrie qui échoua de peu). D'autres part éviter la tentation de la reddition et/ou de la non-exécution des ordres par les officiers à l'étranger devant l'avancée des alliés et une défaite de plus en plus certaine. On les aurait alors accuser de traîtrise et de couardise, 2 crimes sévèrement puni par la loi militaire.
Le film Diplomatie avec Dussollier montre par exemple, le commandeur militaire de Paris se contraint d'exécuter l'ordre de destruction des monuments avant l'arrivée des Alliés, bien qu'il ai conscience du caractère inutile stratégiquement et dramatique culturellement de cela, et ne veut y renoncer que si on garantit la sauvegarde de sa famille.
Film à prendre toutefois avec des pincettes sur le plan historique.
Enfin quoi qu'il en soit, je te remercie de nous éclairer de ta Parole, de ton infaillibilité morale, de ton intelligence supérieure qui éclipse nos pauvres cerveaux primitifs :)