L'expression "donner un pot-de-vin" était à l'origine l'équivalent de donner un pourboire. Ce pot pouvait être soit une boisson (le vin ou la bière), soit quelques pièces de monnaie pour que la personne s'offre à boire. La connotation négative de l'expression n'est apparue qu'ensuite.
Commentaires préférés (3)
Je suppose que l'expression boire un pot à aussi un lien avec l'histoire de pot dans l'anecdote?
Si tu crois qu'en France nous sommes les spécialistes de la corruption, évite de regarder ailleurs
La "connotation négative" signifiant désormais "corruption", on l'entend souvent sans savoir vraiment de quoi il s'agit.
Corruption active, c'est pour celui qui donne l'argent... Corruption passive (on l'entend plus souvent :), c'est celui qui prend l'argent.
Tous les commentaires (23)
Je suppose que l'expression boire un pot à aussi un lien avec l'histoire de pot dans l'anecdote?
Et comme le vin, en France nous en sommes les spécialistes.
(à ne pas confondre avec le poteau rose bien entendu ^^)
Si tu crois qu'en France nous sommes les spécialistes de la corruption, évite de regarder ailleurs
La "connotation négative" signifiant désormais "corruption", on l'entend souvent sans savoir vraiment de quoi il s'agit.
Corruption active, c'est pour celui qui donne l'argent... Corruption passive (on l'entend plus souvent :), c'est celui qui prend l'argent.
(C'est mon tour de sortir une blague pourrie, vous aurez le vôtre plus tard).
Le pourboire vient aussi de la, bien qu'il n'ait aucune connotation négative. Il s'agissait de laisser quelques pièces au serveur "pour boire" un coup.
Ou est le problème ? À la base en parlant de pot-de-vin, effectivement il s'agissait de boisson.
À mon avis t'es un peut tendu. Un petit pot de vin a l'ancienne t'aiderais à te familiariser avec l'humour je pense.
- La corruption passive (article 432-11 du Code pénal) lorsqu'une personne exerçant une fonction publique profite de cette fonction en sollicitant ou en acceptant des dons, promesses ou avantages en vue d'accomplir ou de s'abstenir d'accomplir un acte de sa
fonction cette personne reçoit le nom de corrompu.
− La corruption active (article 433-1 du Code pénal) lorsqu'une personne physique ou morale obtient ou essaie d'obtenir, moyennant des dons, des promesses ou avantages, d'une personne exerçant une fonction publique, qu'elle accomplisse ou retarde ou s'abstienne d'accomplir ou de retarder un acte de sa fonction ou un acte facilité par elle ; le tiers reçoit le nom de corrupteur.
Donc ça dépend surtout de celui qui est à l'initiative, preneur ou receveur.
J'aimerais être à ta place avec ta réalité du monde, qui semble olus douce que celles de notre amis et la mienne
Je ne dis pas que la corruption n'existe pas. Elle existe évidemment, mais ce n'est selon moi pas un problème majeur comme ça pourrait l'être dans d'autres pays, et nous en somme encore moins les "spécialistes".