La girafe émet bien des sons, mais à basse fréquence

Proposé par
le
dans

La girafe que l'on a longtemps cru silencieuse à cause de son grand cou émet des sons à très basses fréquences. Leur fréquence est de l’ordre de 92 Hz, ce qui les rend imperceptible pour l'oreille humaine. On ne sait pas encore s'il s'agit d'un moyen de communication ou de bruits de type ronronnement.


Tous les commentaires (69)

a écrit : « Creuse », parle pour toi !
Oui j’ai vu les guillemets ;) mais j’aurais dit pleine de mou. Non mais sinon le corps est effectivement très sensible au basse fréquence et infrasons (surtout les cavités). C’est dailleurs pour ça quand on dit : ce film m’a pris aux tripes, bah peut être qu’ils vous ont balancé une
sacré dose d’infrasons dans la bande originale. Afficher tout
Sans l'affirmer scientifiquement pour les tripes c'est bien possible, d'ailleurs il parait qu'il existe des armes antimanifestants qui font chier/vomir... au sens propre...
(je déconne pas hein mais j'ai pas les preuves ^^)

a écrit : Ah non, le caisson qui sature, ça se reconnais. C'est du 50/60 hertz, la fréquence du courant électrique qui alimente ledit caisson, où du larsen mais ça c'est encore autre chose. ;) Le ronflement à 50 Hz que tu peux attendre sur tes haut-parleurs vient d’une boucle de masse. On peut l’entendre quand on pousse un ampli assez fort sans mettre de musique. Il provient des câbles audio qui récupère le rayonnement électromagnétique émis par des câbles de puissance (à 50 Hz). La saturation est un tout autre phénomène.

a écrit : je viens de refaire le test du lien que j'ai posté en première page avec mes caissons "behringer truth b2031®" (que je ne branche qu'occasionnellement parce que je les ai payées la peau des fesses^^) , même résultat, en un peu plus puissant. (tu m'a obligé à les brancher pour confirmer où infirmer tes dires, merci pour l'obsolescence du matos^^)
Mes enceintes sont fiables, c'est bien du 20 hertz que j'entends. ;)
Afficher tout
Excuses moi je ne remet pas en question ce que tu as entendu loin de la, et je ne remet pas en doute ton matériel mais comme dit ci-dessus il y a tout le temps du bruit dans les câbles. Si tu as la détermination de faire une démarche scientifique, le mieux serait de télécharger une appli sur android qui t'affiche le spectre du son capté par le portable.
Après tu as peut être raison mais je suis toujours dubitatif.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Donc la girafe serais un chat qui nous prend de haut ? Pas de différence avec un chat alors ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le ronflement à 50 Hz que tu peux attendre sur tes haut-parleurs vient d’une boucle de masse. On peut l’entendre quand on pousse un ampli assez fort sans mettre de musique. Il provient des câbles audio qui récupère le rayonnement électromagnétique émis par des câbles de puissance (à 50 Hz). La saturation est un tout autre phénomène. Afficher tout je me cite:
"le caisson qui sature, ça se reconnais. C'est du 50/60 hertz, la fréquence du courant électrique qui alimente ledit caisson"

J'aurai du dire: "le courant électrique qui alimente... tout ce qui consomme de l'électricité"

a écrit : Excuses moi je ne remet pas en question ce que tu as entendu loin de la, et je ne remet pas en doute ton matériel mais comme dit ci-dessus il y a tout le temps du bruit dans les câbles. Si tu as la détermination de faire une démarche scientifique, le mieux serait de télécharger une appli sur android qui t'affiche le spectre du son capté par le portable.
Après tu as peut être raison mais je suis toujours dubitatif.
Afficher tout
Je n'ai pas besoin d'une application pour faire la différence entre le son résiduel d'une machine en fonctionnement et la lecture d'un son par ladite machine.
Je ne peux pas te prouver que j'ai raison en invoquant: l'autisme des sens, je dis juste que je sais faire la différence.


Cela dit, ce que je te dis que je fais, c'était pas inné, je l'ai appris avec de l'entrainement. J'aime à m'amuser, en écoutant une musique, à différencier les différents instruments (sais tu faire la différence entre un saxophone et une trompette? entre une contrebasse et un violoncelle? entre un orgue à vents et un piano à queue?) c'est un bon entrainement pour exercer le sens de l'audition, et en plus quand on te fais écouter une musique et qu'une andouille te dis: "j'aime bien le mec qui joue du saxo là" et que tu lui prouve via recherche internet que c'était de l'électroswing, tu peux te la péter grave! ^^

L'oreille fonctionne bien, mais il faut apprendre à s'en servir, c'est comme apprendre à marcher. Ce n'est pas parce qu'on a des jambes et des pieds qu'on sait comment ça marche.

Tiens un autre exemple: j'ai mis un mois à apprendre à jongler avec trois balles (c'est chiant^^)... tout le monde peut le faire, mais c'est pas inné, l'audition c'est pareil. Tout le monde peut faire la différence entre un son de 20 hertz et un son de 25 hertz, mais c'est pas inné, ça s'apprends. Faut juste avoir envie d'apprendre (comme les maths où l'astrophysique où la géographie ^^) ;)

P.S, si tu veux apprendre à te servir de tes oreilles, apprends la flûte à bec. ca coûte 3 euros et si ca te fais péter un câble, t'aura perdu 3 euros... N’achète surtout pas une guitare, c'est la merde! ^^

Comme d'habitude avec les girafes ; c'est un coup monté !

a écrit : Je crois qu'il y a un couac dans l'anecdote ! Parce que 92Hz, c'est encore largement perceptible ! Même avec une paire d'écouteur qui ne descend pas très bas dans les basses ! L’important dans cette anecdote n’est pas l’acuité auditive humaine, mais bien le fait que la girafe soit capable d’émettre des vocalisations. Elle n’est donc plus le seul mammifère muet.

Peut être qu on entend pas car c'est un son a 1 ou 1 demi décibel...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je crois qu'il y a un couac dans l'anecdote ! Parce que 92Hz, c'est encore largement perceptible ! Même avec une paire d'écouteur qui ne descend pas très bas dans les basses ! Pendant mes etudes jai appris que les sons à basse frequence etant filtres par notre orgabisme, notre courbe de decibels la plus utilisee prend en compte ce filtre.
Ainsi 0 dB normaux à bassz frequence sont bien plus faibles que 0 dB A, B, ou C qui sont recalcules en fonctions des besoins du calcul (verification de louïe, par exemple) mais ils sont identiques au niveau de la perception humaine.
Il est possibles que les sons dont on parle ici suivent le logarithme dB normal, dans lequel effectivement les basses frequences à basse amplitudes sont inaudibles par loreille humaine.
Pour mieux comprendre vokci un lien avec un graphe:

culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/QSDecibelsSol.xml

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pendant mes etudes jai appris que les sons à basse frequence etant filtres par notre orgabisme, notre courbe de decibels la plus utilisee prend en compte ce filtre.
Ainsi 0 dB normaux à bassz frequence sont bien plus faibles que 0 dB A, B, ou C qui sont recalcules en fonctions des besoins du calcul (verification
de louïe, par exemple) mais ils sont identiques au niveau de la perception humaine.
Il est possibles que les sons dont on parle ici suivent le logarithme dB normal, dans lequel effectivement les basses frequences à basse amplitudes sont inaudibles par loreille humaine.
Pour mieux comprendre vokci un lien avec un graphe:

culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/QSDecibelsSol.xml
Afficher tout
C'est effectivement ce que je pense.
Il faut par contre faire attention avec cette pondération A qui a maintenant 83 ans. Elle date de 1936 et a été calculé avec des instruments de l'époque.
Bien que je l'utilise tous les jours à mon boulot car elle est reprise par de nombreuses normes en vigueur, cette pondération est fortement décriée par de nombreux experts en acoustique.
L'idée générale reste valable, plus on descend dans les fréquences moins on perçoit les sons à intensité équivalente.

L'être humain est tout à fait capable d'entendre les sons sous 90 Hz ! La limite est même de 20 Hz.
Quand vous écoutez de la musique, la fréquence fondamentale de la grosse caisse est en générale entre 60 et 80 Hz, et la basse se situe juste en dessous ou juste au dessus.

a écrit : C'est effectivement ce que je pense.
Il faut par contre faire attention avec cette pondération A qui a maintenant 83 ans. Elle date de 1936 et a été calculé avec des instruments de l'époque.
Bien que je l'utilise tous les jours à mon boulot car elle est reprise par de nombreuses normes en v
igueur, cette pondération est fortement décriée par de nombreux experts en acoustique.
L'idée générale reste valable, plus on descend dans les fréquences moins on perçoit les sons à intensité équivalente.
Afficher tout
ce que tu dis la c'est que pour entendre par exemple les baleine, ils faudrait ''juste'' les enregistrer et augmenter le son ?

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Comment? ^^ ben il faut que le grand manitou (j'ai nomme Phillippe) fasse un coups de baguette magique. c'est pas comme ca que ca marche ?

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

a écrit : Ah mon avis quand tu utilises tes enceintes, le son n'est pas parfaitement a 92 Hz, la qualité des enceintes doit faire que tu entends autre chose que les 92 Hz. Certainement du bruit ( perturbations ) qui fait du bruit ;) je l'ai ecouté sur le haut parleur de mon telephone. je l'ai entendu, mais bon, c'est pas hyper fiable alors je me suis mise sur le pc avec casque audio : quand on n'est pas en train d'ecouter quoi que ce soit, volume a fond, pas de perturbations du type de celles de tu parles. pourtant quand je met en route le lien youtube j'entends bien le bruit et j'ai pas besoin de depasser les 30 sur mon regleur de son. c'est pas pour te contredire que j'ai fais ca, maos pour comprendre ce que j'ai entendu.

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : ben il faut que le grand manitou (j'ai nomme Phillippe) fasse un coups de baguette magique. c'est pas comme ca que ca marche ? Non il faut le payer, 2€ l'antispam mais je suis son comptable. ;)

a écrit : Peut être qu on entend pas car c'est un son a 1 ou 1 demi décibel... On entend a partir de 0 voire en negatif pour les oreilles les plus fines... tout depend comme je l ai dit de la courbe utilisee en dB

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'oreille humaine peut entendre jusqu'à 20Hz, en théorie!
D'ailleur ce sont les élephants qui communiquent par infrasons, autour de 16Hz, cette fois-ci réellemen inaudibles par l'homme
Tout-à-fait, l'oreille humaine est capable d'entendre du 92Hz. Le meilleur exemple est le ronronnement si caractéristique émis par les postes de transformation électrique HTA/BT dont la fréquence est de 50Hz.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : je l'ai ecouté sur le haut parleur de mon telephone. je l'ai entendu, mais bon, c'est pas hyper fiable alors je me suis mise sur le pc avec casque audio : quand on n'est pas en train d'ecouter quoi que ce soit, volume a fond, pas de perturbations du type de celles de tu parles. pourtant quand je met en route le lien youtube j'entends bien le bruit et j'ai pas besoin de depasser les 30 sur mon regleur de son. c'est pas pour te contredire que j'ai fais ca, maos pour comprendre ce que j'ai entendu. Afficher tout J'essaierai moi même alors avec le spectre !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je n'ai pas besoin d'une application pour faire la différence entre le son résiduel d'une machine en fonctionnement et la lecture d'un son par ladite machine.
Je ne peux pas te prouver que j'ai raison en invoquant: l'autisme des sens, je dis juste que je sais faire la différence. />

Cela dit, ce que je te dis que je fais, c'était pas inné, je l'ai appris avec de l'entrainement. J'aime à m'amuser, en écoutant une musique, à différencier les différents instruments (sais tu faire la différence entre un saxophone et une trompette? entre une contrebasse et un violoncelle? entre un orgue à vents et un piano à queue?) c'est un bon entrainement pour exercer le sens de l'audition, et en plus quand on te fais écouter une musique et qu'une andouille te dis: "j'aime bien le mec qui joue du saxo là" et que tu lui prouve via recherche internet que c'était de l'électroswing, tu peux te la péter grave! ^^

L'oreille fonctionne bien, mais il faut apprendre à s'en servir, c'est comme apprendre à marcher. Ce n'est pas parce qu'on a des jambes et des pieds qu'on sait comment ça marche.

Tiens un autre exemple: j'ai mis un mois à apprendre à jongler avec trois balles (c'est chiant^^)... tout le monde peut le faire, mais c'est pas inné, l'audition c'est pareil. Tout le monde peut faire la différence entre un son de 20 hertz et un son de 25 hertz, mais c'est pas inné, ça s'apprends. Faut juste avoir envie d'apprendre (comme les maths où l'astrophysique où la géographie ^^) ;)

P.S, si tu veux apprendre à te servir de tes oreilles, apprends la flûte à bec. ca coûte 3 euros et si ca te fais péter un câble, t'aura perdu 3 euros... N’achète surtout pas une guitare, c'est la merde! ^^
Afficher tout
Dac dac ;) .Bonne idée moi qui voulais me mettre a la musique après la prépa. J'aimerai a terme découvrir les mathématiques dans les accords et les sonorités qui marchent bien !

Posté le

android

(0)

Répondre