mélanome a écrit : Un iphone X coute 400 dollars à la fabrication ( marketing..) ce qui est vraiment étonnant est que l iphone X à exactement le même écran que le dernier Samsung sans parler de tout un tas de composant fabriqué aussi par Samsung , j ai de la "peine " pour la pseudo communauté de la pomme qui pour le coup sont vraiment pris pour des cons. Afficher tout Les gens n’ont toujours pas compris que l’on paye pour un environnement et pas l’appareil seul.

babygyneco a écrit : www.larousse.fr/dictionnaires/francais/condescendance/18007
Je ne trouve pas ton message condescendant, il l'est

Je sous entend que l'argent qui part dans les salaires n'appartient pas a la société qui verse les salaires
Quand tu fabrique un couteau a 1000€ que tu paye 250€ de métal et matériel
Tu n'a pas 1000€ dont tu doit soustraire les 250, tu a un déficit de 250 de base que tu comble
La salaires c'est pareil, les mec travail avant de toucher l'argent, tu a donc une dette envers eux.
Quand tu dit "L'argent d'Airbus revient en majorité aux employés", non elle est endetté auprès des employé pour le travail fournis et régularise après 1 mois. Je part du principe que cet argent ne lui appartient pas de base.

Si Airbus fait 1 milliard de chiffre d'affaire et 20 millions de bénéfice, c'est quoi l'argent d'Airbus ? 1 milliard ou 20 millions ? Afficher tout Ce n'est pas ce j'ai sous-entendu. Si tu cherches les sous-entendus, tu aurais dû comprendre que j'ai employé cette expression "l'argent d'Airbus" pour paraphraser le message auquel je répondais. Je connais la définition de condescendance, tu ferais mieux de chercher la définition de déficit que tu emploies abusivement. Le déficit c'est le compte de résultat, pas le cash-flow. Or ton exemple c'est du cash-flow. J'insiste encore une fois : tu devrais t'initier à la gestion si ça t'intéresse.

marclechauve a écrit : Il y a tout de même beaucoup plus d'entreprises françaises qui dependent d'Airbus pour leur carnet de commandes. C'est justement pour cela que ces entreprises se placent sur les appels d'offre d'autres constructeurs, histoire de ne pas dépendre que d'un seul client...

mélanome a écrit : Un iphone X coute 400 dollars à la fabrication ( marketing..) ce qui est vraiment étonnant est que l iphone X à exactement le même écran que le dernier Samsung sans parler de tout un tas de composant fabriqué aussi par Samsung , j ai de la "peine " pour la pseudo communauté de la pomme qui pour le coup sont vraiment pris pour des cons. Afficher tout Sauf que dans un iPhone y a iOS, et ça change tout.

Captainlol31 a écrit : C'est comme pour iPhone et Samsung, Samsung gagnerait plus d'argent sur les ventes d'iphones que en vendant ses propres mobiles Samsung, en effet les iPhones sont fabriqué avec des matériaux achetés à Samsung. C'est vrai? Et l'inverse est vrai aussi?

ptihus a écrit : C'est vrai? Et l'inverse est vrai aussi? Non. Samsung est un conglomérat qui fabrique toutes sortes de choses dont des composants électroniques, alors que Apple est une entreprise basée sur la conception et marketing, les composants électroniques ce n'est pas leur métier, ils sont obligés de les acheter.

AAPLR a écrit : Ce n'est pas ce j'ai sous-entendu. Si tu cherches les sous-entendus, tu aurais dû comprendre que j'ai employé cette expression "l'argent d'Airbus" pour paraphraser le message auquel je répondais. Je connais la définition de condescendance, tu ferais mieux de chercher la définition de déficit que tu emploies abusivement. Le déficit c'est le compte de résultat, pas le cash-flow. Or ton exemple c'est du cash-flow. J'insiste encore une fois : tu devrais t'initier à la gestion si ça t'intéresse. Afficher tout Qu'est-ce tu peux être prétentieux mon pauvre. Je ne sais pas si c'est volontaire ou inconscient, mais tu rabaisses sans arrêt les intervenants et tu ne supportes pas la contradiction. Tu es imbu de ta personne à un point qu'on voit rarement sur ce site.

Niko972 a écrit : Ça peut de gens le savent Principalement les écrans