Alainric a écrit : Si chaque membre de ce site qui parle de la faim dans le monde, à chaque fois qu'on parle de dépenses de riches sur ce site, donnait 10 euros à l'UNICEF, le problème de la faim dans le monde serait presque résolu ! Mais forcément c'est plus facile de dire aux autres comment dépenser leur argent que de donner soi même en fonction de son temps et de ses moyens financiers... Je suppose même que les personnes qui ont payé très cher pour réaliser leur rêve de vivre dans l'espace, consacrent aussi une partie de leur argent à différentes associations caritatives, et font donc beaucoup plus pour soulager la misère dans le monde que ceux qui se contentent de râler sur ce site... Afficher tout Oui j'ai déjà parlé de la faim dans le monde sur ce site, et oui je donne régulièrement à l'UNICEF bien qu'étant au smic... et toi??

domidu69 a écrit : Faire de l'espace un lieu touristique ne me semble pas être une bonne idée, ni une priorité.
A une époque où l'enjeu climatique est déterminant, où l'on demande à ces citoyens de prendre des responsabilités écologiques ( circulation alternée, investissement dans un véhicules écologique. ..), les industries spatiales vendent des billets par dizaines de milliers pour des vols dans la stratosphère à la minorité ultra riche.
Le types de propulsion, les dépôts dans la stratosphère, la perturbation atmosphérique auront des conséquences dramatiques.
Enfin l'argent corrompt même le bon sens.

sciences.blogs.liberation.fr/2010/10/22/le-tourisme-spatial-une-menace-climatique/ Afficher tout Même si sur le fond je suis totalement d'accord avec toi, ils n'ont pas vendus des dizaines de milliers de billets mais seulement sept. Et puis c'est peut-être aussi pour des raisons climatiques qu'ils ont arrêté d'y envoyer des touristes.

sapofred a écrit : Oui j'ai déjà parlé de la faim dans le monde sur ce site, et oui je donne régulièrement à l'UNICEF bien qu'étant au smic... et toi?? Moi non : je ne parle pas de la faim dans le monde dès qu'une anecdote mentionne une grosse dépense, je ne donne pas régulièrement à l'UNICEF (mais j'ai fait d'autres choses pour améliorer le sort de mes concitoyens du Monde dans la mesure de mes modestes moyens), et je ne suis pas au SMIC.

Il y a d'ailleurs une anecdote avec une casquette assez sympa sur l'un de ces touristes

sapofred a écrit : Oui j'ai déjà parlé de la faim dans le monde sur ce site, et oui je donne régulièrement à l'UNICEF bien qu'étant au smic... et toi?? C'est probablement grâce à toi qu'il y a de moins en moins de personnes qui meurent de faim dans le monde. Ou pas.

sapofred a écrit : Oui j'ai déjà parlé de la faim dans le monde sur ce site, et oui je donne régulièrement à l'UNICEF bien qu'étant au smic... et toi?? Ça sent le mytho a plein nez mais bon ...

Il est d'ailleurs envisagé d'en faire un hôtel quand elle ne sera plus utilisée en 2024.
Si j'avais les moyens, j'irais sans hésiter longtemps

www.tourmag.com/Tourisme-Spatial -la-Station-Spatiale-Internationale-futur-grand-hotel-spacial_a79633.html

tiptop a écrit : 35 millions d'euros ?
Celà me semble beaucoup.
J'avais entendu dire 25 millions de dollars.
Quid? Cest que pour 25 millions seulement c'est les soldes :)

kepotx a écrit : la première source liste le prix qu'a payé chaque touriste/astronaute : le dernier en date a coûté 35 million de dollars, mais d'autres en ont "seulement" coûté une vingtaine. Seulement oui lool

sapofred a écrit : Oui j'ai déjà parlé de la faim dans le monde sur ce site, et oui je donne régulièrement à l'UNICEF bien qu'étant au smic... et toi?? Les dons c'est un moyen facile (et utile) de faire sa BA. Mais La quintessence de l'altruisme c'est le bénévolat qui ne fait aucune distinction entre smicard et milliardaire.

jall a écrit : C'est probablement grâce à toi qu'il y a de moins en moins de personnes qui meurent de faim dans le monde. Ou pas. De moins en moins? Environ 800 millions de personne en souffre encore... A notre époque je trouve que c'est juste lamentable. Et oui je pense que tous ceux qui donnent, et heureusement on est nombreux, contribuent à faire reculer ce chiffre...

Magister972 a écrit : Ça sent le mytho a plein nez mais bon ... Ca sent l'ignorant qui juge sans savoir a plein nez, mais bon...

totolaristo a écrit : Les dons c'est un moyen facile (et utile) de faire sa BA. Mais La quintessence de l'altruisme c'est le bénévolat qui ne fait aucune distinction entre smicard et milliardaire. Je suis complètement d'accord... Seulement quand on a 4 enfants c'est dur de trouver du temps pour le bénévolat. Mais comme on dit le temps c'est de l'argent, donc à défaut d'avoir du temps, je donne un peu d'argent... Par contre quand les enfants auront pris leur envol, je compte bien devenir bénévole

HelloMatou a écrit : Même si sur le fond je suis totalement d'accord avec toi, ils n'ont pas vendus des dizaines de milliers de billets mais seulement sept. Et puis c'est peut-être aussi pour des raisons climatiques qu'ils ont arrêté d'y envoyer des touristes. Si justement c'est indiquer dans le lien que j'ai posté avec le reste du commentaire.
Je te cité le passage : " Virgin Galactic affirme avoir déjà des réservations pour 30 000 billets à 200.000 dollars".

Alainric a écrit : J'ai failli avoir peur : j'ai cru que tu allais dire que, contrairement à ce que j'affirme, le fait de râler sur ce site contribue à réduire la misère dans le monde ! Non j'étais pas entièrement d'accord avec la deuxième partie de ton commentaire précédent.
Te voilà rassurer :)

biboune972 a écrit : Et pendant ce temps certains ne peuvent pas s'acheter à manger quand d'autres vont faire mumuse dans l'espace. Triste monde.... Il faut aussi se dire que cet argent sert sans doute à rentabiliser le voyage et à faire avancer les programmes des différentes agences spatiales. Bientôt la planète sera en surpopulation et en étant optimiste, il est possible que dans le futur les voyages spatiaux massifs soient réalisables. Ainsi cela participe indirectement à résoudre un problème extrêmement important.
Sur un autre registre, ces gens ont aussi le droit de dépenser leur argent comme ils le veulent, que leur fortune vienne d'un héritage ou d'ailleurs. Personnellement, si je deviendrai riche, j'enverrai balader tous ceux qui me critiqueraient sur la manière d'utiliser mon argent.

sapofred a écrit : Oui j'ai déjà parlé de la faim dans le monde sur ce site, et oui je donne régulièrement à l'UNICEF bien qu'étant au smic... et toi?? Moi je me demande si tu peux prouver que ces riches qui sont allés dans l'espace ne font rien pour les pauvres ;-)

Elf_noir a écrit : Moi je me demande si tu peux prouver que ces riches qui sont allés dans l'espace ne font rien pour les pauvres ;-) J'ai rien à prouver moi... et je n'ai jamais insinué que ces gens n'avaient pas donné d'argent. Oui les riches donnent et heureusement. Seulement ca m'énerve quand on critique les gens qui parlent de la faim dans le monde, juste histoire de critiquer...

Ça ne leur a pas coûté aussi cher à tous : l'un des touriste était le fondateur du Cirque du Soleil (qui avait fait sa fortune) et étant très connu et apprécié du grand public, il a pu vendre aux chaînes de télé une émission de divertissement de 2h depuis l'espace, qui lui aurait rapporté et donc remboursé près de la moitié de ce que lui avait coûté le voyage (apparemment l'émission était bof et les gens ont été déçus)...

domidu69 a écrit : Faire de l'espace un lieu touristique ne me semble pas être une bonne idée, ni une priorité.
A une époque où l'enjeu climatique est déterminant, où l'on demande à ces citoyens de prendre des responsabilités écologiques ( circulation alternée, investissement dans un véhicules écologique. ..), les industries spatiales vendent des billets par dizaines de milliers pour des vols dans la stratosphère à la minorité ultra riche.
Le types de propulsion, les dépôts dans la stratosphère, la perturbation atmosphérique auront des conséquences dramatiques.
Enfin l'argent corrompt même le bon sens.

sciences.blogs.liberation.fr/2010/10/22/le-tourisme-spatial-une-menace-climatique/ Afficher tout Libération comme source? Le journal bobo par excellence, aillant comme gagne pain l'information biaisée comme tous les journaux politisés. Pourquoi pas l'Huma aussi!