Après une agression, il devient fort en mathématique

Proposé par
le

Suite à une agression qui lui causa un accident vasculaire cérébral, Jason Padgett est devenu capable de voir la réalité sous forme de fractales mathématiques descriptibles par des équations; alors qu'il n'était auparavant pas du tout matheux. Cette capacité intéresse les scientifiques, et c'est pourquoi il se forme aux mathématiques traditionnelles pour être capable de retranscrire ses capacités de manière conventionnelle.


Tous les commentaires (53)

a écrit : Mais qu'est ce que la "réalité" ? La réalité est subjective. Elle est forcément influencée par celui qui la décrit. C'est le principe même de l'Homme et de sa vision intrinsèque des choses.
Bien que les mathématiques se veuillent universelles il m'est difficile de comprendre qu'
;on puisse s'en servir pour décrire la "réalité". Afficher tout
Tout à fait, l'on peut ajouter également que pour Descartes, la réalité n'est pas réelle, ce qui est la seule chose réelle est le fait de posséder une conscience, ce qui nous permet de penser et de douter ("Je pense donc je suis" - cogito ergo sum). C'est cette même conscience qui nous permet de penser, de savoir que l'on pense et comme au moment où j'écris de penser le fait que l'on pense ; celle-ci nous distingue de l'animal, quant à lui guidé par l'instinct (malgré une conscience physique celle-ci reste physique uniquement).
Descartes présente deux arcuments principaux à sa thèse :
- le rêve, si je peux rêver que j'écris ce commentaire alors ne rêvé-je pas en ce moment-même ?
- les sens qui peuvent nous tromper, comme par exemple la vue qui trompe l'Homme dans le couher du Soleil : pendant des centaines d'années l'Homme a cru que le Soleil tournait autour de la Terre et non pas l'inverse, sa vue le trompait ; donc il rejète l'argument du "si je te donne une baffe tu la sentiras, ce qui veut dire que j'existe, tout comme ma main, la baffe que je t'ai donné et ton corps ; puisque le toucher, un des sens de l'Homme serait lui aussi trompeur...
#4heuresdephilojesuischaudapportezmoiunetisanesvp

a écrit : Vous pourrez sûrement m éclairer mais il me semble que même dans ce qu'il dessine, les détails ne sont pas les mêmes que le tout. Vous dites que ça y ressemble (à des fractales) mais je ne trouve pas de ressemblance ni de près ni de loin. Ça me ferai plutôt penser à du Alex Grey à la limite. En fait je n'ai pas regarder ce qu'il avait dessiné, mais d'après les commentaires qui disaient qu'il dessinait les fractales, j'ai supposé que ça y ressemblait.

a écrit : Tout à fait, l'on peut ajouter également que pour Descartes, la réalité n'est pas réelle, ce qui est la seule chose réelle est le fait de posséder une conscience, ce qui nous permet de penser et de douter ("Je pense donc je suis" - cogito ergo sum). C'est cette même conscience qui nous permet de penser, de savoir que l'on pense et comme au moment où j'écris de penser le fait que l'on pense ; celle-ci nous distingue de l'animal, quant à lui guidé par l'instinct (malgré une conscience physique celle-ci reste physique uniquement).
Descartes présente deux arcuments principaux à sa thèse :
- le rêve, si je peux rêver que j'écris ce commentaire alors ne rêvé-je pas en ce moment-même ?
- les sens qui peuvent nous tromper, comme par exemple la vue qui trompe l'Homme dans le couher du Soleil : pendant des centaines d'années l'Homme a cru que le Soleil tournait autour de la Terre et non pas l'inverse, sa vue le trompait ; donc il rejète l'argument du "si je te donne une baffe tu la sentiras, ce qui veut dire que j'existe, tout comme ma main, la baffe que je t'ai donné et ton corps ; puisque le toucher, un des sens de l'Homme serait lui aussi trompeur...
#4heuresdephilojesuischaudapportezmoiunetisanesvp
Afficher tout
Non, Descartes ne dit pas que la réalité n'est pas réelle, il dit qu'il n'a aucun moyen de vérifier avec certitude si sa représentation du réelle est conforme à celui-ci, ce qui n'est pas vraiment la même chose

a écrit : Dans le même ordre d'idée, j'ai une collègue de travail qui associe les mots à des couleurs… dès qu'elle entend quelque chose, ce quelque chose prend une couleur (elle m'a dit que mon prénom était bleu)… et elle a été étonné d'apprendre que ça n'était pas le cas de tout le monde… Je faisais beaucoup ça petite mais beaucoup moins maintenant. Il paraît que c'est une particularité des cerveaux droits dominants (principalement les surdoués et ceux qui souffrent du syndrome d'Asperger, mais les cerveaux droits sont bien plus nombreux qu'il y paraît...) d'associer mots et couleurs. J'ai lu ça dans le livre de Christel Petitcollin "Je pense trop, comment canaliser ce mental envahissant ?", malgré les nombreuses fautes de frappe et d'orthographe je le conseille vivement à tous ceux qui sont intéressés par la question, c'est passionnant ! :)
Par contre j'ai un ami qui associe les couleurs aux odeurs (par exemple une fois, en marchant dans la rue, il m'a dit "ça sent le bleu"), dans ce sens là je n'en avais jamais entendu parler : je me demande si ça a aussi un rapport avec la dominance du cerveau droit, ce serait logique mais par ailleurs il ne semble tellement pas en être que je me pose la question, quelqu'un aurait-il une piste ? (Et dsl je crois que les phrases à rallonge font aussi partie de nos caractéristiques, en tout cas des miennes c'est certain XD)

Posté le

android

(1)

Répondre

On dirait des images qu'on voit dans les kaléidoscopes

a écrit : Il est sorti de la Matrice. C'est l'élu. De la mathrice tu veux dire :p

====>

D'après un article que j'ai lu sur SVJ avec le témoignage d'un mathématicien ce mec est un charlatan il dessine juste sur le principe de la rosace son talent c'est de vendre ses dessins

Dans "un homme d'exception " Russell Crowe jouant le rôle de J. Nash Jr voir une cravate sous forme de formules mathématiques. Ça se rapproche peut être de ça. Il faut dire que le mathématicien en question souffrait de problèmes psy...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Dans le même ordre d'idée, j'ai une collègue de travail qui associe les mots à des couleurs… dès qu'elle entend quelque chose, ce quelque chose prend une couleur (elle m'a dit que mon prénom était bleu)… et elle a été étonné d'apprendre que ça n'était pas le cas de tout le monde… Ce n'est pas le cas de tout le monde ? Nan mais je veux dire serieusement, je ne blague pas...
Tout le monde n'associe pas logiquement une couleur a un mot, un moment, une odeur ou un chiffre ?
Il m'arrive souvent de faire ça ou d'associer des odeurs a des jeux ou films que je connais... et je realise que ca doit etre l'odeur que j'ai sentis la premiere fois que je l'ai vu ou joué...
Ça ne vous arrive pas de faire ce genre d'association ??
Je pensais vraiment que c'etait courant...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je fais sensiblement pareil, mais moi c'est pour quelques choses de précis: les matières scolaires. Par exemple quand j'étais au collège et lycée et qu'on me parlais de l'espagnol je visualisais automatiquement du jaune, pour l'histoire le vert, la physique le violet et les maths c'était bleu etc. Je ne pouvais pas avoir de cahier d'une autre couleur que celle associée par exemple, j'étais pas bien sinon ^^
C'est peut-être hors sujet donc désolé.

Sinon pour l'anecdote je comprends le truc maintenant merci ! Et je trouve ça énorme, j'aurais adoré au lycée justement ;-)
Afficher tout
Haha j'avais le même probleme étrange... sans savoir d'ou ça venait hélas

Posté le

android

(0)

Répondre

Bah voilà un cas sérieux de "vérifier les sources "
Si c'était vrai il aurait pris une revue scientifique

a écrit : Mais qu'est ce que la "réalité" ? La réalité est subjective. Elle est forcément influencée par celui qui la décrit. C'est le principe même de l'Homme et de sa vision intrinsèque des choses.
Bien que les mathématiques se veuillent universelles il m'est difficile de comprendre qu'
;on puisse s'en servir pour décrire la "réalité". Afficher tout
La réalité? Ben le ciel bleu quand il fait beau, la pluie sinon. Notre dimension quoi.

Genre tout est géomètrique il peut voir de la géomètrie dans une route un zig zag qui n'est pas proportionnelle par exemple.