Un nouveau-né a quelques réflexes archaïques

Proposé par
le
dans

A la naissance, nous sommes tous dotés de "réflexes archaïques" qui disparaissent après quelques mois. On a parmi par exemple celui de la préhension (le nouveau-né ferme la main s'il y a contact sur sa paume) ou de la marche : mis debout pieds au sol, il aura un mouvement de marche. Ces réflexes font partie des tests réalisés par les pédiatres à la naissance pour s'assurer de la bonne santé de l'enfant.


Tous les commentaires (94)

a écrit : Oui mais un enfant ne "s'habitue pas aux bras"...
Un enfant ne connaît pas les caprices avant 18 mois. Ce sont des réflexes de survie. S'il demande à être porté c'est qu'il en a besoin. Il peut faire des colères mais pas de caprices à proprement parler.

Tu as trois ptits
bouts, ce sont des triplets ? Si non, ils ne sont pas nés en même temps donc n'ont pas eu les mêmes besoins au même moment. C'est normal qu'une maman privilégie le petit dernier quand c'est un bébé, tu dois expliquer ça aux enfants. Pas dire "bon c'est un bébé ok il va être traité de la même façon que les autres." ... plus tard oui, sur le moment non..

Enfin c'est ma façon de voir les choses et je ne t'ai pas agressée ! Dur de faire passer les choses a l'écrit..
Afficher tout
Oui tout à fait chacun lis et interprètes à ça façon.
Mes enfants on 2, 5, 7 ans Biensur qu un bébé à besoin de plus d attention mais on ne peut pas le privilègier tout le tps, je l ai fait pour celui du milieu total il ne dormais que dans mes bras et je n arrivais plus à avoir du tps pour ma première, c est dans se sens la que je disais pour les bras. Et pour les caprices ça commence vers les 7 mois à 18 mois ça fait un moment qu il te prend pour un jambon lol
Voilà sans rancune

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il s'agit du reflex de grasping,non pas du reflex de préhension. La préhension n'est pas un reflex, le bébé va l'acquérir et l'affiner au fur et à mesure de son développement en essayant d'attraper un jouet par exemple. Il s'agit de la même chose, grasping étant simplement le terme anglais :).

fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexe_de_pr%C3%A9hension

a écrit : Emmailloter les bébés a toujours été utilisé jusqu'à l'invention des couches-culottes, ça s'appelait les langes et ça enserrait les jambes car on pensait que ça favoriserait le développement pour la marche. Rien à voir, je pense ? Les langes n'empêchent pas le moindre mouvement...

a écrit : A savoir, la plupart du temps lorsque les nourissons se reveillent la nuit (en plus d avoir faim) c est a cause de ces mouvements.
En effet, le nourisson projete son bras/jambe et ne rencontre rien, contrairement a lorsqu il etait dans le ventre, le reveille et il prend peur.
La meilleure solution, assez
etrange, reste de les emmailloter, c est a dire les enrouler autour d un drap par exemple afin que leurs membres soient legerement bloques.
Avis aux jeunes parents ;)
Afficher tout
On le faisait pour notre fille et ca marchait !

En réalité, les premier(e)s à tester ces réflexes sont les sages-femmes en salle de naissance, qui examinent les nouveaux-nés devant leurs parents dans les deux heures qui suivent la naissance. Et non les pédiatres, qui font leur examen au deuxième ou troisième jour de vie... ;)

a écrit : A savoir, la plupart du temps lorsque les nourissons se reveillent la nuit (en plus d avoir faim) c est a cause de ces mouvements.
En effet, le nourisson projete son bras/jambe et ne rencontre rien, contrairement a lorsqu il etait dans le ventre, le reveille et il prend peur.
La meilleure solution, assez
etrange, reste de les emmailloter, c est a dire les enrouler autour d un drap par exemple afin que leurs membres soient legerement bloques.
Avis aux jeunes parents ;)
Afficher tout
J'ai déjà lu que c'est aussi instinctivement qu'ils pleurent la nuit pour que les parents ne dorment pas et s'occupent de lui afin qu'ils ne fassent pas d'autres enfants le temps qu'il est dépendant d'eux pour optimiser ses chances de survie

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : J'ai déjà lu que c'est aussi instinctivement qu'ils pleurent la nuit pour que les parents ne dorment pas et s'occupent de lui afin qu'ils ne fassent pas d'autres enfants le temps qu'il est dépendant d'eux pour optimiser ses chances de survie Tu l'as même probablement lu ici, une autre anecdote en parle.

En quoi est-ce archaïque si on l'utilise tous les jours sans exceptions par la suite

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : En quoi est-ce archaïque si on l'utilise tous les jours sans exceptions par la suite Archaïque parce que les nouveaux nés de nos cousins les primates non-humains ne perdent pas ce réflexe.

On pense que ce fut aussi le cas de ceux de nos lointains ancêtres.

a écrit : Et que 100% des gens l'ont su étant bébé. :p Pas 100% malheureusement, certains nourrissons atteints de maladies (comme la trisomie par exemple) n’ont pas ces réflexes. Il me semble que le terme est « hypotonie », lorsque le bébé est dit « mou »

a écrit : A savoir, la plupart du temps lorsque les nourissons se reveillent la nuit (en plus d avoir faim) c est a cause de ces mouvements.
En effet, le nourisson projete son bras/jambe et ne rencontre rien, contrairement a lorsqu il etait dans le ventre, le reveille et il prend peur.
La meilleure solution, assez
etrange, reste de les emmailloter, c est a dire les enrouler autour d un drap par exemple afin que leurs membres soient legerement bloques.
Avis aux jeunes parents ;)
Afficher tout
Pas recommandé car risque de mort subite du nourisson

a écrit : On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui ! Pierre Desprosges.
Je doute que ce soit le bon endroit.
Au contraire c’est l’endroit rêvé lol

a écrit : Ca y est c'est enfin admis? La Terre est nee y'a 2015ans avec Adam et Eve et les dinosaure n'ont jamais existé ? :) Si si les témoins de Jéhovah m’ont expliqué en fait, les hommes vivaient avec les dinosaures ! CQFD ! (Et véridique surtout)

Et ce serait plus autour de 5000 ans si je ne dis pas de bêtises...

a écrit : Les singes ne sont pas nos ancetres .. arretez avec ça sans déconner. On a un ancetre commun, on ne descend pas des singes, mais ils descendent du meme chainon (manquant) que nous. Faux...
Nous faisons parti de la famille des grands singes...