Yomie a écrit : Pluton est toujours une planète, naine en l’occurrence. Elle ne fait juste plus partie du système solaire. Dur de définir un corps céleste; alors je vais le faire dans le cas de Pluton.
Pluton n'est pas/plus une planète mais un planétoide faisant partie de la ceinture de Kuiper car ayant une orbite transneptunienne. En effet, Pluton se retrouve de temps en temps plus près du soleil que Neptune et elle rentre donc dans la catégorie des objets orbitant à partir de la ceinture de kuiper qui traversent régulièrement les orbites stables des huit planètes, les faisant plus rentrer dans la catégorie des comètes.
Par définition, une planète est un corps qui a une orbite stable circulaire autour du soleil, et non elliptique, ce qui n'est pas le cas de Pluton malgré sa taille.
Par contre Pluton fait bel et bien partie du système solaire étant donné qu'elle orbite autour du soleil.
Enfin, histoire de ne pas lancer un débat stérile sur la seule planète découverte par les Américains, je ne dirais que cela; Non, Pluton n'est pas une planète mais si, Pluton fait partie d'une nouvelle catégorie de corps céleste qui ont ouvert la voie à la découverte d'une nouvelle catégotie de corps célestes dont la communauté n'avait pas conscience il y a 20 ans, et j'ajouterai que, depuis, des corps plus gros que Pluton ont étés détectés plus loin et ont ouvert la voie à de nouvelles découvertes.

nicomputer a écrit : Dur de définir un corps céleste; alors je vais le faire dans le cas de Pluton.
Pluton n'est pas/plus une planète mais un planétoide faisant partie de la ceinture de Kuiper car ayant une orbite transneptunienne. En effet, Pluton se retrouve de temps en temps plus près du soleil que Neptune et elle rentre donc dans la catégorie des objets orbitant à partir de la ceinture de kuiper qui traversent régulièrement les orbites stables des huit planètes, les faisant plus rentrer dans la catégorie des comètes.
Par définition, une planète est un corps qui a une orbite stable circulaire autour du soleil, et non elliptique, ce qui n'est pas le cas de Pluton malgré sa taille.
Par contre Pluton fait bel et bien partie du système solaire étant donné qu'elle orbite autour du soleil.
Enfin, histoire de ne pas lancer un débat stérile sur la seule planète découverte par les Américains, je ne dirais que cela; Non, Pluton n'est pas une planète mais si, Pluton fait partie d'une nouvelle catégorie de corps céleste qui ont ouvert la voie à la découverte d'une nouvelle catégotie de corps célestes dont la communauté n'avait pas conscience il y a 20 ans, et j'ajouterai que, depuis, des corps plus gros que Pluton ont étés détectés plus loin et ont ouvert la voie à de nouvelles découvertes. Afficher tout Non. Déjà pour commencer non il n'est pas difficile de définir ce qu'est un corps célèste. Chacun d'entre eux ont des définitions très précises. Ensuite Pluton est le 9e plus gros corps céleste du système solaire, et le 10e plus massif. Pluton est bien une planète : c'est une planète naine. Toutes les planètes du système solaire ont à ma connaissance une orbite elliptique. C'est en tout cas bien le cas de la Terre, donc selon toi la Terre n'est pas une planète ? De plus Pluton ne traverse jamais l'orbite de Neptune ! Il est vrai qu'elle se retrouve parfois plus proche du soleil qu'elle, mais son orbite est inclinée par rapport aux autres planètes. Son orbite est d'ailleurs régulière en passant. Une année plutonienne est égale à 248,1 années terrestres. Il serait sympathique de ne pas poster de fausses informations s'il vous plaît.

nicomputer a écrit : Dur de définir un corps céleste; alors je vais le faire dans le cas de Pluton.
Pluton n'est pas/plus une planète mais un planétoide faisant partie de la ceinture de Kuiper car ayant une orbite transneptunienne. En effet, Pluton se retrouve de temps en temps plus près du soleil que Neptune et elle rentre donc dans la catégorie des objets orbitant à partir de la ceinture de kuiper qui traversent régulièrement les orbites stables des huit planètes, les faisant plus rentrer dans la catégorie des comètes.
Par définition, une planète est un corps qui a une orbite stable circulaire autour du soleil, et non elliptique, ce qui n'est pas le cas de Pluton malgré sa taille.
Par contre Pluton fait bel et bien partie du système solaire étant donné qu'elle orbite autour du soleil.
Enfin, histoire de ne pas lancer un débat stérile sur la seule planète découverte par les Américains, je ne dirais que cela; Non, Pluton n'est pas une planète mais si, Pluton fait partie d'une nouvelle catégorie de corps céleste qui ont ouvert la voie à la découverte d'une nouvelle catégotie de corps célestes dont la communauté n'avait pas conscience il y a 20 ans, et j'ajouterai que, depuis, des corps plus gros que Pluton ont étés détectés plus loin et ont ouvert la voie à de nouvelles découvertes. Afficher tout Une orbite est elliptique par définition. Quasiment rien de ce que tu n'as dit dans ton commentaire n'est vrai. Vérifiez vos informations avant de poster s'il vous plaît.

Andaja a écrit : Pluton est encore considérée comme une planète, selon la large définition du terme de planète. C'est une planète naine officiellement. "Pas plus gros qu'un gros caillou" ? (Je vous épargne les fautes) Tu te représentes la taille que fait la Russie au moins ? Le pays est tellement grand qu'il s'étend sur 11 fuseaux horaires différents. Afficher tout On peut faire un tour petit pays même si il est très long.. Regardez le Chili !
Et puis oui, pluton n'est plus une planète mais un planétoïde, son orbite n'est pas circulaire et elle est trop éloignée du soleil, elle fait même parti de la ceinture d'astéroïde de Kuiper !

Baabbb a écrit : C'est vrai qu'on a tous entendu dire qu'elle ne faisait plus partie du team Mercure, Venus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune (dans l'ordre ! ). Mais paradoxalement, Pluton est quand même le neuvième plus gros objet orbitant autour du Soleil et le dixième au niveau de la masse. Justement ce n'est plus le 9e plus gros objet. On l'a rétrogradée au rang de planète naine après avoir découvert d'autres objets plus gros pour ne pas avoir à les intégrer dans la liste des planètes. Et il y en a pas mal apparemment. Les confins du système solaire sont encore mal connus car très difficiles à observer. D'ailleurs Pluton avait été "découvert" non par observation directe dans un télescope mais par les légères perturbations à intervalle régulier dans les orbites d'autres planètes qui ne pouvaient s'expliquer que par la présence d'un autre objet en orbite. Il y a pas mal d'autres objets déjà découverts et qui restent à découvrir donc si on devait considérer comme planète tous les objets au moins aussi gros que Pluton la liste des planètes n'arrêterait pas de changer. Le terme "planète naine" a été choisi au terme de négociations dignes de ce qui se passe à l'ONU afin de ne pas froisser ceux qui l'avaient découverte ainsi que leur pays (les USA très fiers d'avoir une découverte de planète à leur actif alors que les autres avaient été découvertes sur le vieux continent). Mais si elle était découverte maintenant elle ne serait même pas appelée planète (apparemment il n'y avait pas de représentants des personnes de petite taille lors de ces négociations qui ont abouti à cette dénomination qui ménage les susceptibilités sinon ils se seraient probablement opposés à l'utilisation du mot naine et il aurait fallu continuer à chercher).

Alainric a écrit : Justement ce n'est plus le 9e plus gros objet. On l'a rétrogradée au rang de planète naine après avoir découvert d'autres objets plus gros pour ne pas avoir à les intégrer dans la liste des planètes. Et il y en a pas mal apparemment. Les confins du système solaire sont encore mal connus car très difficiles à observer. D'ailleurs Pluton avait été "découvert" non par observation directe dans un télescope mais par les légères perturbations à intervalle régulier dans les orbites d'autres planètes qui ne pouvaient s'expliquer que par la présence d'un autre objet en orbite. Il y a pas mal d'autres objets déjà découverts et qui restent à découvrir donc si on devait considérer comme planète tous les objets au moins aussi gros que Pluton la liste des planètes n'arrêterait pas de changer. Le terme "planète naine" a été choisi au terme de négociations dignes de ce qui se passe à l'ONU afin de ne pas froisser ceux qui l'avaient découverte ainsi que leur pays (les USA très fiers d'avoir une découverte de planète à leur actif alors que les autres avaient été découvertes sur le vieux continent). Mais si elle était découverte maintenant elle ne serait même pas appelée planète (apparemment il n'y avait pas de représentants des personnes de petite taille lors de ces négociations qui ont abouti à cette dénomination qui ménage les susceptibilités sinon ils se seraient probablement opposés à l'utilisation du mot naine et il aurait fallu continuer à chercher). Afficher tout Merci !

Alainric a écrit : Justement ce n'est plus le 9e plus gros objet. On l'a rétrogradée au rang de planète naine après avoir découvert d'autres objets plus gros pour ne pas avoir à les intégrer dans la liste des planètes. Et il y en a pas mal apparemment. Les confins du système solaire sont encore mal connus car très difficiles à observer. D'ailleurs Pluton avait été "découvert" non par observation directe dans un télescope mais par les légères perturbations à intervalle régulier dans les orbites d'autres planètes qui ne pouvaient s'expliquer que par la présence d'un autre objet en orbite. Il y a pas mal d'autres objets déjà découverts et qui restent à découvrir donc si on devait considérer comme planète tous les objets au moins aussi gros que Pluton la liste des planètes n'arrêterait pas de changer. Le terme "planète naine" a été choisi au terme de négociations dignes de ce qui se passe à l'ONU afin de ne pas froisser ceux qui l'avaient découverte ainsi que leur pays (les USA très fiers d'avoir une découverte de planète à leur actif alors que les autres avaient été découvertes sur le vieux continent). Mais si elle était découverte maintenant elle ne serait même pas appelée planète (apparemment il n'y avait pas de représentants des personnes de petite taille lors de ces négociations qui ont abouti à cette dénomination qui ménage les susceptibilités sinon ils se seraient probablement opposés à l'utilisation du mot naine et il aurait fallu continuer à chercher). Afficher tout La définition d'une planète selon le CNRTL : "Corps céleste non lumineux gravitant autour du soleil." -> Pluton n'est pas lumineuse et gravite autour du soleil, donc c'est une planète. Cette appellation de planète naine n'est pas apparue pour une question de fierté, n'allez pas croire que l'honneur d'un pays entre en compte dans de telles considérations. Ce sont des discours entre éminents scientifiques. Pas entre politiques. Pluton EST une planète, naine par sa taille largement en deçà des autres.

Andaja a écrit : La définition d'une planète selon le CNRTL : "Corps céleste non lumineux gravitant autour du soleil." -> Pluton n'est pas lumineuse et gravite autour du soleil, donc c'est une planète. Cette appellation de planète naine n'est pas apparue pour une question de fierté, n'allez pas croire que l'honneur d'un pays entre en compte dans de telles considérations. Ce sont des discours entre éminents scientifiques. Pas entre politiques. Pluton EST une planète, naine par sa taille largement en deçà des autres. Afficher tout Tu joues avec mots ;) : "Planète naine" n'est pas juste un nom et un adjectif, c'est une classification.

Ta définition d'une planète n'est pas complète : elle est telle qu'énoncée avant le débat de 2006 de l'UAI. La définition complète d'une planète et d'une planète naine ont été énoncées et votées par l'UAI. la définition complète d'une planète à d'ailleurs été rappelée plus haut dans les commentaires.

Et c'est par ces définitions, données par la seule instance internationale faisant foi à ce sujet, l'UAI, que Pluton n'est plus classifiée comme "planète" (en tant que terme de classification) mais comme "planète naine" (toujours en tant que terme de classification).

Plus de contexte et de détails à ce sujet sur cette page du site de l'UAI :
www.iau.org/public/themes/pluto/

hans72 a écrit : Pluton est considérée comme une planète naine, pour rappel, une planète doit répondre à 3 caractéristiques :
1 équilibre hydrostatique (boule) mais sans fusion thermonucléaire
2 orbite autour du soleil
3 pas de voisin aux dimensions similaires sur le même orbite...
C'est sur ce dernier point que pluton ne répond plus aux critères. Donc depuis le 24 août 2006, l'UAI à fais voté (oui oui un vote lol) à Prague pour déterminer ce qu'était pluton ! Sauf que le vote est déjà quelque chose d'assez rare pour un événement scientifique.... et que l'UAI compte à peu près 9000membres, lors du congrès, seuls 2700 membres étaient présents, sauf que le vote en question s'est déroulé le dernier jour donc beaucoup étaient partis, et sur les 1000 qui restaient, seulement 424 ont votés, les autres s'étant abstenus ! Donc il a été décidé que pluton ne serait plus une planète sur vote avec à peu près 5 % de voix.... je pense qu'on peut dire que ça arrangeait tout le monde lol Afficher tout Pour la dernière partie de ton commentaire, il faut préciser que le vote n'est que symbolique.

Cela faisait plus de deux ans que l'UAI travaillait sur cette re-classification, ça ne s'est pas passé en catimini ;).

Je trouve qu'elle est tres petite pour etre une planete

Andaja a écrit : La définition d'une planète selon le CNRTL : "Corps céleste non lumineux gravitant autour du soleil." -> Pluton n'est pas lumineuse et gravite autour du soleil, donc c'est une planète. Cette appellation de planète naine n'est pas apparue pour une question de fierté, n'allez pas croire que l'honneur d'un pays entre en compte dans de telles considérations. Ce sont des discours entre éminents scientifiques. Pas entre politiques. Pluton EST une planète, naine par sa taille largement en deçà des autres. Afficher tout Mais bien sûr ! Jamais aucun homme politique ne se serait mêlé d'un sujet scientifique ! Et nous vivons dans un monde parfait. Ce que tu dis ce sont des suppositions. Renseigne toi sur la manière dont ça c'est réellement passé et comment les considérations politiques se sont invitées au débat.

col1court a écrit : Voilà on ne peut meme plus avoir d'anecdote sur la russie sans un déferlement de commentaires "anti-Poutine". Pourtant il n'a strictement rien fait à la france que je sache et a fait le plus grand bien en russie, il a reduit drastiquement l'inflation tout en augmentant le salaire réel des russes, reduit l'alcoolisme..etc etc. Il a "simplement" sorti son pays de la crise des années 90 qui a ravagé son pays. Il est crédité de 80% d'opinion favorable en russie .. Combien pour francois hollande en France ? Afficher tout Normal, c'est facile de dresser des chiens à aboyer! Nos médias remplissent ce rôle à merveille.

keiko93 a écrit : C'est juste une sorte de dictateur quoi. Rien d'affolant. Et suivant ta façon de penser, la Corée du Nord c'est un bon régime politique aussi. Personne se plaint là bas alors ça doit être bien ! C'est peut-être par là que devait (et doit encore peut-être) passer la russie pour se remettre d'aplomb. Du point de vue Francais un tel regime n'a plus sa place certes, mais il ne faut pas nier ses bienfait sous pretexte que sa forme ne nous plais pas.

N'empêche, au prix du m2 aujourd'hui, la location doit revenir assez chère !

Andaja a écrit : Pluton est encore considérée comme une planète, selon la large définition du terme de planète. C'est une planète naine officiellement. "Pas plus gros qu'un gros caillou" ? (Je vous épargne les fautes) Tu te représentes la taille que fait la Russie au moins ? Le pays est tellement grand qu'il s'étend sur 11 fuseaux horaires différents. Afficher tout La Russie reste quand meme petite sur notre planète Terre! Si Pluton est plus petite que la Russie, nous pouvons donc dire qu'elle "n'est plus qu'un gros caillou"... Me semble que c'est pas la peine de s'étendre le cerveau sur internet!

Je vous invite à regardez la vidéo d'e- penser sur pourquoi pluton n'est plus une planète, c'est très bien expliquer en détail, le truc ce que pluton a été découverte a la base par intuition suite à des perturbations de gravité la ou elle se trouve et que les scientifique ont déclarer qu'il y avait une planète à cette endroit.
Bien des année plus tard les progrès de la science aidant, on a découvert multitude d'objet céleste et on s'est aperçu que pluton n'était pas seule dans son coin et il a fallut définir ce qu'était une planète, pluton ne répondant qu'à 2 des 3 critère elle entre dans la catégorie des planète naine, car d'autre objet céleste plus gros se trouve trop près d'elle, c ça la science redéfinir les choses au fur et à mesure que l'on étoffé nos connaissance..

Baabbb a écrit : Pluton de son jolie nom international 134340 Pluto est une planète naine, a une soeur -Charon- et 4 lunes -Styx, Nix, Kerbéros et Hydre-. Justement 4 lunes c'est pas rien pour une planète naine !

J'ai oublié de le preciser dans mon anecdote mais le centre de gravité de Pluton et Charon se trouve entre ces deux dernieres, ce qui fait qu'elles tournent l'une autour de l'autre

LaVodka a écrit : Je tiens a preciser que Pluton ne fait plus partie du systeme solaire, mais elle est encore considérée comme une planète NAINE Oui, c'est une planète naine mais ce n'est pas pour autant qu'elle ne fait plus partie du système solaire car tout objet gravitant autour du soleil fait partie du système solaire. Même la ceinture d'astéroïdes (entre Mars et Jupiter pour ce qui ne le savent pas) fait partie du système solaire ! PS: Essayez de vous renseigner avant de publier un commentaire ;-)

"Que" 16 000 650 km2 c'est peu dire !