Kepler est en recherche de planètes habitables, et il en voit beaucoup

Proposé par
le
dans

En orbite depuis 2009, le télescope spatial Kepler scrute le ciel à la recherche de planètes viables semblables à la Terre (ni trop proches ni trop lointaines de leur étoile). Fin 2013, il en dénombrait déjà 2 740 ! En extrapolant ces données, les astrophysiciens ont estimé à 17 milliards le nombre de planètes de ce type uniquement dans notre galaxie.

Pour cela, le satellite analyse le transit de chaque planète devant leur étoile respective.
En se plaçant ainsi, il détecte un changement de la magnitude apparente.

Il existe de nombreuses méthodes pour détecter les exoplanètes, qui permettent de connaître approximativement leur vitesse orbitale, et de révolution. Mais aussi leur composition atmosphérique a l'aide de la spectromètrie.

Le télescope Kepler cherche ainsi les planètes qui pourraient être dans la zone viable (ni trop proche, ni trop loin de leur étoile).


Tous les commentaires (140)

À savoir : cette zone dans laquelle on recherche des exo-planètes habitables porte le doux surnom de "zone boucle-d'or" : ni trop chaud, ni trop froid, commr dans le conte.

Concernant la vie extraterrestre, nous avons plusieurs problèmes. D'abord effectivement un manque d'imagination. Nous sommes géocentrés dans nos mentalités et avons tendance à chercher quelque chose de similaire à ce que nous connaissons.
Le deuxième souci est une question de distance : regarder loin, c'est regarder le passé. En cherchant un signe de vie extra-terrestre à 2000 années-lumière, on voit ce qu'ils étaient au début de notre ère (s'ils nous regardent en ce moment même, ils voient Jésus faire sa crise d'ado). Il y a donc peut-être un paquet de civilisations intelligentes en train de scruter le ciel avec le même espoir que nous, à balancer des messages radio tous azimuts en attendant une réponse. Mais ça ne fait que 50 ans qu'on cherche, donc on n'est "visibles" qu'à 50 années-lumière de distance ! Si les autres ont commencé en même temps, ça ne fait pas beaucoup !
Enfin, pourquoi supposer que les voisins sont superdéveloppés ? Comme l'ont dit d'autres ici, de simples bactéries seroient déjà une trace de vie extra-terrestre ! Et on peut très bien être confrontés à une civilisation d'un niveau de développement comparable au nôtre : pas de complexe d'infériorité, pourquoi la vue terrienne se serait-elle développée si lentement par rapport aux autres.

Je suis verbeux, hein ? :-D

Posté le

android

(20)

Répondre

a écrit : le gouvernement nous cache tellement de choses, il a peut être deja visité une autre planete et rencontré des "aliens" ( extra-terrestre ), sinon tres bonne anecdote JMCMB :) Comme dit Hubert Reeves, si le gouvernement était capable de nous cacher une chose pareille, ça le rendrait infiniment plus efficace à cette unique tâche qu'à toutes les autres, quotidiennes, dont il a la responsabilité.

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Cela dit tout les sujets d'anecdote peuvent être liés à une fillière .. personnellement en design je ne risque pas de faire la même réflexion quant à une anecdote sur les planetes. Ce que je veux dire c'est que c'est personnel ce que tu dis et peu de personnes peuvent partager ton avis. Humour ! Exo, comme exercice.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Pourquoi vouloir toujours tout colonisé ? L histoire nous démontre à l échelle humaine que toute civilisation rencontrant une autre moins développée finit catégoriquement par faire disparaître la plus faible , on se soucie de la vie à l autre bout de la galaxie sans même connaître le prénom de notre voisin de palier.. On décimes des milliers d espèces par la pêche intensive et l élevage chaque jour , laissons l univers décider par lui même et acceptons de n être qu un point de détail dans l'évolution des espèces. Afficher tout En realite ton raisonnement est encore plus arrogant que celui de penser que nous allons coloniser et faire disparaitre d'autres civilisations.
Pour la simple et bonne raison que nous faisons partie de l'Univers! Y'a pas d'Univers et nous. Nous sommes une partie de l'Univers.
Donc dire laissons a l'Univers choisir, c'est bete..

a écrit : Sur plusieurs critères.

La gravité déjà
Les températures
Les distances par rapport à une étoile
La présence d'eau
La présence d'air
La vie surtout, vous allez me dire que si y'a les conditions précédentes ça devrait être bon mais si la planète en est à ses dé
buts..
Il faut aussi une bonne atmosphère et un bon champ magnétique (donc ça vaut aussi le détail de la taille de la planète)
Éventuellement (je dis bien éventuellement) en fonction des astres qui entourent (si t'as des débris spatiaux tout le temps ça craint un peu et si t'es proche d'un trou noir par exemple et que ça fasse une faille spatio temporelle faisant ralentir/accélérer le temps (cf une autre anecdote et le film Interstellar :p) bah ça craint aussi
Et c'est à peu près tout ce qui me vient en tête mais il doit y avoir d'autres facteurs.
Afficher tout
merci pour ta reponse complete :)

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Selon Sciences&Vie, il y aurait autant de planètes habitables dans l'Univers que de gouttes d'eau sur Terre ! D'un point de vue statistiques ils ont raison, l'univers est tellement gigantesques et infinie qu'il y a forcément quelque part des planètes habitable. Dans le pire des cas ça serait dans les zones non observables car trop eloignées

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je veux pas être rabat-joie mais c'est tout de même bien plus compliqué que "zone viable = habitable"
Beaucoup de chose rentre compte, de la masse de la planète, a sa tectonique, en passant de sa période de révolution, et le type d'étoile concerné. Ce qui fais que dans ce tas, sûrement moins
d'1% sont intéressante pour des études plus poussées Afficher tout
Meme si 1% sont interessantes, et que parmis ces 1% seuls 1% sont habitables, cela nous fait quand meme 1,7 millions de planetes habitables. Seulement dans notre galaxie.

a écrit : Le problème est que énormément de gens pense qu'un extraterrestre est un petit bonhomme vert avec des soucoupes volantes (j'exagère). Si on se limite à ça les chances d'en trouver ailleurs sont relativement faibles. Mais il fait voir plus large que ça : une simple bactérie présente sur une autre planète ou même une forme de vie qu'on ne peut pas s'imaginer, qui n'a ni besoin d'eau ou d'oxygène seraient des extraterrestre. Afficher tout En fait énormément de gens pensent que le bonhomme vert, symbole du système d'exploitation Android (qui est présent sur ta photo de profil) peuples d'autres planètes !

Cela dit je suis tout à fait d'accord avec toi, même un micro-organismes est une forme de vie. En partant de la, il y a beaucoup plus de chance de trouver des formes de vie extraterrestres

Posté le

android

(0)

Répondre

Est parmis toutes ses planetes, sur laquelle je peux me mettre en maillot de bain et en tong sans mourrir dans les minutes qui suivent ?
La science c'est beau mais d'ici qu'on trouve une autre planetes (ce qui est le plus simple) on a le temps ensuite il faudra trouver un moyen de deplacer la masse d'humain de la Terre a nitre nouvelles planete et ca on ne sais pas comment le faire, a par la solution reprise dans le film Interstellar qui consiste a envoyer 900kilos embryons cryogeniser pour colloniser une autre planete (ce qui ne vend pas du reve).

Posté le

windowsphone

(2)

Répondre

a écrit : Tiens vu qu'on pale de vie sur une autre planète, j'ai une question qui me trotte en tête depuis un moment..

Si y'a de la vie sur une autre planète, est ce qu'on sait si les entités terrestre, (marine et aérienne je pense que oui vu que ça s'adapte plus que la vie sur terre) ressem
bleraient à ce qu'on a sur terre ?
Je m'explique, est ce que les créatures qu'on peut trouver (en admettant une planète au même stade d'évolution que la notre) des créatures ayant des ressemblances aux nôtres, genre 4 membres, deux yeux, un nez une bouche, une forme crânienne assez commune à ce qu'on a etc.. ?
Ou alors les scientifiques pensent que ça serait complètement différent à ce qu'on connaît aujourd'hui ?
Afficher tout
Imaginons un Extra-terrestre ayant une physionomie humaine.
C'est tout bête en fait, si l'oxygène sur la planète est moins présent alors il développera un nez plus imposant et ses poumons seront différents, si le soleil est plus fort, ils auront tendance à être noir (oui oui c'est une question de réception des rayons du soleil la couleur de peau, pas de taille de cerveau, chose oubliée par trop de monde !) si il est moins fort, la peau sera plus blanche. Si il fait très souvent nuit, ils auront des yeux de chat, si la gravité est plus forte, ils auront de plus grosses jambes, ect.. J'pourrais tout faire mais tu as compris le principe, et tout ça c'est sans parler des ancêtres de l'espèce et tout ça, j'ai vraiment pris juste l'exemple d'un Humain extra-terrestre !
Donc en gros il y a peu de chance qu'il nous ressemble, mais pourquoi pas !
Et si on part du principe que l'univers est infini, tu as sûrement une infinité de double de toi qui font exactement la même chose que toi exactement au même moment sur une planète exactement identique ! Et ca c'est juste une idée folle !

Je ne voie pas pourquoi les gens pense que ce serait une bonne chose de trouver des êtres extra-terrestres.
Si ce sont des bactéries, le moindre contact serait mortelle pour l'un ou l'autre.
Si ce sont des êtres primitifs, et bien, l'histoire nous montres les réactions de l'hommes dans ce genre de situations...
Et si il sont supérieurs, (technologiquement parlant) alors c'est nous, qui somme sans doute dans la merde...

a écrit : Tiens vu qu'on pale de vie sur une autre planète, j'ai une question qui me trotte en tête depuis un moment..

Si y'a de la vie sur une autre planète, est ce qu'on sait si les entités terrestre, (marine et aérienne je pense que oui vu que ça s'adapte plus que la vie sur terre) ressem
bleraient à ce qu'on a sur terre ?
Je m'explique, est ce que les créatures qu'on peut trouver (en admettant une planète au même stade d'évolution que la notre) des créatures ayant des ressemblances aux nôtres, genre 4 membres, deux yeux, un nez une bouche, une forme crânienne assez commune à ce qu'on a etc.. ?
Ou alors les scientifiques pensent que ça serait complètement différent à ce qu'on connaît aujourd'hui ?
Afficher tout
L'évolution sur la terre est d'une telle complexité, avec tellement d'évènements (géologiques ou autres) qui ont tout modifié ; bref c'est un tel "hasard"... Que l'on peut raisonnablement penser que d'autres formes de vies existent bel et bien dans l'immensité de l'univers ; mais correspondantes à la nôtre semble peu probable.
Et puis il faut envisager au moins deux formes de "vies" : intelligente ou pas... Et puis il faut déterminer ce qu'on appelle "l'intelligence" dans ce cadre là...

La plupart des planète viables le sont d'ailleurs plus que la notre, en effet la Terre est plutôt hostile si on la compare a d'autre, son climat est trop irrégulier et possède trop d'extrême, elle est trop petite pourrait être mieux placée par rapport au soleil, bref, la plupart des autres mondes sont des paradis face a notre planète

a écrit : Une planète 20 à 30 fois la masse de notre Terre ? Ca donnerais une gravité très forte ! J'imagine déjà la physionomie d'un être vivant sur une telle planète Aha ! Et puis au final pour nous ce serait presque impossible de se rendre dessus ! Et merde jvoulais dire 20 a 30% desolé

a écrit : Tiens vu qu'on pale de vie sur une autre planète, j'ai une question qui me trotte en tête depuis un moment..

Si y'a de la vie sur une autre planète, est ce qu'on sait si les entités terrestre, (marine et aérienne je pense que oui vu que ça s'adapte plus que la vie sur terre) ressem
bleraient à ce qu'on a sur terre ?
Je m'explique, est ce que les créatures qu'on peut trouver (en admettant une planète au même stade d'évolution que la notre) des créatures ayant des ressemblances aux nôtres, genre 4 membres, deux yeux, un nez une bouche, une forme crânienne assez commune à ce qu'on a etc.. ?
Ou alors les scientifiques pensent que ça serait complètement différent à ce qu'on connaît aujourd'hui ?
Afficher tout
Ça serait complètement différent de ce qu'on a sur Terre. Certes, ce seront toujours des êtres vivants mais les conditions de vie sur cette planète seraient alors très différentes, il y aurait alors des choses très loin de ce que l'on connaît actuellement, la biodiversité ce serait alors adaptée.
J'espère que tu as ta réponse.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et merde jvoulais dire 20 a 30% desolé Je me disais aussi ;) l'erreur est humaine :p

a écrit : Donc 17 milliards pour notre galaxie qu'on multiplie par 200 milliards de galaxie... Je suis pas statisticien mais avec ce nombre hallucinant il y a de très bonne chance que l'on ne soit pas seul dans l'univers ! Oui mais qu'est-ce qui te dit que les possibles autres formes de vie dans l'univers soient adaptées aux mêmes conditions de vie que nous ? Peut-être que certaines sont adaptées à la vie sur des planètes telles que Mars ou bien Vénus.

Il est possible que sur une de ces nombreuses planètes il y ait aussi une vie similaire à la notre ? Je veux dire par là, que sur une autre planète peut-il avoir aussi la race humaine qui c'est développé comme sur notre Terre ?

a écrit : Bon beh bientot on vivra avec des petits aliens a coté de nous ! Mais franchement la découverte de ces planètes pourrait nous prouver qu'il y a de la vie autre part que la Terre . Très bonne déduction

a écrit : À moins d'un mois de la reprise des cours, on nous parle déjà d'exo ... La c'est un grand NON