Si le saut de Felix Baumgartner en 2012 eut beaucoup de couverture médiatique, le record du plus haut saut et de la plus longue chute libre fut battu 2 ans plus tard par Alan Eustace, un des plus hauts dirigeants de Google. Alors âgé de 57 ans, il sauta en octobre 2014 de 41 km d'altitude, pour une chute de près de 15 minutes.
Cependant, Baumgartner conserve son record de la chute libre la plus rapide, avec 1357,6 km/h contre 1322 km/h pour Eustace.
Tous les commentaires (86)
Je croyais que le saut le plus haut était détenu par le gars qui a récemment sauté de l'espace.. Non ? Ou alors j'ai vraiment rien compris..
Il faisait le mapping pour google Earth ;)
Est ce qu'il y a eu des oiseaux morts ?
Ceux qui augmentent les frottement contre ceux qui les diminuent. Ça influe beaucoup sur la traversée des airs.
l'atmosphère s'atténue au fur et à mesure que l'on monte. Généralement aux alentours de 100 - 120 kilomètres les effet de l'atmosphère deviennent négligeables lorsqu'on monte, se font sentir quand on descend.
Donc en sautant de 41 000 mètres, l'atmosphère est certes bien moins dense qu'au sol, mais il n'a pas sauté dans le "vide spatial"
Donc : dans le vide c'est vrai que la masse, la forme ou le matériaux n'ont pas d'importance en ce qui concerne la chute.
Dans un liquide, un gaz, donc à fortiori dans une atmosphère, la masse joue un rôle dans la vitesse de chute (de même que le matériaux, la forme, etc...)
Des objets de masse différentes auront des vitesses terminales (vitesse Max) différentes
Donc ici à 40 kilomètres d'altitude, il y a de l'atmosphère, encore un peu puisque celle ci devient négligeable à environ 100 kms d'altitude, donc la loi de la chute des corps dans le vide qui dit que la masse ne change rien ne s'applique pas.
En revanche pour être précis on peux dire que peut être la différence de vitesse de chute entre baumgatner et lui ne viens pas principalement d'une possible différence de masse, car entre un mec qui pèse 80 et un autre qui fait 85, la différence de masse est peut être négligeable dans ses effets.
Donc dire que ça n'influe pas est faux. Disons que peut être c'est négligeable et que cette différence de vitesse s'explique en majorité par autre chose (forme, matériaux, densité de l'atmosphère, etc...)