Il y a sûrement plus d'étoiles que de grains de sable sur Terre

Proposé par
Invité
le
dans

Si en regardant le ciel vous vous êtes déjà demandé combien il y avait d'étoiles dans tout l'Univers, vous n'êtes pas les seuls. Des scientifiques se sont également posés la question et leur réponse donne le vertige : il y aurait très probablement plus d'étoiles que de grains de sable sur Terre.


Tous les commentaires (222)

a écrit : Encore faut il savoir combien il y a de grains de sable sur Terre.

Blague à part, chaque galaxie comptant des millions d'étoiles, ça multiplié par le nombre de galaxie qui existent dans l'Univers. Si en plus on considère que l'Univers est infini.

Ma calculatrice n'a pas assez de chiffre :/
En te lisant je me sui demandé : peut-il y avoir des étoiles entre les galaxies?

a écrit : On est plutôt sur un ordre de grandeur de la centaine de milliards d'étoiles pour une galaxie. Cela dépend évidemment de sa taille. Et il y a aussi des étoiles qui ne sont pas dans des galaxies.

Par exemple, on serait environ à 234 milliards d'étoiles dans notre propre galaxie, la Voie Lactée. Q
uelques informations concernant la méthode de calcul ici :

www.larecherche.fr/savoirs/autre/combien-etoiles-contient-notre-galaxie-combien-galaxiesdans-01-10-2007-84880

Pour l'infini de l'Univers, on n'en sait absolument rien :).
Afficher tout
Si l'univers était infini, il y aurait donc une infinité de planètes identiques à la nôtre et donc une infinité de possibilité d avoir des personnes identiques dans des mondes différents, etc...
Dans ce sens, il est difficilement envisageable que l'univers soit infini, ou alors ça fait froid dans le dos...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Encore faut il savoir combien il y a de grains de sable sur Terre.

Blague à part, chaque galaxie comptant des millions d'étoiles, ça multiplié par le nombre de galaxie qui existent dans l'Univers. Si en plus on considère que l'Univers est infini.

Ma calculatrice n'a pas assez de chiffre :/
On ne considère pas du tout que l'univers soit infini.

Posté le

android

(0)

Répondre

Les scientifiques peuvent extrapoler autant qu'ils veulent avec les ordinateurs les plus puissants du monde mais ils n'en savent rien pour la bonne et simple raison qu'on ne connait pas la grandeur de l'univers. Comment compter quelque chose qui se trouve dans un réceptacle dont on ignore les limites ?

Vous savez quoi ? Petite j'ai regarder un dessin animé et ils ont dit sa, donc ce n'est pas nouveau pour moi... Mais c'est super tout même !

a écrit : Je vous conseil la video :
"Giga Pixel of Andromeda".
Un zoom sur une photo de 1.5milliard de pixel et pesant 4.7go. La qualité permet une incroyable netté qui met en valeur l'infinité d'une galaxie perdue dans un univers lui meme peut etre perdu dans quelque chose d'encore plus massif
Apres ta video (Gigapixel of Andromeda) je me rend compte que bon nombre des commun dès mortels ne se rendent pas compte comme moi au paravant de la puissance en taille qui faut l'avouer pour beaucoup et moi même reste infini une fois arrivée à cette état d'ouverture et de compréhension de qu'est-ce que les amas de poussière d'étoiles. Apres pour les gens au-dessus de cette éveil d'esprit . Et de savoir que l'univers et pas infini c'est autre chose ,même si je le conçois parfaitement j'aurais beaucoup de mal à le réaliser,avec du temp peuetre .

a écrit : Et savez vous qu'il y a plus d'atomes dans un grain de sable qu'il y a de grains de sable sur Terre ? L'infiniment petit et l'infiniment grand ne cesseront de m'impressioner. C'est totalement FAUX.
Démonstration :
D'après Wikipedia, un grain de sable à une masse de 10^-6 g. Un grain de sable est composé majoritairement de silice, qui a une masse molaire de ~29g.mol^-1. Donc dans un grain de sable il y (6.02×10^23) ÷ (29/10^-6) = (6.02×10^23) ÷ 2900000 = ~2.1×10^17.
Or d'après le site tanefdour.com, il y a approximativement 7×10^20 grains de sable sur terre. Donc il y a 3500 fois plus de grains de sable sur terre que d'atomes dans un grain de sable.

Posté le

android

(15)

Répondre

a écrit : Si tu pars du principe que l'univers est infini, cela voudrait dire que nous ne sommes pas "uniques", mais qu'ils existent une infinité de personnes telles que nous dans l'univers. Alors il existerait aussi une infinité d'étoiles tout comme il existerait une infinité de grains de sables. Mais ce n'est pas le cas car l'univers n'est pas infini mais en expansion. Et son expansion est de plus en plus rapide. Pour te faire une idée de la taille de l'univers, dis toi que notre galaxie (qui mesure approximativement 100.000 années lumières) fait partie d'un amas de galaxie, (appelé Groupe Local je crois) qui lui même fait partie d'un super amas, et qu'il y a des centaines de milliers de galaxies comme la notre, répertoriés dans d'autres amas eux mêmes répertoriés dans des super amas.. Bien que cela prenne une dimension d'infini car il est très difficile d'imaginer qlqch de cette taille, ce n'est pas infini. Afficher tout Attention, dans la première partie de ton commentaire, tu confond la potentielle infinité de notre Univers, et l'existence d'Univers parallèles, ou l'existence de la vie en dehors de celle que nous connaissons déjà.

L'infinité de l'Univers n'a rien à voir avec (je n'arrive pas à distinguer les 2 cas dans ton commentaire) :
- soit le fait que la vie ait pu se développer autre part (plausible mais pas vérifié)
- soit que des "copies" de nous existent quelque part (est-ce cela dont tu voulais parler par "une infinité de personnes telles que nous" ?)

a écrit : A vrai dire l'univers est en expansion. Donc à partir de ce moment là on peut se dire que oui "l'espace" dans lequel il se meut l'est. En revanche la matière composant l'univers est, de ce que je sais, fixe. Et je parle en terme de particule élémentaire, à savoir la plus petite subdivision possible de matière qui devait à l'origine se nommait "atome". Afficher tout Nous avons depuis découvert un tas de particules sub-atomiques ;).

a écrit : Encore faut il savoir combien il y a de grains de sable sur Terre.

Blague à part, chaque galaxie comptant des millions d'étoiles, ça multiplié par le nombre de galaxie qui existent dans l'Univers. Si en plus on considère que l'Univers est infini.

Ma calculatrice n'a pas assez de chiffre :/
Univers infini fini en expansion ou univers infini tous court?Car si c'est le premier est qu'il est en expansion il y aura des étoile a rajouté chaque année alors que le deuxième le nombre d'étoiles est fixé.

Il est impossible de savoir vraiment combien il y a d'étoile...
Ni combien il y a de grains de sable sur terre, ou sur mars...
Ou bien il y a de molécule SiO2 dans un grain de sable...

Il y a probablement plus d'étoiles que de grains de sable. Peut être pas, ont ne le sera probablement pas ! :)

a écrit : En terme de probabilité si on calcule le pourcentage de chance qu'une autre planète que la nôtre, présentant les memes caractéristiques, avec la présence d'eau sous ses 3 états alors je pense que la probabilité qu'il y en ait au moins une autre est loin d'être nulle. Et encore on ne parle que des formes de vie que nous connaissons. Peut être existe t'il des êtres qui n'ont besoin ni d'hydrogène ni de carbone... Afficher tout Il y a donc une différence entre "plausible/probable", et "vérifié".

La certitude apparaît lorsque la vérification a eu lieu, si on peut d'ailleurs vraiment parler de certitude en science.

Ce que tu as écrit est sensé, mais et pour l'instant du domaine de la plausibilité, nous n'avons pour l'instant pas constaté de traces certaines de vie en dehors de celle que nous connaissons déjà.

J'espère aussi, et je pense qu'on en trouvera, mais il faut être réaliste sur l'état actuel de nos connaissances, et des preuves en notre possession.

a écrit : En te lisant je me sui demandé : peut-il y avoir des étoiles entre les galaxies? Tout à fait.
En 2014, des chercheurs sont même arrivés à la conclusion que près de la moitié des étoiles seraient en dehors de galaxies.

a écrit : Si l'univers était infini, il y aurait donc une infinité de planètes identiques à la nôtre et donc une infinité de possibilité d avoir des personnes identiques dans des mondes différents, etc...
Dans ce sens, il est difficilement envisageable que l'univers soit infini, ou alors ça fait froid dans le dos...
Tu confonds avec la théorie des Univers parallèles. Même dans le cas de la théorie des multivers (encore une autre ;)), l'existence de copies de nous mêmes n'est pas forcément nécessaire.

a écrit : Les scientifiques peuvent extrapoler autant qu'ils veulent avec les ordinateurs les plus puissants du monde mais ils n'en savent rien pour la bonne et simple raison qu'on ne connait pas la grandeur de l'univers. Comment compter quelque chose qui se trouve dans un réceptacle dont on ignore les limites ? Précision qu'il aurait été judicieux en effet d'ajouter dans l'anecdote : on parle de l'Univers observable. Et pour le coup, on a un peu plus de données ;).

sciencetonnante.wordpress.com/2012/07/23/y-a-t-il-plus-detoiles-dans-lunivers-que-de-grains-de-sable-sur-terre/

a écrit : Il est impossible de savoir vraiment combien il y a d'étoile...
Ni combien il y a de grains de sable sur terre, ou sur mars...
Ou bien il y a de molécule SiO2 dans un grain de sable...

Il y a probablement plus d'étoiles que de grains de sable. Peut être pas, ont ne le sera probablement pas ! :)
On parle ici de l'Univers observable, on peut extrapoler le nombre d'étoiles à partir de notre observation. Évidemment, c'est une approximation.

De plus, ce chiffre est quasiment infini si l'on prend en compte l'expansion de l'univers.

a écrit : De plus, ce chiffre est quasiment infini si l'on prend en compte l'expansion de l'univers. On parle ici de l'Univers observable, dont les limites sont connues (rayon de 45 milliards d'années-lumières autour de nous).

a écrit : Et savez vous qu'il y a plus d'atomes dans un grain de sable qu'il y a de grains de sable sur Terre ? L'infiniment petit et l'infiniment grand ne cesseront de m'impressioner. Tres bien dit. Quand on a des moments de plane et que l ont pense a cela... de penser que l infiniment petit peu tous a fais être l infiniment grand ...

Posté le

android

(1)

Répondre