Le syndrome de Stockholm est un comportement étonnant où des victimes de prise d'otage s'attachent à leur ravisseur, et peuvent même en tomber amoureuses. Ce syndrome tient son nom d'une affaire qui s'est déroulée dans la ville de Stockholm en 1973, où des braqueurs de banque ont pris en otage un groupe de personnes qui se sont au final interposées aux forces de l'ordre et ont refusé de témoigner contre leurs ravisseurs.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16311 anecdotes - 903 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (78)
On sait de quoi est atteinte Belle dans La Belle et la Bête.
Exact, il y a plusieurs cas au cinéma
On peut le voir aussi dans " V pour Vendetta " où Evey ( jouée par Natalie Portman) s'attache à V qui la tient enfermer chez lui
Il est fort ce Tyler Durden
En même temps si Adriana Karembeu et Claudia Schiffer te prennent en otage, normal que t'en sois atteint...
Beaucoup d'entre nous sommes atteint de ce syndrome, vis à vis de la société (au sens large du terme). Elle nous prend en otage (travaille consomme et tais-toi), mais on lui pardonne et obéit.
Cela a toujours existé ; on lui a simplement donné un nom cette fois là en Suède... Les exemples sont partout et de tous temps : pour n'en prendre qu'un, de grande échelle : la conquête de l'ouest aux États Unis, quand les indiens enlevaient des femmes, des enfants... On l'a peu dit, mais les cas sont légion de personnes enlevées qui avaient adopté les us et coutumes des indiens, se considéraient comme des indiens et qui ont refusé d'être "libérés", quand cela leur a été possible.
J'ai ce soucis avec mon Job. On me maltraite mais j'aime mon taf... C'est peut etre une forme de masochisme :)
C etait egalement le cas des deux jeunes filles retrouvées chez Marc Dutroux, elles en sont tombées amoureuses et demandaient même la permission à leur agresseur, lors du procès, pour se lever et quitter la salle.
Moi le syndrome de Stockholm me fait penser à une bonne chanson de Muse.
Il peut être intéressant de noter que ce phénomène n'est qu'un cas particulier d'un comportement plus général de l'être humain, chez qui les situations à fort contenu émotionnel (notamment de stress) vécues à deux ou en petit groupe génèrent un réflexe instinctif d'empathie (pouvant aller jusqu'à la sympathie, l'attachement voire même l'attirance physique) vis-à-vis du partenaire ou des autres membres du groupe. Ce réflexe, qui n'est autre qu'une manifestation de l'instinct de survie et de conservation de l'espèce, est d'ailleurs le ressort typique de la plupart des romans et films épiques et de guerre, fantasy, "buddy movies", etc., très exploité aussi dans certaines téléréalités (style Koh-Lanta). La particularité du syndrome de Stockholm est que la situation de stress y a été initiée par l'un des membres du groupe, et de surcroît contre les autres, ce qui peut sembler contradictoire, mais le paradoxe n'est qu'apparent : dès qu'une tierce partie intervient (typiquement la police), tous les membres du groupe -- les otages et leur(s) preneur(s) -- ont l'impression de se retrouver "dans le même bateau" et les conditions du réflexe instinctif d'empathie sont alors réunies.
Interessant et au fond logique ce que tu dis là...
C'est un peu le principe du mariage !
Et dans "le négociateur", film a voir !
Rien à voir avec le syndrome de stockholm... C'est juste une foule de femmes aux hormones agitées et adoratrices des "Bad Boys"...
Il existe un troisième cas les deux s'attachent l'un à l'autre et qu'on appel le couple.
Je pense qu'on appel aussi ça l'hybristophilie ?
Mais dans ce cas, ce qu'a écrit Sirseagles ne s'applique pas... Je ne vois pas les raisons suffisamment justes pour justifier l'agression. Ou alors j'ai mal compris
C'est soit le syndrome de Stockholm soit la zoophilie, au choix.
Natasha Kampush avoue avoir ressenti de l'affection pour l'homme qui l'a détenue et avoir été peinée par sa mort. Sinon y'a Nicolas Brady aussi.
Très très très mauvais conseil... On peut avoir le nom des fous qui approuvent svp ? SOS