Un cheikh Koweitien fit annuler un but en plein match de Coupe du monde

Proposé par
le
dans

Lors d'un match de la Coupe du monde 1982 opposant la France au Koweït, l'arbitre de la rencontre céda à la pression en annulant un but français parfaitement valable suite à l'intervention d'un cheikh koweïtien, Fahad Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah, qui entra sur le terrain pour se plaindre auprès de l'arbitre. La France remporta le match 4 à 1 mais l'arbitre fut radié par la FIFA et le cheikh reçut un blâme.


Tous les commentaires (61)

a écrit : Son cas n'est pas isolé,Guy Roux l'ex entraîneur d'Auxerre l'a également fait contre le PSG en 2003 prétextant trop de fumée ayant empêché le gardien de voir et donc d'arrêter le ballon.

www.psgmag.net/683-PSG-Auxerre-mai-2003-finale-de.html
Oui je me souviens c etait au tout debut du match avex pas mal de fumée de fumigènes

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je crois me souvenir qu'il a pretexté qu'un coup de sifflet provenant des gradins avait fait s'arrêter les joueurs. Oui c est ce qu on comprend dans la vidéo youtube

Ça c'est la coupe du monde 2022 au Quatar ? Nan ?

Pour ceux qui critiquent des joueurs ou equipes pour des actions pas très fair play:
Les Pays Bas en 2010 ont été critiqué pour leur jeu agressif. Robin Van Persie a répondu: " vous préférez rentrer chez vous au bout de trois matchs en jouant proprement ou aller en final en jouant comme on le fait? Personnellement j'ai vite choisi ! "
Posez vous la question et répondez sérieusement :)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Et après on me demande pourquoi je préfère le rugby: le foot est un sport de gentlemen joué par des brutes, le rugby est un sport de brutes joué par des gentlemen Ah enfin un message sensé et plein d'idées! Cette phrase explique tout, dire que c'est la première fois que je la lis. Serait ce la vérité absolue?

Trêve de moqueries, cette anecdote, me rappelle une histoire qui montre que certains vont très loin pour arriver à leur fin.
Durant la coupe du monde 70, disputée au Mexique, Pelé subit un dur marquage, effectué par l’Italien Bertini. Plus tard, Pelé déclara : « Bertini était un véritable artiste dans sa façon de commettre des fautes sans qu’aucun arbitre le surprenne. Il m’enfonçait le poing dans les côtes ou dans l’estomac ; il me piétinait la cheville... Un artiste. » Chacun sa façon de trich.. gagner pardon. Cette histoire est une parmi tant d'autres.

a écrit : Michel platini a d'ailleurs fait partie de l'équipe du Koweït pour le cheik la FIFA ayant déclaré ce match officielle Platini a une sélection nationale au Koweït Les seuls points et virgules que tu a utilisé sont les points sur les "i" et les apostrophes...

Posté le

android

(5)

Répondre

Le foot, histoire d'un jeu de ballon devenu une histoire de fric ,de magouille et de pouvoir !

a écrit : Je crois me souvenir qu'il a pretexté qu'un coup de sifflet provenant des gradins avait fait s'arrêter les joueurs. Oui c'est sa, et comme les joueurs du Koweït on arrêté de jouer, alors ils ont trouvé cette excuse pour annulé ce but..

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je pense que l'arbitre a reçu un gros cheikh de Fahad après avoir annuler ce but ! Je pense qu'il a cédé a la pression dans un contexte géopolitique tendu. Et c'est sur que se retrouver face à un cheik, tout puissant en son pays, ça a du être dur pour l'arbitre ;) donc je trouve la radiation un peu dure quand même. Même si j'ai senti le second degré dans ton com´ :)

a écrit : Même que Hidalgo s'en était plein.
82 c'est aussi le match de la honte RFA-Autriche et la demi-finale France-RFA enfin bref une mauvaise année pour le foot...
Désole mais là, la faute est trop énorme !!
"S'en était *plaint* " , du verbe "se plaindre" =)

ce n'est pas précisé qu'il s'agit d'un match de foot, ce qui pourrait être utile à ceux qui -comme moi - n'y connaisse rien ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je suis le seul à ne pas comprendre cette phrase ? J'ai beau lire et relire je n'y comprend rien non plus.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ah enfin un message sensé et plein d'idées! Cette phrase explique tout, dire que c'est la première fois que je la lis. Serait ce la vérité absolue?

Trêve de moqueries, cette anecdote, me rappelle une histoire qui montre que certains vont très loin pour arriver à leur fin.
Durant la coup
e du monde 70, disputée au Mexique, Pelé subit un dur marquage, effectué par l’Italien Bertini. Plus tard, Pelé déclara : « Bertini était un véritable artiste dans sa façon de commettre des fautes sans qu’aucun arbitre le surprenne. Il m’enfonçait le poing dans les côtes ou dans l’estomac ; il me piétinait la cheville... Un artiste. » Chacun sa façon de trich.. gagner pardon. Cette histoire est une parmi tant d'autres. Afficher tout
Les italiens ont cet art sacré de chercher la faute de l'autre tout en cachant les leurs...l'orgueil du méditerranéen y est peut être pour quelque chose...enfin ce sont les matchs les plus violents avec la ligue anglaise apparemment...
Si je me trompe de ligue pardonnez moi mais je suis certaine pour celle d'Italie :)

a écrit : Le rugby c'est surtout un sport qui ne fait pas trop recette... C'est justement parce que le rugby ne fait pas beaucoup de recette qu'il reste un sport qui n'est pas corrompu par l'argent..
ils sont payés peut être 20 fois moins qu'un joueur de foot , mais ils se défoncent pour decrocher des titres .. on est quand même vice champion du monde de rugby ! pour le foot on verra ça en juillet ! même si le foot est vraiment pourri par l'argent : ALLEZ LES BLEUUUUUS !!!

a écrit : C'est justement parce que le rugby ne fait pas beaucoup de recette qu'il reste un sport qui n'est pas corrompu par l'argent..
ils sont payés peut être 20 fois moins qu'un joueur de foot , mais ils se défoncent pour decrocher des titres .. on est quand même vice champion du monde de rugby
! pour le foot on verra ça en juillet ! même si le foot est vraiment pourri par l'argent : ALLEZ LES BLEUUUUUS !!! Afficher tout
Il faut comparer ce qui est comparable. Au niveau des performances sportives en l’occurrence le foot n'est pas comparable au rugby.
En effet, le fait de la rareté d'un but, la moindre erreur ou le moindre coup du sort peu être payant, contrairement au rugby ou au basket.
Une récente étude faite sur plus de 400 000 matchs ( Basket foot rugby foot américains et Baseball ) à prouver qu'en effet au football, le favori avait bcp moins de chance de gagner, et vice versa.

Au rugby donc du fait qu'il y ait moins de favoris et que ceux ci ait plus de chance d'aller au bout, contrairement au foot, les resultats seront donc plus souvent favorables au favoris du rugby. Donc la comparaison est difficilement faisable.

Je ne sais pas si j'ai été clair.
Source: www.slate.fr/sports/87395/football-paris-previsions-sport

a écrit : Michel platini a d'ailleurs fait partie de l'équipe du Koweït pour le cheik la FIFA ayant déclaré ce match officielle Platini a une sélection nationale au Koweït C'est comme si Platini avait la nationalité koweitienne...

Je comprends mieux Qatar 2022....

Posté le

android

(0)

Répondre

Rien de nouveau sous le soleil. Les émirats pétroliers achètent tout: joueurs, coupe du monde, groupes terroristes qu'ils envoient chez les voisins, et la conscience des démocrates européens.

a écrit : Je suis le seul à ne pas comprendre cette phrase ? Je crois qu'il manque quelque virgules et quelque point pour être compréhensible. Lol

a écrit : Et après on me demande pourquoi je préfère le rugby: le foot est un sport de gentlemen joué par des brutes, le rugby est un sport de brutes joué par des gentlemen Ma grand mère écossaise me disait la meme chose :D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Comme quoi, n'importe qui peut céder si on lui présente un gros cheik. On dit "enrobé", d'abord !