L'heure des satellites doit être constamment corrigée

Proposé par
LaBloye
le
dans

Les horloges des satellites sont corrigées par rapport à l'heure sur Terre. En effet, en vertu des lois de relativité restreinte et générale d'Einstein, un satellite va prendre de l'avance par rapport à l'heure sur Terre. Sans correction de leur horloge, en 24 heures seulement, les GPS indiqueraient une position erronée de plus de 10 kilomètres.

Le temps s'écoule plus lentement à grande vitesse (27 000 km/h pour le satellite) et plus vite lorsqu'il est soumis à une moins forte gravité (ce qui est le cas des satellites qui subissent une moins forte attraction gravitationnelle de la Terre que nous au sol). Il prend donc du retard d'un côté et de l'avance par rapport au temps qui s'écoule sur Terre. Les 2 ne se compensant pas exactement (ils prennent plus d'avance que de retard), on est obligé de synchroniser les horloges.


Tous les commentaires (102)

Je ne vois pas le rapport entre la vitesse de la fusée et un prétendu ralentissement de métabolisme. Ça ne relève pas un peu du fantasme cette histoire ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : le temps s écoule plus vite à grande vitesse et moins avec de la gravité ?! je n'arrive pas à concevoir le rapport.
C'est perturbant ^`
c'est exactement l'inverse et comme indiqué dans l'explication il n'y a aucun lien entre les 2 phénomènes.

Posté le

android

(1)

Répondre

Mais vitesse ou non, le temps reste le meme nan ?
J'ai rien compris.. J'abandonne...!

Posté le

android

(0)

Répondre

2 km pour être précis, cet effet est la dilatation du temps.
est aussi observable a grande vitesse la contraction des longueurs.

Posté le

android

(0)

Répondre

Une chose est importante à savoir, on attribue a Einstein la relativité mais un français l'avait démontrer avant lui et par le calcul ce que Einstein n'a pas réussi a faire (car il n'avait pas les connaissances nécessaire en mathématiques, c'était ces femmes, mathématiciennes qui calculaient pour lui). Ce français c'est Henry Poincaré

Posté le

iphone

(1)

Répondre

Jlsd mais il me semble qu'une partie de l'anecdote est fausse. Je m'explique : la trajectoire du satellite est une ellipse, donc a un moment donne le satellite va de retrouver plus proche de la terre. A cause de l'attraction il va aller plus vite car il est plus proche et ensuite quand il va s'éloigner il va aller moins vite.
Einstein avec sa relativité a montre que plus la vitesse est grande, plus le temps s'écoulent lentement (cf exemple sur les muons qui ont le temps de traverser l'atmosphère terrestre alors qu'ils devraient être désintégré en très peu de temps bien avant la traverse de l'atmosphère). C'est l'histoire du temps propre et temps impropre.
La notion du temps propre et du temps impropre est un peu long a expliqué ici donc cherchez sur internet si vous êtes intéressé. Mais pour ceux qui connaissent la relation est :
?t =?t' fois gamma
Si la vitesse de l'objet atteint la célérité de la lumière alors gamma est nul est le temps impropre est nul, donc pour l'objet a la vitesse de la lumière il s'est écoulé 0 secondes (je simplifie bien sur mais c'est plus ou moins ça)
Donc quand le satellite s'éloigne de la terre (rappeler vois la forme d'une ellipse) le temps passe plus vite par rapport a sa position plus proche de la terre. Donc dans les deux cas le temps passe plus lentement car dans les 2 position extrêmes (la plus éloigné et la plus proche) la vitesse est importante par rapport a nous, les habitants de la terre ^^
C'est une histoire de référentiel, surtout pour comprendre le temps propre et impropre.
J'espère vous avoir éclairé ! Si vous voulez creuser la question voici le lien qui explique très bien je trouve : acces.ens-lyon.fr/clea/lunap/Relativite/relativite-restreinte-principes-et-applications/Temps-Propre_Temps-Impropre.pdf

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Je remercie Fregainthe et Shanon pour leur commentaire qui se rapprochent beaucoup plus de la vérité et de la réalité. Je ne sais pas quand mais un jour quelqu'un réussira à démontrer au monde qu'Einstein est un imposteur, d'une bassesse extrême...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : JLSD. tout simplement jai lu que en voyageant a la vitesse de la lumiere par exemple on vieilisser 3X plus lebtement ( cf : SVJ ) On ne vielli pas plus lentement mais si l'on fait un voyage de 30 ans a la vitesse de la lumière mais seulement lors du retour sur terre il se sera passé déjà 90 ans au final on ne vivra pas plus de temps effectif c'est juste que les autre auront l'impression qu'on a vecu plus longtemps

Posté le

android

(2)

Répondre

En fait, plus on se déplace rapidement dans la dimension de l’espace, moins on se déplace vite dans la dimension du temps.

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : Exactement! Je n'ai rien compris :) C'est plutôt simple en fait peu importe l'endroit où est passé posté l'observateur (c'est le référentiel) la vitesse de la lumière dans le vide est toujours la même (environ 3,0.10^8 m/s). Partant de ça si on est dans un vaisseau avançant très vite dans l'espace et qu'on regarde de la lumière faire des aller retour entre deux mirroir elle le fera selon deux lignes droite parallèle (coomme cela ||). Alors pour un observateur sur terre entre le moment ou la lumière part d'un mirroir et arrive sur l'autre le vaisseau se deplace si vite que le second n'est plus à la verticale et la lumière se deplace comme ceci /\/\/\/\ cela fait donc un trajet de la lumière plus long mais comme la vitesse de la lumière est toujours la même il faut plus longtemps a la lumière pour faire un aller retour vu depuis la terre que depuis le vaisseau spatial donc le même événement met plus de temps à se réaliser sur terre que dans le vaisseau d'où le décalage

Posté le

android

(0)

Répondre

Il y a une formule utile qui peux en aider certain:
T=RacineDe(1-(v/c)^2)
Avec v notre vitesse, c la vitesse de la lumière, et T.... Bah la durée d une seconde pour nous !
et oui plus on va vite, plus T s'approche de 0 ! Donc une seconde est plus courte!
Et si nous allons à la vitesse de la lumière, T=0, donc nous de vieillisons plus...
Mais tout ceci pour un observateur extérieur: pour nous, c'est l'homme qui nous regarde qui va vieillir instantanément!
Bon ceci n est pour le moment que de la théorie, mais c'est cette formule qui permet de calculer le décalage entre nous et un satellite.

Posté le

android

(1)

Répondre

Y'a plein de vidéo sur le net qui explique le principe. Je ne me souvient plus exactement, mais si un jumeaux est sur terre et son frère en orbite. La terre va faire plus de tour que le jumeaux en orbite, donc plus de jours, sur terre on vieillira plus vite.

Un peu comme la lumière des étoiles morte. Y'a un décalage de temps..

Posté le

iphone

(1)

Répondre

La question du voyage dans le temps a été évoquée par un physicien français, Christophe Galfard (il a été l'élève de Stephen Hawking) vendredi 26 avril 2013 à 11h15 sur France inter. Je vous invite à écouter le podcast si vous voulez avoir un aperçu des possibilités de voyage dans le temps avec des applications simples et concrètes.

Pour revenir sur un comm posté, se rapprocher de la vitesse de la lumière permettrait en effet de "voyager dans le futur". Se rapprochant de cette vitesse, notre temps relatif se dilaterait et donc on vieillirait moins que les autres. Donc techniquement on serait dans le futur.

Mais d'ici à retourner dans le passé ensuite...

Édit : pour pas inquiéter Dzmz je met la bonne date ;^)

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : je ne comprends pas pourquoi.
le jumeau va vieillir indépendant d'autre facteurs, tels que la vitesse ou autres.
ou avec l'exemple similaire d une montre(commentaire sous le tiens) rien n'interfere avec l'objet, donc son état.
les aiguilles tournent de la même vitesse, ici, ou âpr
es un allez-retour à la vitesse de la lumière...
Moi pas comprendre ^^
ce soir, je ne me coucherais pas moins bête..mais avec l'impression de l'être..
Afficher tout
Tu sais, j'irai pas chercher la réponse moi-même si Einstein le dit moi je lui fait confiance ;)

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : Il y a une formule utile qui peux en aider certain:
T=RacineDe(1-(v/c)^2)
Avec v notre vitesse, c la vitesse de la lumière, et T.... Bah la durée d une seconde pour nous !
et oui plus on va vite, plus T s'approche de 0 ! Donc une seconde est plus courte!
Et si nous allons à la vitesse de l
a lumière, T=0, donc nous de vieillisons plus...
Mais tout ceci pour un observateur extérieur: pour nous, c'est l'homme qui nous regarde qui va vieillir instantanément!
Bon ceci n est pour le moment que de la théorie, mais c'est cette formule qui permet de calculer le décalage entre nous et un satellite.
Afficher tout
Ce n'est pas tout a fait ça puisse qu'il y a une certaine réciprocité pour la dilatation du temps, si nous nous déplaçons a une vitesse proche de la vitesse de la lumière dans le référentiel terrestre alors la terre se déplace à une vitesse proche de celle de la lumière dans notre référentiel. Ainsi l'horloge sur terre retardera par rapport a nous qui nous même retardons par rapport a la terre. La complexité de la relativité est en fait un problème de référentiel.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Bonjours, toute les personnes qui ne comprenne pas ce phénomène. Je vous comprend, c'est pourquoi je vais vous donner le lien d'un documentaire sur arte (source sûre) qui vous permettra de comprendra ces phénomènes et bien plus encore ! Faite moi savoir si ça vous a aider ? et au pire si vous ne comprenez pas je vous conseil d'ouvrir de bouquin de physique d'un terminal, c'est expliquer à peu près :P

youtu.be/i_M21RhY8AY

Si le lien ne marche pas parceque je suis sur mobile, chercher sur YouTube:

le mystère de l'horloge

Amuser vous bien ! ?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Nom de Zeus !

Et donc l'heure est synchronisée tous les ?

Posté le

iphone

(1)

Répondre

a écrit : ou un truc qu' personne ne sait expliquer si tu veux faire chier un physicien demande lui qu'est ce que le temps. sinon question vidéos intéressantes sur le sujet je vous conseille les mystères de l'univers en quatre parties Si tu veux savoir ce qu'est le temps, je peut te donner mon TPE qui était sur ce sujet et auquel j'ai eu 20 ^^ on répond a ta question très clairement en une 50 aîné de pages :D

Posté le

iphone

(0)

Répondre

ça m'etonnerais qu'un devoir de 50 pages fait en première puisse vraiment répondre à cette question, même en ayant eu vingt...





Posté le

website

(2)

Répondre

Pour faire simple, il faut se dire que le temps ne s'écoule pas partout de la même façons. Ainsi, pour des objets allant à très grande vitesse ou étant soumis à une très grande force de gravité, le temps s'écoule beaucoup moins vite que nous.

Posté le

windows8

(0)

Répondre