Le Dr Semmelweis fut un obstétricien qui découvrit que les femmes accouchées par les sages-femmes mourraient moins que celles accouchées par les médecins. En effet, les médecins passaient de la salle de dissection à la salle d'accouchement sans se laver les mains et contaminaient les mères. À l'époque, en 1847, la dangerosité des microbes n'avait pas encore été découverte.
Il fut longtemps rejeté par ses pairs, malgré une importante chute de la mortalité en salle d'accouchement. Ironie du sort, il mourut d'une septicémie, à la suite de mauvais traitements subis dans l'asile dans lequel il avait été interné.
Commentaires préférés (3)
les precursseurs sont souvent rejetés par leurs collegues...
Il est mort d'une septicémie mais pas à l'asile en fait il n'arrivait pas a prouver sa théorie à ses confrères alors devant une assemblée de médecins il s'enfonca un scalpel souillé dans la main pour leur prouver les conséquences... et il en est mort.
Peut être que les deux théories sont vraies, il a peut être enfoncé un scalpel dans sa main et on l a pris pour un fou donc interné et la bas il a été mal soigné de sa blessure et est mort
Tous les commentaires (55)
les precursseurs sont souvent rejetés par leurs collegues...
c'est quand même dommage qu’une personne qui révolutionne un milieu soit souvent rejeté par ce même milieu. Surtout quand il apporte la preuve de ce qu'il dit car dans ce cas les chiffres parles d'eux même.
Il est mort d'une septicémie mais pas à l'asile en fait il n'arrivait pas a prouver sa théorie à ses confrères alors devant une assemblée de médecins il s'enfonca un scalpel souillé dans la main pour leur prouver les conséquences... et il en est mort.
louis ferdinand celine ecrit d'ailleurs sa these de medecine sur lui.
Dans ce cas là, c'est parce que les médecins y perdaient beaucoup. Du travail et de la réputation. Ce qui explique leur rejet.
Je comprends mais je ne cautionne pas leur comportement, surtout à ce prix: la vie d'une mère.
Précurseur de l'hygiène hospitalière qui se pratique de nos jours dans les hôpitaux !
Peut être que les deux théories sont vraies, il a peut être enfoncé un scalpel dans sa main et on l a pris pour un fou donc interné et la bas il a été mal soigné de sa blessure et est mort
Jack Kerouac mentionne également ce fait dans le livre "Sur les origines d'une génération" : "Semmelweiss (dans le livre son nom est orthographié avec deux 's') fut bien près d'être crucifié pour avoir suggéré que les docteurs devraient se laver les mains pour pratiquer un accouchement."
(Et il ajoute également qu'à l'époque, l'un des premiers remèdes pour la fièvre consistait à avaler une araignée vivante dans du sirop ^^)
À ceux qui disent qu'ils ne comprennent pas le rejet du corps médical : imaginez-vous dans un monde ou tout est régit par dieu, ou les maladies sont des fléaux qu'il envoie contre la société pour punir les hommes, etc... Maintenant, imaginez- vous dans une société comme celle-ci, avoir une théorie du genre de Semelweiss "ce sont des petites bêtes invisibles, que l'on ne voit pas et qui rentrent dans les plaies qui causent les maladies"... Comment ne pas être pris pour un fou ou au moins rejeter ?
Petite anecdote d'après un de mes prof, avant de forcer les internes a se laver les mains a la chaux, il lui a été affirmé que la fièvre puerpérale (dont souffraient les jeunes mères) était causée par l'effroi provoqué par le passage du prêtre allant donner l'extrême onction... Semelweiss, pour invalider l'hypothèse aurait fait changer l'itinéraire du prêtre et aurait ainsi invalider une des théories qu'on opposait a la sienne... !
Les sources internet ne le mentionnent pas, forcément, mais j'ai lu l'histoire de ce médecin dans un livre qui retrace les origines de la médecine et qui a plus de 50 ans. Il affirmait lui aussi que c'était à l'asile qu'il était décédé et surtout de manière accidentelle. Il n'avait plus assez de lucidité pour tenter un geste aussi réfléchi comme celui de s'enfoncer un scalpel souillé volontairement.
désormais on l 'étudie en cours d'histoire de la médecine en première année de médecine, c'est au programme du concours.
Tout cela s'est joué sur des dizaines d'années. Mais l'enjeu était important et Semmelweiss avait un caractère trés particulier....