Fragonard le faisait déjà avec les Écorchés au XVIIè siècle.

Sophia80 a écrit : J'ai vu cette expo a Bruxelles il y a quelques annees, dans le cadre de mes études. C'est intéressant pour les étudiants. On peut même voir des découpes d'organes sains compares a des organes malades. Maintenant, il faut avoir le coeur solide. Beaucoup de filles de ma classe ont etes malades. Apparement les corps proviennent de dons et vous pouvez meme remplir un formulaire pour faire un don apres votre deces. c'etait interessant pour mes etudes mais il est vrai qu'il y a un cote choquant au fait d'exposer ainsi des corps humains. Je n'aimerais pas voir une personne de mon entourage exposee comme cela. Afficher tout Koperweelten si je me souviens bien? Désolée pour l'orthographe du nom.

C'est passé à la télé la semaine derniere sur des pharaons c'etait plutot interessant

L'article publié par litoun est très intéressant mais me choque profondément. Le journaliste se permet de dire que les gens vont voir cette exposition sans connaître l'origine des corps, certes, mais il insinue même que cela ne choquerai pas les gens parce que ce sont de chinois! De plus cette exposition a un but éducatif fort, on peut voir à quoi ressemble un être humain de l'intérieur. Tout le monde semble choqué, mais on découpait déjà des cadavres à la Renaissance! Leonardo da Vinci fut l'un des premiers à présenter une esquisse de l'intérieur de l'utérus d'une femme enceinte! Qu'on puisse polémiquer sur une telle expo de nos jours me choque! Personne ne force ces gens à aller la voir! Alors de là à comparer ça avec une camp de concentration... C'est un peu fort!

Brettromano a écrit : C'est assez drôle de voir tant de gens être outrés qu'on puisse afficher nos carcasses sans aucun état d'âme et en se faisant de l'argent avec alors qu'ils n'ont aucune difficulté à aller s'acheter un steak en boucherie, où il y a la chair en putréfaction contrôlée, l'odeur du sang, et qu'en plus c'est pour mettre ça dans sa bouche. Aujourd'hui on dit "manger un animal oui, mais surement pas mon chien", et demain on dira "manger de l'humain oui, mais surement pas un proche".

Je vous rassure on survie très bien sans viande, on est même moins malade, et en plus ça coûte bien moins cher de se nourrir. Afficher tout la bétise n'a pas de limite...
après le troll politique, après le troll religieux, le troll WWII, tu as inventé le troll alimentaire ! Mais avec le même goût prononcé pour les raccourcies que les autres trolls ! Chapeau et bonne vie !

LunnCooper a écrit : Koperweelten si je me souviens bien? Désolée pour l'orthographe du nom. Oui c'est bien ca et j'ai oublie de preciser que cette expo a ete faite aux abbatoirs de bruxelles (je ne sais pas si le lieux a ete choisit expres mais impressionant)

L'exposition a été interdite pour deux raisons : tout d'abord à soupçonner que les cadavres étaient tout simplement des cadavres de ressortissants chinois à qui personne n'avait demandé leur avis pour l'utilisation de leur corps après leur mort, et puis surtout parce que les cadavres humains n'ont en aucun cas le droit d'être utilisé a des fins commerciales comme c'était le cas ici, même si le défunt était d'accord.

des momie de plus de 2000 ans ont etaient retrouver parfaitement conserver les corps netaient meme pas decomposer alors 1977 mes fesses ^^

Brettromano a écrit : Donc je suis en train de mourir depuis 7 ans. Mais pourquoi donc suis-je moins malade? Et pourquoi je n'ai pas besoin de prendre des compléments alimentaires (bilan sanguin à l'appui)? Et surtout, pourquoi trouve-t-on des morceaux de viande rouge non digérés datant d'au moins 7 ans dans les villosités de l'intestin d'un mort?

Il y a beaucoup de préjugés sur la viande, mais la crainte du changement et surtout de la remise en cause les tiennent bien en place. N'oublions pas que dans notre génétique nous restons des primates cueilleurs qui, à l’inverse du panda, avons choisi de manger de la chair pour survivre à une période glaciaire. La suite est culturelle. En comparaison des vrais carnivores nos intestins sont bien plus longs, ce qui engendre l'assimilation de bien plus de toxines si lourdes pour notre foie et nos reins. Encore mieux, ça acidifie notre sang. Pour corriger ce méfait nos os (composés de phosphate et calcium) offrent leur phosphate, laissant le calcium couler vers nos urines... Afficher tout Il est tout à ton honneur de défendre tes convictions, mais tu ne devrais pas imposer ton mode alimentaire aux autres. Si tu ne veux plus manger de viande, parfait, tu as droit au respect, mais les omnivores aussi ;)

Ça n'a rien de passionnant. Visitez les catacombes de Palerme il y a une petite fille morte il y a des siècles qui est aussi bien conservée que vos cadavres

Whiplasher a écrit : Vu dans une série de documentaires ou un type explique comment c'est fait en même temps qu'il découpe le corp au scalpel. C'est très instructif bien qu'assez chaud par moment, et dans ces docs le mec expliquais bien que ces gens avaient donné leur corp à la science, donc je vois pas ou est le problème. Avant c'était une personne, après ce n'est qu'un tas de viande froide après tout, mais je peu comprendre que pour certains croyants, ce soit dur à accepter. Pas pour moi loin de la :) Afficher tout Bé oui bien d'accord... après tout le corps une fois vidé de sa vie, ou de son âme chacun l'appelle comme il veut, n'est plus qu'un amas de bidoche, une matière justement sans vie qui devient plus utile en engrais ou en outil pedagogique qu'enfermé précieusement dans une boiboite... et l'âme peut tjs divaguer à son gré finalement...

ksa71 a écrit : Chacun ses gouts de divertissement, en tout cas pour moi ce genre d' expositions represente bien le cote nauseabond de l être humain .
Les egyptiens avaient des croyances et une raison spirituelle dans la momification, et pas pour être exposés ainsi ...
Allant même jusqu a pouvoir " jouer " avec des organes humains ...
Cette invention pourrait être utilisé a meilleur escient je pense .
Ceci n est que mon avis . Afficher tout Il y en a sûrement beaucoup qui ont un intérêt morbide pour ce procédé. Mais il ne faut pas généraliser pour autant. L'intérêt est surtout scientifique et éducateur. J'adorerais pouvoir voir le détail des vaisseau sanguins, les stades d'évolutions...
De plus je suis sûr que certaines personnes demandent à être momifié ainsi afin d'être "éternelle".

Brettromano a écrit : Donc je suis en train de mourir depuis 7 ans. Mais pourquoi donc suis-je moins malade? Et pourquoi je n'ai pas besoin de prendre des compléments alimentaires (bilan sanguin à l'appui)? Et surtout, pourquoi trouve-t-on des morceaux de viande rouge non digérés datant d'au moins 7 ans dans les villosités de l'intestin d'un mort?

Il y a beaucoup de préjugés sur la viande, mais la crainte du changement et surtout de la remise en cause les tiennent bien en place. N'oublions pas que dans notre génétique nous restons des primates cueilleurs qui, à l’inverse du panda, avons choisi de manger de la chair pour survivre à une période glaciaire. La suite est culturelle. En comparaison des vrais carnivores nos intestins sont bien plus longs, ce qui engendre l'assimilation de bien plus de toxines si lourdes pour notre foie et nos reins. Encore mieux, ça acidifie notre sang. Pour corriger ce méfait nos os (composés de phosphate et calcium) offrent leur phosphate, laissant le calcium couler vers nos urines... Afficher tout Tu dis tellements de la merde c'est incroyable. De la viande rouge non digéré depuis 7ans? Une personne mangeant 300grammes de viande par Jour pèserait deux tonnes.

On à in système digestif qui digere bien moins les aliments végétaux qu'une vache ou qu'une chèvre par exemple.

Iro.O a écrit : euh... je trouve que tu compares un peu l'incomparable...
pour commencer, vivre sans manger de viande est certes possible, mais il faut que ce que t'apporte la viande soit apporté par d'autres aliments, ce qui est assez compliqué car les protéines animales ne se trouvent pas partout et le régime végétarien doit ainsi être complété par des compléments alimentaires car il peut entraîner des carences (en fer par exemple) et j'ai des exemples à l'appui car beaucoup de personnes autour de moi sont végétariennes.
secondement, et si tu prends en compte ce que j'ai dit précédemment, manger de la viande est vital, ça n'est pas un petit plaisir personnel comme un caprice, on en a besoin pour faire fonctionner notre organisme. Exposer des cadavres plastifiés à la vue de tous sans aucune éthique ne l'est pas du tout. Le but n'est même pas éducatif...
franchement si qqn arrive à me trouver une finalité valable à ce genre de chose, je lui tire mon chapeau... Afficher tout Ayant visité cette exposition en primaires avec mes parents. J'y qi appris beaucoup sur le corps humain, ça complexité et les maladies. Ce qui n'avait le plus interessé était le cheval et les bébés mal former qui montrait clairement que l'être humain n'est pas parfait et qui m'a appris la chance que j'ai d'être "normal". Cette EXPO n'a également aider à refuser les cigarettes quand mes copain trouver ça cool de fumer en cachette.
Plus tard à l'école l'étude d'un cœur de porc ou d'une grenouilles entière m'à moins appris que la plus part des eleves car j'avais dejas découvert les corps (qu'ils soient humain ou animals) à cette exposition.

eaoden a écrit : Il faut respecter les cadavres et la dignité humaine. Après, si tu veux aller voir des corps découpés en tranches libre à toi mais je trouve ça franchement malsain et ne peux pas cautionner les discours dithyrambiques avec force détails de certains. Mais ce qui est réellement inadmissible selon moi, c'est la publicité à laquelle on peut assister lorsqu'on se promène en ville. Il y a un problème d'éthique en ce qui concerne non seulement l'exposition, mais aussi la diffusion de publicité à la plus large audience possible, y compris aux jeunes et aux enfants. Là-dessus, je suis catégorique : j'ai un petit cousin et ne peux pas tolérer qu'il voie ça. Afficher tout J'ai visitée cette exposition en primaire et je n'ai nullement été choquer. J'avais déjà un penchant pour la science mais cette expostion m'a réelment faite plonger dedans.
Je me serais volontiers inscrit pour être moi même exposé mais je n'avais pas l'age requis pour choisir de l'avenir de mon cadavre. Si ça ce n'est pas le non respect post mortem...

Ce n'est pas parce que aujourd'hui des personnes offrent leur futur cadavre volontairement pour ce procédé que les premiers étaient volontaires...

Je trouve ça glauque mais je comprends l'intérêt attractif qu'il peut y avoir pour certaines personnes.
Mais ce n'est pas parce que l'on va tous mourir que je vais me précipiter pour voir des morts... Je ne peux pas me détacher à ce point de la personne qui a vécu avant et juste observer de manière neutre...