Il me semble ossi que la deuxieme ville "francophone" n'est ni lyon ou marseille mais montreal a confirmer

iweezy a écrit : Il me semble ossi que la deuxieme ville "francophone" n'est ni lyon ou marseille mais montreal a confirmer Enfin quelqu'un qui se souvient qu'il y a un bastion d'irréductible francophone en amérique. Nous sommes quelques millions et au moins 2 millions de francophone dans Montréal et sa banlieue.

dolteki a écrit : Parce que Marseille, Bordeaux, Lille, Lyon, Strasbourg & Co n'ont pas plus de 300k habitants peut-être ? Je n'ai pas les mêmes données que celles de l'anecdote : il me semblait que Londres était peuplée par plus d'un million de français.

perso pour la formulation j'aurais plutot ecrit ''faisant de Londres'' et non pas ''rendant Londres''... mais je dis ca je dis rien...!

C'est intéressant car ici l'anecdote prend en compte ( je pense ) le Grand Londres au lieu de Londres intramuros . Ça pose une question intéressante ou commence et ou s'arrête la ville ? Comme je dois rendre un devoir la dessus l'anecdote pencherait vers le grand Londres est Londres. À savoir que Londres intramuros doit compter 500 mille habitants

Whiplasher a écrit : Trop souvent je peux lire cette phrase.... Ce n'est pas une démocratie ici ! C'est un site internet et les règles sont établies par l'admin et modérateur. C'est pareil pour les forums et le reste de la toile. Tant que ça ne part pas dans l'atteinte à la personne ( racisme, xénophobie...) ou encore des sujets illégaux ( drogues, terrorisme...) il n'y a pas de lien direct avec les lois françaises. Sortez vous une bonne fois pour toute le terme liberté d'expression de la tête en de pareils endroits. Et ne confondez pas liberté d'expression avec droit de dire ce que l'on veux ! Afficher tout La démocratie s' applique à Internet et même plus qu'ailleurs ! Liberté de circulation, quel Etat nous permettrait de se déplacer à travers la Terre sans papiers ; liberté d'expression, avec les forums et les réseaux sociaux, ...
J'avoue que la modération me dérange profondément mais d'un autre côté il est vrai que démocratie ne doit pas rimer avec anarchie : ne pourrait-on pas s'automodérer en imaginant si on le dirait dans la réalité?
Et c'est vrai qu'on ne peut pas dire ce qu'on veut, en tout cas pas sur un espace communautaire.

demolcar a écrit : Si vous voulez retrouver un peu de france a londres visitez kensington. Consulat, lycée francais, librairie etc... Si on visite Londres c'est pas pour se croire en France hein

H.Flower a écrit : D'ailleurs, soit dit en passant, Londres fut la seconde ville de l'Histoire à atteindre le million d'habitant, au XVe siecle.
(la première était Rome, au Ier siecle) Faux : Babylone

H.Flower a écrit : D'ailleurs, soit dit en passant, Londres fut la seconde ville de l'Histoire à atteindre le million d'habitant, au XVe siecle.
(la première était Rome, au Ier siecle) Je sais, vous allez dire que je suis tatillon ...Mais, en bon français, second veux dire qu'il n'y y'a pas de 3eme ...
Et deuxième qu'il y en a un ...
Pardon .. :'(

H.Flower a écrit : D'ailleurs, soit dit en passant, Londres fut la seconde ville de l'Histoire à atteindre le million d'habitant, au XVe siecle.
(la première était Rome, au Ier siecle) En Europe tu veut dire ? Car j'ai entendu dire qu'au moyen orient et en chine le truc avait été fait avant.

Ça va changer avec le Brexit, je le sens

Arkenos a écrit : C'est intéressant car ici l'anecdote prend en compte ( je pense ) le Grand Londres au lieu de Londres intramuros . Ça pose une question intéressante ou commence et ou s'arrête la ville ? Comme je dois rendre un devoir la dessus l'anecdote pencherait vers le grand Londres est Londres. À savoir que Londres intramuros doit compter 500 mille habitants Afficher tout Contrairement à la majorité des grandes villes, Paris est finie (en opposition à infinie) et définie. Le Périphérique sert de limite à la ville "intra-muros" (à l'intérieur des murs. D'ailleurs corrige moi si je me trompe, le Londres "intra-muros" n'existe pas d'une manière aussi precise).
Cette limite pourra évidemment être modifiée dans le futur (grand paris?), mais en l'état actuel, le nombre d'habitants ou toute autre donnée démographique ou d'infrastructures ne pourra pas beaucoup évoluer (nombre de logement, nombre d'arrondissement ou de stations de métro)
En ce qui concerne Londres, Tokyo, Mexico et toutes les autres mégalopoles mondiales, les données concernent habituellement l'agglomération dans sa totalité puisque ces villes s'expendent ou urbanisent des lieux encore non utilisés.
Il faudra donc, en premier lieu, que tu définisses si la ville dont tu parles est une entité administrative ou une zone urbaine et que tu compares ce qui est comparable.
En l'occurrence, si tu veux parler de Paris en tant que pôle urbain, il faudrait probablement prendre en compte l'île de France (au moins les 4 départements limitrophes) plutôt que Paris

Londres: 1500km2 / 8M d'habitants (13M pour l'agglomération)
Paris: 105km2 / 2M d'habitants (2800km2 / 10M)
Tokyo: 2200km2 / 13M

Cette délimitation explique en partie l'homogénéité parisienne en ce qui concerne le plan d'urbanisation, l'architecture, les prix de l'immobilier... Les transports et l'accessibilité sont une bonne base pour définir une agglomération ou encore le taux d'urbanisation de l'espace

Depuis le Brexit je pense qu’on peut revoir les 300.000 Français à la baisse

H.Flower a écrit : D'ailleurs, soit dit en passant, Londres fut la seconde ville de l'Histoire à atteindre le million d'habitant, au XVe siecle.
(la première était Rome, au Ier siecle) Alors ce n'est pas tout a fait exact. C'est probablement le cas en Europe, mais l'on sait aujourd'hui qu'Angkor a tres probablement du atteindre le million d'habitants voire plus entre le 10eme et le 13eme siècle :)