Le cyanomètre mesure le ciel bleu

Proposé par
le
dans

Le cyanomètre est un instrument sous forme de nuancier comportant différentes teintes de bleu, allant du blanc au bleu-noir, qui permet d'évaluer objectivement la couleur du ciel. Il fut inventé en 1787 par Horace-Bénédict de Saussure qui effectua plusieurs mesures en montagne et en plaine, concluant que la couleur du ciel dépendait de la quantité de particules en suspension dans l'atmosphère, et qu'elle était donc plus sombre en altitude.


Commentaires préférés (3)

-Chérie, grâce à mon cyanométre, je peux en conclure que nous sommes actuellement à environ 1500 m d’altitude !
-Cheri, on est à Saint-Tropez, et il est 22h..

Plus sérieusement, conclure cela avec les moyens et les connaissances sur les particules de l’époque.. c’est quand même osé et bougrement intelligent !

Maiiiis c'est mon anecdote ! Je me demandais pourquoi elle n'était pas passée à la dernière modération.
En séjour sciences avec des enfants, on en avait réalisé un, plus sommaire que celui de la photo.

a écrit : Tu penses qu'il y a 200/250 ans on n'était pas où courant que l'air charriait de la poussière et des pollens ? Je pense qu'un enfant de 2/3 ans est conscient qu'il y a des particules dans l'air. Effectivement, je viens de demander à ma fille de 2ans si elle avait conscience de la présence de particules dans l’air.
Elle m’as répondu "popo", j’imagine qu’elle voulait dire pollen.
Théorie validée !


Tous les commentaires (14)

-Chérie, grâce à mon cyanométre, je peux en conclure que nous sommes actuellement à environ 1500 m d’altitude !
-Cheri, on est à Saint-Tropez, et il est 22h..

Plus sérieusement, conclure cela avec les moyens et les connaissances sur les particules de l’époque.. c’est quand même osé et bougrement intelligent !

a écrit : -Chérie, grâce à mon cyanométre, je peux en conclure que nous sommes actuellement à environ 1500 m d’altitude !
-Cheri, on est à Saint-Tropez, et il est 22h..

Plus sérieusement, conclure cela avec les moyens et les connaissances sur les particules de l’époque.. c’est quand même osé et bougrement intelligent !
Tu penses qu'il y a 200/250 ans on n'était pas où courant que l'air charriait de la poussière et des pollens ? Je pense qu'un enfant de 2/3 ans est conscient qu'il y a des particules dans l'air.

Maiiiis c'est mon anecdote ! Je me demandais pourquoi elle n'était pas passée à la dernière modération.
En séjour sciences avec des enfants, on en avait réalisé un, plus sommaire que celui de la photo.

a écrit : Tu penses qu'il y a 200/250 ans on n'était pas où courant que l'air charriait de la poussière et des pollens ? Je pense qu'un enfant de 2/3 ans est conscient qu'il y a des particules dans l'air. Et que les marmottes mettent le chocolat dans le papier alu

a écrit : Tu penses qu'il y a 200/250 ans on n'était pas où courant que l'air charriait de la poussière et des pollens ? Je pense qu'un enfant de 2/3 ans est conscient qu'il y a des particules dans l'air. Effectivement, je viens de demander à ma fille de 2ans si elle avait conscience de la présence de particules dans l’air.
Elle m’as répondu "popo", j’imagine qu’elle voulait dire pollen.
Théorie validée !

a écrit : Effectivement, je viens de demander à ma fille de 2ans si elle avait conscience de la présence de particules dans l’air.
Elle m’as répondu "popo", j’imagine qu’elle voulait dire pollen.
Théorie validée !
Ne t'inquiètes pas rapidement elle devrait se rendre compte que lorsqu'il y a du vent elle reçoit de la poussière dans les yeux.

a écrit : Tu penses qu'il y a 200/250 ans on n'était pas où courant que l'air charriait de la poussière et des pollens ? Je pense qu'un enfant de 2/3 ans est conscient qu'il y a des particules dans l'air. Il y a aussi des parties tête, mais on les remarque à partir de quel âge?

a écrit : Effectivement, je viens de demander à ma fille de 2ans si elle avait conscience de la présence de particules dans l’air.
Elle m’as répondu "popo", j’imagine qu’elle voulait dire pollen.
Théorie validée !
Hahaha, je n'ai pas souvent de fou rire sur scmb, mais merci pour celui-là !

On pourrait presque imaginer que ce serait l'inverse, car au plus on est haut, au moins il y a de particules qui filtrent la lumière.
Quand on est sous l'eau, au plus on est bas (profond) au plus c'est sombre. Par exemple.

Je pensais que le ciel semblait plus bleu à la montagne du fait de la forte luminosité des paysages enneigés qui, par contraste, faisaient apparaître un ciel bleu plus foncé.

Quant-au cyanomètre, je crois que la mesure doit varier aussi selon la luminosité avec laquelle il est éclairé.

N'oublions pas l'humidité, qui fait varier la couleur du ciel en un même lieu

Il reste à inventer le greysometre pour mesurer la couleur du ciel de certains endroits où on ne voit jamais le ciel bleu à cause de la pollution, ou même le marronometre quand les nuages de poussière du Sahara recouvrent le Sud

a écrit : Je pensais que le ciel semblait plus bleu à la montagne du fait de la forte luminosité des paysages enneigés qui, par contraste, faisaient apparaître un ciel bleu plus foncé.

Quant-au cyanomètre, je crois que la mesure doit varier aussi selon la luminosité avec laquelle il est éclairé.
Aujourd'hui lorsque tu vas à la montagne
.. tu as plus de chance de NE PAS voir de neige (99%), que d'en voir.

a écrit : Je pensais que le ciel semblait plus bleu à la montagne du fait de la forte luminosité des paysages enneigés qui, par contraste, faisaient apparaître un ciel bleu plus foncé.

Quant-au cyanomètre, je crois que la mesure doit varier aussi selon la luminosité avec laquelle il est éclairé.
La mesure s'accompagne de l'heure et de l'orientation où elle a été prise, pour pouvoir faire des comparaisons.