Le crapaud du désert de Sonora (Incilius alvarius), qui vit au sud des Etats-Unis et au Mexique, est victime de sa réputation : sa peau sécrète un psychotrope hallucinogène très rare, dont les effets sont très appréciés par certains amateurs, qui vont jusqu'à lécher sa peau. Ainsi, sa population a fortement diminué ces dernières années et l'animal a pratiquement disparu dans certaines zones.
Commentaires préférés (3)
Je me demande ce qu'avait en tête la première personne qui a léché ce crapaud, il était en manque d'affection et pensait que ça allait devenir une princesse ?
JLSD à cause d'un épisode des Simpsons!
La "substance très rare" est, semble t'il, un dérivé de la butoférine...
La Science ne sait toujours pas avec certitude, si les sécrétions enthérogènes du crapaud du Sonora, se limitent à une substance ou à un cocktail de celles-ci.
Par ailleurs, lécher ce crapaud, ne conduira pas automatiquement à l'effet psychotropique recherché, car il y a des endroits précis du corps de l'animal, qui sécrètent la "substance très rare".
Le crapaud du Sonora, n'est pas la seule source de botuférine...
Il s'en trouve également dans les graines d'arbres de la famille des légumineuses: les anadenanthera, issus d'Amérique du Sud et des Antilles...
Ainsi que dans la canne de Provence.
Elle est également présente dans le cocktail de substances existant dans l'amanite tue-mouches, un champignon attirant également les "amateurs" de psychotropes...
Mais la botuférine, est également synthétisée par le corps humain...
Or, ce n'est peut-être pas cette substance en soi qui en fait la dangerosité, mais la quantité obtenue à partir de la sérotonine.
(sérotonine -> méthylsérotonine -> botuférine. (Ceci n'est qu'une théorie).
En tout cas, des mesures de botuférine effectuées dans l'urine de diverses catégories de personnes, ont relevé un niveau maximal chez les criminels violents paranoïaques impliqués dans es problèmes de violence familiale.
Ensuite, on en décèle à moindre mesure chez les schizophrènes, puis les dépressifs, puis les épileptiques.
Suivent les autistes puis la majorité de la population.
Tous les commentaires (30)
Je me demande ce qu'avait en tête la première personne qui a léché ce crapaud, il était en manque d'affection et pensait que ça allait devenir une princesse ?
@Nico à peut-être mis le doigt dessus. L'individu mort de faim pourrait l'avoir cuit avant de le consommer et les premiers effets seraient venus avec les volutes de fumée ;)
JLSD à cause d'un épisode des Simpsons!
Les consommateurs, plutôt que les capturer dans la nature et risquer leur extinction, feraient mieux d'en faire l'élevage, d'autant plus que ce n'est pas interdit comme la culture du cannabis. Alors puisque des gens sont capables de déployer des trésors d'ingéniosité pour cultiver du cannabis, y compris dans des salles de bain et des entrepots éclairés et chauffés par des lampes spéciales, s'ils faisaient preuve d'autant de détermination pour élever ces crapauds, l'espèce ne serait pas en danger !
La "substance très rare" est, semble t'il, un dérivé de la butoférine...
La Science ne sait toujours pas avec certitude, si les sécrétions enthérogènes du crapaud du Sonora, se limitent à une substance ou à un cocktail de celles-ci.
Par ailleurs, lécher ce crapaud, ne conduira pas automatiquement à l'effet psychotropique recherché, car il y a des endroits précis du corps de l'animal, qui sécrètent la "substance très rare".
Le crapaud du Sonora, n'est pas la seule source de botuférine...
Il s'en trouve également dans les graines d'arbres de la famille des légumineuses: les anadenanthera, issus d'Amérique du Sud et des Antilles...
Ainsi que dans la canne de Provence.
Elle est également présente dans le cocktail de substances existant dans l'amanite tue-mouches, un champignon attirant également les "amateurs" de psychotropes...
Mais la botuférine, est également synthétisée par le corps humain...
Or, ce n'est peut-être pas cette substance en soi qui en fait la dangerosité, mais la quantité obtenue à partir de la sérotonine.
(sérotonine -> méthylsérotonine -> botuférine. (Ceci n'est qu'une théorie).
En tout cas, des mesures de botuférine effectuées dans l'urine de diverses catégories de personnes, ont relevé un niveau maximal chez les criminels violents paranoïaques impliqués dans es problèmes de violence familiale.
Ensuite, on en décèle à moindre mesure chez les schizophrènes, puis les dépressifs, puis les épileptiques.
Suivent les autistes puis la majorité de la population.
Tu nous avais caché cette dyslexie :)
Merci d'avoir rectifié.
Mais est ce que faire survivre une espèce dans des élevages pour au final la fumer / se droguer avec serait une réussite en soi ?
L’autre jour je me suis fait la reflexion qu’il n’y a pas de chiens a l’état sauvage en France (en tout cas je n’en ai jamais vu).
Donc en fait l’espèce (ici sur notre territoire) survit à condition d’être docile et vivre en appartement / maison. Oui il y a des gens qui aiment et prennent soin de leurs chiens, je sais, mais c’est toujours a la condition de leur obéissance.
Je ne veux pas lancer un débat autour des chiens, hein.
Question : Est ce vraiment triste de voir des especes disparaitrent quand on voit le sort que l’on réserve aux animaux ?
C'est un peu pareil pour le chat, sauf que le chat est plus indépendant donc les chats errants, qu'on appelle chats harets, vont être plus difficiles à apprivoiser car la compagnie de l'homme leur manque moins. C'est quand même un animal domestique, contrairement aux autres sous-espèces comme le chat sauvage qui est l'équivalent du loup pour le chien car il n'a jamais été domestiqué.
Quant à savoir si c'est une bonne chose d'élever des animaux en captivité et éventuellement de les réintroduire dans la nature si l'espèce y a disparu, tu peux éventuellement en discuter avec quelqu'un qui a consacré sa vie à la réintroduction des loups, des ours ou même d'espèces plus exotiques et qui ont complètement disparu dans la nature : peut-être qu'il te convaincra de l'intérêt de ces opérations, ou peut-être que tu le pousseras au suicide si c'est toi qui le convainc que sa quête est ridicule...
www.lefigaro.fr/animaux/decouvrez-5-especes-de-chiens-sauvages-20230621
chien sauvage? gentil chienchi... AILLEU!! saleté de clébard de merde! Il m'a mordu... Mon pied dans la gueule, sale cabot!
Le chien est vraiment très proche du loup puisqu'il en est une sous-espèce. Le nom latin du chien est Canis lupus familiaris, alors que celui du loup est Canis lupus tout court. Le chien est la sous-espèce domestiquée du loup ! Les chiens ont évolué séparément du loup depuis la domestication des premiers loups, il y a seulement environ 15 000 ans ! C'est très peu. Les autres canidés se sont séparés et on évolué séparément pour aboutir à des caractéristiques différentes depuis beaucoup plus longtemps.
C’est comme dans family guy haha!
Voir les recherches de Jonathan B. Losos.
C'est intéressant néanmoins de savoir que des recherches scientifiques confirment ce qu'on peut pressentir quand on a un chat : que c'est le chat qui vous a domestiqué et que vous êtes à son service plutôt que l'inverse !
Essaie d'en attraper un de force dans la rue et tu me dira quels antibiotiques on t'as prescrit le lendemain. (nid à microbes, ces trucs-machins)
après, ils savent comprendre nos codes de communication, et nous les leurs, à condition c'est évident d'y mettre un minimum de bonne volonté, mais ca marche avec tous les animaux, ça, quand on leur veut pas de mal, ils sont pas cons; ils le sentent, surtout avec un petit morceau de jambon cuit.
-Copain?
-MOAAAOW FFFFSSSSS! (t'approche pas sinon j'te défonce ta gueule!)
-Jambon cuit?
-Miaou? ("cadeau?")
-Cadeau.Ami. Je rasegratis.
-Ron ron
C'est pas compliqué, :) Les animaux ne mentent pas, JAMAIS!