Androclès, épargné par un lion

Proposé par
le
dans

Androclès fut un esclave romain, resté dans la postérité pour avoir été épargné selon la légende par un lion dans le Grand Cirque de Rome. L'esclave y avait été jeté après s'être enfui de chez son maitre. Durant sa cavale, il avait rencontré ce lion, l'avait soigné, et le lion l'aurait reconnu dans l'arène. Androclès fut gracié et on lui offrit le lion en cadeau.


Commentaires préférés (3)

Comme quoi on a souvent besoin d'un plus féroce que soit..

L'histoire est à prendre avec des pincettes, car le seul témoignage qu'on a est de seconde main : "Il n'a d'autre garant que le récit d'Aulu-Gelle, qui le cite d'après Apion, qui en aurait été le témoin à Rome probablement sous Caligula."
Néanmoins, l'histoire a très probablement eu lieu car plusieurs auteurs l’évoquent (mais avec des noms parfois différents) et tous ces auteurs ont vécu à la même époque.

L'histoire est toujours la même : Androlcès est un esclave du proconsul d'Afrique. Il s'enfuit et se réfugie dans une grotte. Merde, elle est occupée par un lion, mais le lion a une vilaine infection à la patte. Androclès s'approche - de toute façon si le lion veut le manger, il est déjà trop tard pour fuir - et retire délicatement l'épine, retire le pus et lui fait un bandage à partir de sa tunique.
Le lion se remet et part chasser. Il revient avec du gibier et partage avec Androclès. Ils vivent ainsi un certain temps en harmonie.

Mais Androclès veut retrouver la civilisation humaine (entre autre car le lion est très doué pour écouter, mais peu pour répondre aux conversations) et s'en va quand le lion n'est pas la pour ne pas trop souffrir de cette séparation.
Arrivé en ville, il est reconnu et arrêté. Comme le dit l'anecdote, il est jeté au lion. Le lion en question a été capturé peu de temps avant et reconnait son soigneur.
L'histoire émeut les Romains et l'empereur lui offre ce lion.

Androclès vécut avec son lion et le promenait en laisse dans tout Rome, les citoyens lui donnant de l'argent.
Tout est bien qui finit bien :)

Notez également qu'Androclès avait la maison la mieux gardé de Rome.

Un prénom fait sur mesure : Andro-Kles = l'homme glorieux !


Tous les commentaires (12)

Comme quoi on a souvent besoin d'un plus féroce que soit..

L'histoire est à prendre avec des pincettes, car le seul témoignage qu'on a est de seconde main : "Il n'a d'autre garant que le récit d'Aulu-Gelle, qui le cite d'après Apion, qui en aurait été le témoin à Rome probablement sous Caligula."
Néanmoins, l'histoire a très probablement eu lieu car plusieurs auteurs l’évoquent (mais avec des noms parfois différents) et tous ces auteurs ont vécu à la même époque.

L'histoire est toujours la même : Androlcès est un esclave du proconsul d'Afrique. Il s'enfuit et se réfugie dans une grotte. Merde, elle est occupée par un lion, mais le lion a une vilaine infection à la patte. Androclès s'approche - de toute façon si le lion veut le manger, il est déjà trop tard pour fuir - et retire délicatement l'épine, retire le pus et lui fait un bandage à partir de sa tunique.
Le lion se remet et part chasser. Il revient avec du gibier et partage avec Androclès. Ils vivent ainsi un certain temps en harmonie.

Mais Androclès veut retrouver la civilisation humaine (entre autre car le lion est très doué pour écouter, mais peu pour répondre aux conversations) et s'en va quand le lion n'est pas la pour ne pas trop souffrir de cette séparation.
Arrivé en ville, il est reconnu et arrêté. Comme le dit l'anecdote, il est jeté au lion. Le lion en question a été capturé peu de temps avant et reconnait son soigneur.
L'histoire émeut les Romains et l'empereur lui offre ce lion.

Androclès vécut avec son lion et le promenait en laisse dans tout Rome, les citoyens lui donnant de l'argent.
Tout est bien qui finit bien :)

Notez également qu'Androclès avait la maison la mieux gardé de Rome.

Un prénom fait sur mesure : Andro-Kles = l'homme glorieux !

Comme quoi, que ce soit envers les gens, aux animaux et même les plantes: ce que l'on fait n'est jamais perdu !

Lisez la Bible
Livré de Daniel chapitre 6 verset 16 a 23

a écrit : Comme quoi, que ce soit envers les gens, aux animaux et même les plantes: ce que l'on fait n'est jamais perdu ! “Un bienfait n’est jamais perdu » (le lion et le rat, La Fontaine)

a écrit : Lisez la Bible
Livré de Daniel chapitre 6 verset 16 a 23
La bible à été écrite 3 siècles plus tard. En empruntant beaucoup d'histoires fabuleuses de la tradition orale.

a écrit : La bible à été écrite 3 siècles plus tard. En empruntant beaucoup d'histoires fabuleuses de la tradition orale. En réalité, et c’est plutôt évident quand on y pense, mais la Bible n’a pas une date d’écriture unique.
C’est un recueil de « 66 » livres qui ont été écrits à différentes époques et par différentes personnes.
Au pire, on peut dire que le canon biblique a été définitivement adopté au 4eme siècle ap JC mais pas qu’il a été écrit pendant ce siècle.

Le livre de Daniel est daté historique au 3eme siècle avant JC. Donc bien antérieur à l’histoire de l’anecdote qui se déroule au 1er siècle ap JC.

a écrit : L'histoire est à prendre avec des pincettes, car le seul témoignage qu'on a est de seconde main : "Il n'a d'autre garant que le récit d'Aulu-Gelle, qui le cite d'après Apion, qui en aurait été le témoin à Rome probablement sous Caligula."
Néanmoins, l'histoire a très
probablement eu lieu car plusieurs auteurs l’évoquent (mais avec des noms parfois différents) et tous ces auteurs ont vécu à la même époque.

L'histoire est toujours la même : Androlcès est un esclave du proconsul d'Afrique. Il s'enfuit et se réfugie dans une grotte. Merde, elle est occupée par un lion, mais le lion a une vilaine infection à la patte. Androclès s'approche - de toute façon si le lion veut le manger, il est déjà trop tard pour fuir - et retire délicatement l'épine, retire le pus et lui fait un bandage à partir de sa tunique.
Le lion se remet et part chasser. Il revient avec du gibier et partage avec Androclès. Ils vivent ainsi un certain temps en harmonie.

Mais Androclès veut retrouver la civilisation humaine (entre autre car le lion est très doué pour écouter, mais peu pour répondre aux conversations) et s'en va quand le lion n'est pas la pour ne pas trop souffrir de cette séparation.
Arrivé en ville, il est reconnu et arrêté. Comme le dit l'anecdote, il est jeté au lion. Le lion en question a été capturé peu de temps avant et reconnait son soigneur.
L'histoire émeut les Romains et l'empereur lui offre ce lion.

Androclès vécut avec son lion et le promenait en laisse dans tout Rome, les citoyens lui donnant de l'argent.
Tout est bien qui finit bien :)

Notez également qu'Androclès avait la maison la mieux gardé de Rome.
Afficher tout
Est-ce un mythe, une légende ou bien une histoire réelle ? J'ai du mal à imaginer que quelqu'un puisse approcher et apprivoiser si facilement cet animal sauvage. En enlevant l'épine de la patte, le lion aurait été tenté de le mordre, surtout avec la douleur de l'infection. Je trouve cette histoire jolie certes, mais peu de chance que cela est vraiment eu lieu. Ce n'est pas comme les soigneurs dans les zoos qui mettent de nombreuses années à apprivoiser des lions, surtout s'ils s'en occupent depuis qu'ils sont tout petit.

a écrit : En réalité, et c’est plutôt évident quand on y pense, mais la Bible n’a pas une date d’écriture unique.
C’est un recueil de « 66 » livres qui ont été écrits à différentes époques et par différentes personnes.
Au pire, on peut dire que le canon biblique a été définitivement adopté au 4eme siècle ap JC mais
pas qu’il a été écrit pendant ce siècle.

Le livre de Daniel est daté historique au 3eme siècle avant JC. Donc bien antérieur à l’histoire de l’anecdote qui se déroule au 1er siècle ap JC.
Afficher tout
Plus vers 160 av JC, mais ça reste bien antérieur à ce récit. Les lions de Daniel, eux, ont été largement moins cléments que celui-ci puisque s'ils refusent de s'attaquer à Daniel, ils boulotent sans état d'âme les détracteurs de Daniel, leurs épouses et même leurs enfants. L'ancien testament n'est pas tendre avec les impies...

a écrit : Est-ce un mythe, une légende ou bien une histoire réelle ? J'ai du mal à imaginer que quelqu'un puisse approcher et apprivoiser si facilement cet animal sauvage. En enlevant l'épine de la patte, le lion aurait été tenté de le mordre, surtout avec la douleur de l'infection. Je trouve cette histoire jolie certes, mais peu de chance que cela est vraiment eu lieu. Ce n'est pas comme les soigneurs dans les zoos qui mettent de nombreuses années à apprivoiser des lions, surtout s'ils s'en occupent depuis qu'ils sont tout petit. Afficher tout Comme déjà dit, l'histoire en elle même est à prendre avec des pincettes car il n'y a pas de témoignages directs. Mais il y a plusieurs histoires identiques à la même époque avec juste le nom qui change.
L'histoire est donc très probablement vraie mais peut-être pas sur tout les points.