Il existe des fleuves à la surface de la planète mais également des fleuves souterrains : on a ainsi découvert durant l'été 2011 un gigantesque fleuve sous l'Amazone situé à plus de 4 000 mètres de profondeur, baptisé le Hamza. Il ferait 6 000 km de long pour une largeur variant entre 200 et 400 km. Son débit est en revanche très faible : entre 10 et 100 mètres par an.
Tous les commentaires (73)
La vraie question est : Mais combien de temps allons donc nous mettre pour tout détruire ?!
"entre 10 et 100 mètres par an"
Ne manque-t'il pas le mot "cube" (m3) mètres cube, vu que l'on parle d'un débit d'eau ? :)
3090 mètres cubes par secondes. 200 à 400 km de large, c'est tout à fait possible. sous terre les conditions ne sont pas les mêmes. L'amazone peut avoir une largeur de 100 km, ce qui est énorme également.
Il se jette dans l'océan Atlantique d'après les sources, comme l'Amazone. Il ne faut pas voir les 400 km comme un fleuve d'un seul tenant : je pense qu'il s'étale sur 400 km mais il y a parfois de la roche ou de la terre entre. C'est comme l'Amazone qui fait parfois 100 km : il y a pas 100 km d'eau en continu.
Attention : le débit est en mètre cube par seconde ou kilo par seconde, au choix !
Dans ce cas, 10m^3/s c'est vrai que c'est minuscule, à vérifier peut-être :) ?!
Ce n'est pas un fleuve dans un tunnel comme on peut se l'imaginer. Il s'écoule au travers de roches poreuses sédimentaires et c'est pour cela que son débit est très lent. Le Brésil possédait déjà 10% de l'eau potable de la planète, maintenant avec cette découverte, encore à l'étude puisqu'ils n'ont pas encore précisément défini son origine exacte, ils l'estimeraient à 12%.
Incroyable ! Merci du renseignement
Je crois qu'il y a déjà une anecdote sur ce fleuve Philippe, non ?
Ce que je comprend pas c'est le nom arabe du fleuve .y'a que moi qui trouve ça bizarre (c'est peut être parce que je porte le même nom )
Aller voir visionbresil.wordpress.com/2011/09/18/environnement-septembre-2011-et-maintenant-l%E2%80%99hamza%E2%80%A6/
Très intéressant
Je prefere mm pas imaginer qu elle genre de bestiole peuvent y vivre
imaginez ca sur Mars!
Il y a de fortes probabilités d'y trouver des creepers ! :(
( désole pour ceux qui ne comprendront pas ^^)
10 à 100 m^3 je présume...
Si vous lisez bien la source, on parle de vitesse et non de débit comme cité dans l'anecdote. Donc l'erreur n'est pas au niveau de l'unité (10 à 100 m/an) mais au niveau du terme "débit" utilisé à tort. :)